馬某某
李海峰（黑龍江鴻英律師事務(wù)所）
李某某
永城財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司
劉鑫

原告馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人李海峰，黑龍江鴻英律師事務(wù)所律師。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告永城財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司，住所地大慶市薩爾圖區(qū)經(jīng)一街9號。
代表人劉曉春，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人劉鑫，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系該公司職員。
原告馬某某與被告永城財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司（以下簡稱永城保險公司）、李某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年10月16日受理后，由審判員趙偉獨任審判，于2016年1月26日公開開庭進行了審理，原告馬某某及委托代理人李海峰、被告永城保險公司委托代理人劉鑫、被告李某某均到庭參加訴訟。司法鑒定期間為2015年11月2日至2016年1月25日。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
庭審中，原告向法庭舉證如下:
一、大慶市公安局紅崗分局出具的《道路交通事故認定書》一份，欲證明交通事故發(fā)生事實以及雙方責(zé)任劃分情況。二被告對該證據(jù)無異議。本院依法予以采信。
二、大慶油田總醫(yī)院出具的住院病案首頁、出院證一份、診斷書一份、住院費票據(jù)一張以及大慶市薩爾圖區(qū)振明肛腸?？漆t(yī)院出具的收據(jù)六張，欲證明原告受傷后，在大慶油田總醫(yī)院住院32天，診斷為顱腦損傷，閉合性胸外傷，肋骨骨折，創(chuàng)傷性血胸，蛛網(wǎng)膜下腔出血，需加強營。大慶市油田總院票據(jù)一張，共168240元，紅崗醫(yī)院票據(jù)6張，共計1021元；肛腸醫(yī)院票據(jù)6張，共計1184元。共產(chǎn)生醫(yī)療費170445元。二被告對該組證據(jù)無異議。本院依法予以采信。
三、交通費用票據(jù)（救護車）二張、核磁共振檢查費用一張、按照醫(yī)囑購買藥品的費用票據(jù)四張、購買醫(yī)療器械費票據(jù)二張，欲證明產(chǎn)生交通費485元，核磁共振檢查費585元，出院后購買藥品花費674.6元，醫(yī)療器械費840元。二被告對該組證據(jù)無異議。本院依法予以采信。
四、黑龍江省眾維司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書一份及鑒定費收據(jù)一張，欲證明原告評定為九級傷殘，護理期評定為60日，營養(yǎng)期評定為60日，治療終結(jié)時間評定為6個月，鑒定費2700元。二被告對該證據(jù)無異議。本院經(jīng)審查對該證據(jù)予以采信。
五、惠澤陪護收據(jù)五張，欲證明原告受傷請護工花費共計1759元。二被告認為，在重癥監(jiān)護室治療時醫(yī)院有專門的醫(yī)護人員為原告進行護理，不需要另行請其他陪護，對該組證據(jù)不予認可。本院經(jīng)審查，該組票據(jù)為大慶惠澤家政服務(wù)有限責(zé)任公司出具的票據(jù)，票據(jù)不規(guī)范不予采信，本院將參照黑龍江省同行業(yè)工資情況計算護理費。
六、大慶油田總醫(yī)院出具的用血互助金收據(jù)一張，欲證明原告因輸血花費400元。二被告認為收據(jù)日期為2015年8月4日，而原告出院日期為2015年7月25日，故對該證據(jù)不予認可。本院經(jīng)審查認為該費用為原告出院后產(chǎn)生，并無相關(guān)醫(yī)囑，故對該證據(jù)不予采信。
七、大慶市君泰勞務(wù)服務(wù)有限公司出具的收入證明一份、大慶市紅崗區(qū)偉業(yè)社區(qū)出具的證明一份，欲證明原告馬某某已經(jīng)在城鎮(zhèn)居住滿三年，應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民賠償傷殘賠償金，同時原告因該起交通事故實際減少的收入為每月762元，按照司法鑒定意見誤工期為6個月，實際誤工費為4572元。二被告對該組證據(jù)的真實性無異議，但認為收入證明還需要提供工資條，居住證明不足以證明原告為城鎮(zhèn)居民，應(yīng)當(dāng)由公安局出具證明或者出示暫住證，所以應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村戶口賠償。本院經(jīng)審查認為偉業(yè)社區(qū)出具的證明可以認定原告在城鎮(zhèn)居住一年以上，原告主張誤工費為每月762元也在合理范疇，故對該組證據(jù)予以采信。
被告李某某向法庭出示并機動車交通事故責(zé)任強制保險單一份，欲證明被告李某某為事故車輛在被告永城保險公司處投保的交強險。保險期間為2014年11月至2015年11月。本院經(jīng)審查對該證據(jù)予以采信。
被告永城保險公司未向法院提交證據(jù)。
根據(jù)原、被告的舉證及當(dāng)庭陳述，結(jié)合本院對上述證據(jù)的認證意見，確認本案法律事實如下:
另查，被告李某某為黑ED9063在被告永城保險公司處投保的交強險，保險期間為2014年11月7日至2015年11月6日，交通事故發(fā)生在保險期間。被告李某某已給付原告15000元醫(yī)療費。
本院認為:原告馬某某及被告李某某駕駛車輛行駛時違反交通法規(guī)發(fā)生交通事故，造成原告馬某某人身損害。原告過錯較大承擔(dān)此次交通事故主要責(zé)任，被告李某某過錯較小承擔(dān)次要責(zé)任，因肇事車輛投保了交強險，故被告李某某應(yīng)對交強險賠付限額之外的損失承擔(dān)百分之三十的賠償責(zé)任。
按照法律規(guī)定，對原告各項損失計算如下:殘疾賠償金90436元、鑒定費2700元、醫(yī)療費170445元、住院伙食補助費3200元、誤工費4572元、護理費8602.68元、交通費485元、殘疾輔助器具840元、營養(yǎng)費6560元、后續(xù)治療費1259.60元，精神損害撫慰金酌情支持5000元，共計294100.28元。
被告永城保險公司應(yīng)在11萬元傷殘賠償限額內(nèi)承擔(dān)殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、護理費、交通費、誤工費、精神損害撫慰金，在1萬元醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費，以上共計119935.68元。被告李某某應(yīng)當(dāng)對交強險賠償限額之外的部分承擔(dān)百分之三十的賠償責(zé)任，扣除被告李某某已經(jīng)給付的15000元，被告李某某還應(yīng)賠償原告37249.38元。故根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告永城財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司于本判決生效之日起三日內(nèi)賠付原告馬某某119935.68元；
二、被告李某某于本判決生效之日起三日內(nèi)賠付原告馬某某37279.38元。
案件受理費減半收取1722元由被告李某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。

本院認為:原告馬某某及被告李某某駕駛車輛行駛時違反交通法規(guī)發(fā)生交通事故，造成原告馬某某人身損害。原告過錯較大承擔(dān)此次交通事故主要責(zé)任，被告李某某過錯較小承擔(dān)次要責(zé)任，因肇事車輛投保了交強險，故被告李某某應(yīng)對交強險賠付限額之外的損失承擔(dān)百分之三十的賠償責(zé)任。
按照法律規(guī)定，對原告各項損失計算如下:殘疾賠償金90436元、鑒定費2700元、醫(yī)療費170445元、住院伙食補助費3200元、誤工費4572元、護理費8602.68元、交通費485元、殘疾輔助器具840元、營養(yǎng)費6560元、后續(xù)治療費1259.60元，精神損害撫慰金酌情支持5000元，共計294100.28元。
被告永城保險公司應(yīng)在11萬元傷殘賠償限額內(nèi)承擔(dān)殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、護理費、交通費、誤工費、精神損害撫慰金，在1萬元醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費，以上共計119935.68元。被告李某某應(yīng)當(dāng)對交強險賠償限額之外的部分承擔(dān)百分之三十的賠償責(zé)任，扣除被告李某某已經(jīng)給付的15000元，被告李某某還應(yīng)賠償原告37249.38元。故根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告永城財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司于本判決生效之日起三日內(nèi)賠付原告馬某某119935.68元；
二、被告李某某于本判決生效之日起三日內(nèi)賠付原告馬某某37279.38元。
案件受理費減半收取1722元由被告李某某承擔(dān)。

審判長：趙偉

書記員：宗彩鳳