原告：馬川。
委托代理人：孫榮，河北海洲律師事務(wù)所律師。
被告：馬龍某。
委托代理人：魏祥倫。
被告：華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石家莊中心支公司。
地址：石家莊市裕華區(qū)育才街168號(hào)中茂海悅寫字樓11層。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：XXXXXX。
負(fù)責(zé)人：張?jiān)啤?br/>委托代理人：鄭晨飛，該公司職員。

原告馬川與被告馬龍某、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石家莊中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張金超適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬川的委托代理人孫榮、被告馬龍某的委托代理人魏祥倫、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人鄭晨飛到庭參加了訴訟本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年12月7日19時(shí)00分，被告馬龍某駕駛冀XXXXXX重型倉(cāng)柵式貨車，沿衡井線由西向東行駛至晏城路口向北轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由東西向行駛原告馬川駕駛的冀XXXXXX號(hào)小型客車碰撞，造成雙方車輛損壞，馬川受傷的交通事故。此事故經(jīng)辛集市交警大隊(duì)作出第1301817201551648號(hào)事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告馬龍某負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告馬川負(fù)此事故的次要責(zé)任。事故車冀XXXXXX重型倉(cāng)柵式貨車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，50萬(wàn)元第三者責(zé)任險(xiǎn)，有不計(jì)免賠。
事故發(fā)生后，原告馬川在辛集市第一醫(yī)院住院治療，共住院12天，花去醫(yī)療費(fèi)10160元，原告的傷情為腦震蕩、頭皮裂傷、胸部軟組織損傷。原告馬川和護(hù)理人員趙娜在辛集市大盛奎皮業(yè)有限公司工作。該事故給原告馬川造成車輛損失費(fèi)12050元、車損鑒定費(fèi)723元。
以上事實(shí)有庭審筆錄和原告所提交的如下證據(jù)：1、辛集市第一醫(yī)院出具的診斷證明、住院費(fèi)發(fā)票、門診收費(fèi)票據(jù)、病歷、用藥明細(xì)。2、辛集市交警大隊(duì)作出的第1301817201551648號(hào)道路交通事故認(rèn)定書；3、河北寶信通保險(xiǎn)公估公司出具的公估報(bào)告書、鑒定費(fèi)發(fā)票；5、原告及護(hù)理人員的工資誤工證明、事故發(fā)生前三個(gè)月的工資表、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證；6、被告的駕駛本、行車本、交通費(fèi)票據(jù)等予以證實(shí)。
被告保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見為：對(duì)醫(yī)療費(fèi)沒有異議。不認(rèn)可住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，從原告提交的病歷和診斷證明上顯示原告從未住院，病歷長(zhǎng)期醫(yī)囑單顯示12月7日和13日、14日的治療過(guò)程，診斷證明上也沒有明確記載住院治療。對(duì)于誤工費(fèi)，原告所提交工資表沒有加蓋其單位的財(cái)務(wù)章，工資表上顯示9、10、11月份的出勤天數(shù)均為30天，有點(diǎn)不符合實(shí)際情況，故我公司不認(rèn)可其工資標(biāo)準(zhǔn)，同意按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，誤工天數(shù)認(rèn)可住院期間12天。護(hù)理費(fèi)質(zhì)證意見同誤工費(fèi)質(zhì)證意見，護(hù)理時(shí)間認(rèn)可3天。交通費(fèi)過(guò)高，我公司認(rèn)可300元。對(duì)于車損，我公司系統(tǒng)定損為8000元，所以認(rèn)可8000元。鑒定費(fèi)我公司不承擔(dān)。
被告馬龍某同意保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見。

本院認(rèn)為：辛集市交通警察大隊(duì)作出的第1301817201551648號(hào)交通事故認(rèn)定書，責(zé)任認(rèn)定并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。公民應(yīng)當(dāng)遵守交通法規(guī)，對(duì)因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，原告要求被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失，其合理部分應(yīng)予支持。原告馬川要求的醫(yī)療費(fèi)（數(shù)額為10160元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、車輛損失費(fèi)、車損鑒定費(fèi)提交了相應(yīng)證據(jù)，本院予以支持；根據(jù)原告提供的相關(guān)證據(jù)，原告馬川及護(hù)理人員的工資以按2016年度批發(fā)零售業(yè)年平均工資計(jì)算為宜，誤工期限根據(jù)原告的傷情應(yīng)支持20天，誤工費(fèi)數(shù)額為38161元／年÷365天×20天=2091元，護(hù)理期限應(yīng)支持住院期間12天，數(shù)額為38161元／年÷365天×12天=1254元；原告請(qǐng)求的交通費(fèi)以300元為宜。綜上，原告馬川的各項(xiàng)損失數(shù)額如下：1、醫(yī)療費(fèi)10160元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元；3、誤工費(fèi)2091元；4、護(hù)理費(fèi)1254元；5、車輛損失費(fèi)12050元；6、車損鑒定費(fèi)723元；7、交通費(fèi)300元，以上共計(jì)27778元。
事故車輛冀XXXXXX重型倉(cāng)柵式貨車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，50萬(wàn)元第三者責(zé)任險(xiǎn)，有不計(jì)免賠，被告馬龍某負(fù)此事故的主要責(zé)任，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告馬川的醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)2091元、護(hù)理費(fèi)1254元、交通費(fèi)300元、車輛損失費(fèi)2000元，以上共計(jì)15645元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償原告除車損鑒定費(fèi)外的剩余損失（27055元-15645元）×70%=7987元，被告保險(xiǎn)公司共計(jì)賠償原告15645元+7987元=23632元。被告馬龍某賠償原告車損鑒定費(fèi)723元×70%=506元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司石家莊中心支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告馬川因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)23632元。（卡號(hào)附后）
二、被告馬龍某在判決生效后十日內(nèi)賠償原告馬川506元。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)218元，由被告馬龍某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　張金超

書記員：謝洋 -5-