原告：馬山座，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邢臺(tái)市廣宗縣。
委托訴訟代理人：宋銀祥，男，廣宗縣大平臺(tái)鄉(xiāng)李懷村村委會(huì)推薦。
委托訴訟代理人：史愛(ài)輝，河北民盾律師事務(wù)所律師。
被告：富某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司，住所地邢臺(tái)市橋東區(qū)中興大街18號(hào)世貿(mào)中心1號(hào)樓24層，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130502MA07WRB87C。
主要負(fù)責(zé)人：李健，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張子瑞，系該公司職員。

原告馬山座與被告富某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司（簡(jiǎn)稱(chēng)：富某財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)支公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年10月26日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告馬山座的委托訴訟代理人宋銀祥、史愛(ài)輝、被告富某財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)支公司的委托訴訟代理人張子瑞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬山座向本院提出訴訟請(qǐng)求1.判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、搶救交通費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、處理喪葬費(fèi)事宜人員的誤工費(fèi)，車(chē)輛損失費(fèi)，精神撫慰金等共計(jì)44萬(wàn)元，并承擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：2017年8月8月21日10時(shí)分許，原告駕駛自己的冀Ｅ×××××號(hào)小轎車(chē)，沿廣宗縣創(chuàng)業(yè)大道由南向北行駛至中華考試中心門(mén)口處時(shí)，與前方等紅燈的李華剛無(wú)駕駛證駕駛的冀Ｅ×××××號(hào)小型轎車(chē)相碰撞，造成：馬山座、李華剛、劉春會(huì)三人受傷，劉春會(huì)經(jīng)搶救無(wú)效死亡，兩車(chē)不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后原告與三者各方當(dāng)事人在廣宗縣的調(diào)解下，原告對(duì)死者劉春會(huì)的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、搶救費(fèi)交通費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)費(fèi)生活費(fèi)、處理喪葬費(fèi)事宜人員的誤工費(fèi)，精神撫慰金等相關(guān)損失費(fèi)用一次性賠付給劉春會(huì)的家屬37萬(wàn)元。原告對(duì)李華剛的醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、車(chē)輛損失費(fèi)一次性賠付7萬(wàn)元。交警大隊(duì)并出具了相關(guān)的賠償協(xié)議書(shū)、賠償憑證等證明，事后原告依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定，向被告索賠，被告推諉賠償，拒不履行保險(xiǎn)合同的約定，為此，訴至人民法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
被告富某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司口頭辯稱(chēng)，事故車(chē)輛在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)50萬(wàn)元并不計(jì)免賠。原告合理合法損失在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)，優(yōu)先賠償，超出部分在商業(yè)第三者保險(xiǎn)限額內(nèi)根據(jù)事故責(zé)任比例承擔(dān)。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失我公司不予承擔(dān)。
原告馬山座圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
就各方爭(zhēng)議的事實(shí)，根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：2017年3月17日，原告的冀Ｅ×××××號(hào)力帆小型客車(chē)在被告富某財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)12.2萬(wàn)元，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)50萬(wàn)元，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)不計(jì)免賠。保險(xiǎn)期限為一年。
2017年8月8月21日10時(shí)分許，原告駕駛冀Ｅ×××××號(hào)力帆小型客車(chē)，沿廣宗縣創(chuàng)業(yè)大道由南向北行駛至中華路考考試中心門(mén)口處時(shí)，與前方等紅燈的李華剛無(wú)駕駛證駕駛（車(chē)主系本人）的冀Ｅ×××××號(hào)東南牌小型轎車(chē)相碰撞，造成：馬山座、李華剛、劉春會(huì)三人受傷，劉春會(huì)經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效于2017年8月10日死亡，兩車(chē)不同程度損壞的交通事故。經(jīng)廣宗縣現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)后，依法作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定馬山座應(yīng)負(fù)本起事故的主要責(zé)任，李華剛負(fù)次要責(zé)任，劉春會(huì)無(wú)責(zé)任。
事故發(fā)生后，事故的受害人劉春會(huì)、李華剛被送往廣宗縣醫(yī)院檢查治療，由于醫(yī)療條件有限，當(dāng)晚又轉(zhuǎn)入邢臺(tái)市人民醫(yī)院住院治療，住院治療2天,劉春會(huì)搶救無(wú)效死亡。李華剛在廣宗縣醫(yī)院醫(yī)藥費(fèi)529元，邢臺(tái)市人民醫(yī)院醫(yī)藥費(fèi)1,006.22元。劉春會(huì)廣宗縣醫(yī)院藥費(fèi)539.92元，邢臺(tái)市人民醫(yī)院醫(yī)藥費(fèi)22,936.71元、救護(hù)車(chē)費(fèi)1,500元，尸體檢驗(yàn)費(fèi)500元，尸體存放費(fèi)1,480元。李華剛與劉春會(huì)二人系夫妻關(guān)系，劉春會(huì)系再婚。劉春會(huì)上有父母下有女兒，其中父親劉付導(dǎo)xxxx年xx月xx日出生；母親高鳳霞xxxx年xx月xx日出生；女兒史依菲xxxx年xx月xx日出生。劉春會(huì)尚有姐妹、兄長(zhǎng)四人。李華剛的事故車(chē)輛，經(jīng)河北千美保險(xiǎn)公估有限公司定損為42,375元。被告富某財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)支公司當(dāng)庭提出，李華剛的車(chē)輛定損數(shù)額較高，要求重新鑒定。原告不同意鑒定，理由是對(duì)方未在舉證期限內(nèi)申請(qǐng)，當(dāng)庭也沒(méi)有說(shuō)明報(bào)告存在瑕疵，而李華剛委托有資質(zhì)的評(píng)估機(jī)構(gòu)及人員對(duì)受損車(chē)輛進(jìn)行了實(shí)際勘查后，作出車(chē)輛定損報(bào)告，況且對(duì)車(chē)輛現(xiàn)狀不知情，法院應(yīng)予采納。劉春會(huì)、李華剛的損失經(jīng)廣宗交警大隊(duì)調(diào)解，原告賠償劉春會(huì)的親屬37萬(wàn)元，賠償李華剛7萬(wàn)元，原告的損失自擔(dān)。
另查明，2017年8月29日廣宗縣公安局作出對(duì)原告取保候?qū)彽臎Q定書(shū)，案號(hào)：廣公（交）取保字[2017]0087號(hào)。

本院認(rèn)為，原、被告之間簽訂的保險(xiǎn)合同，系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效，對(duì)原、被告具有約束力。原告的車(chē)輛在投保期間發(fā)生事故，造成第三者損害，被告應(yīng)按照合同約定、事故劃分的責(zé)任進(jìn)行賠償。本案中，原告駕駛的車(chē)輛發(fā)生交通事故，被告對(duì)廣宗縣作出的事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定事實(shí)及責(zé)任劃分無(wú)意見(jiàn)，予以采納。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，原、被告陳述確定損失如下：劉春會(huì)的損失有醫(yī)療費(fèi)23,376.63元、救護(hù)車(chē)費(fèi)1,500元、尸體停放費(fèi)1,480元、尸檢費(fèi)500元、誤工費(fèi)120元、護(hù)理費(fèi)240元、死亡賠償金238,380元、喪葬費(fèi)28,493.5元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)151,869元；李華剛醫(yī)藥費(fèi)1,535.22元、誤工費(fèi)600元、護(hù)理費(fèi)240元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元。處理劉春會(huì)交通事故人員誤工費(fèi)、交通費(fèi)問(wèn)題。參照劉春會(huì)住院病例，結(jié)合案件實(shí)際情況，酌定誤工費(fèi)為2,000元、交通費(fèi)為2,000元。關(guān)于車(chē)輛定損情況。被告認(rèn)為李華剛的車(chē)輛定損數(shù)額過(guò)高，但未提交相關(guān)證據(jù)證明，原告對(duì)車(chē)輛情況又不知情，本院綜合考慮，再次鑒定難度較大，且該公估公司機(jī)構(gòu)及人員具有合法的資質(zhì)資格，故對(duì)車(chē)輛定損數(shù)額42,375元，予以采納。原告主張的精神撫慰金，因其涉嫌交通肇事被廣宗縣公安局立案，故該項(xiàng)請(qǐng)求，不予支持。綜上損失為494,909.33元。被告依據(jù)法律規(guī)定和合同約定，首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償122,000元，剩余損失372,909.33元，按事故責(zé)任比例70%賠償261,036.53元。原告的其他訴求，因證據(jù)不足，予以駁回。故根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第十四條、第六十五條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四條、第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第十八條的規(guī)定,判決如下：

一、被告富某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告馬山座醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、車(chē)輛損失費(fèi)等計(jì)383,036.53元。
二、駁回原告馬山座的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7,900元，減半收取3,950元，由原告馬山座負(fù)擔(dān)511元，被告富某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司負(fù)擔(dān)3,439元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員 王世英

書(shū)記員： 王麗影