原告：馬某某，男，住北京市通州區(qū)。
委托訴訟代理人：張洪偉，女，黑龍江盛合律師事務所律師。
被告：梨樹區(qū)前進村村民委員會。

原告馬某某與被告梨樹區(qū)前進村村民委員會(以下簡稱前進村)農(nóng)村土地承包合同糾紛一案，本院于2016年11月7日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告馬某某及其委托訴訟代理人張洪偉、被告梨樹區(qū)前進村村民委員會負責人賈瑞君及其委托訴訟代理人車德平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告馬某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告返還在十三家子退耕還林的50畝土地；2、該50畝土地每年每畝按200.00元的地租計算損失，共計40000.00元；3、要回應得的旱田和5分地水田；4、少分2.8畝損失，每年500.00元，十八年損失25200.00元，少給水田損失1000.00元；5、被告在原告巴拉子水田上挖溝，給原告每年造成損失500.00元，共計2600.00元；6、訴訟費由被告承擔。事實和理由：1998年，前進村二次調(diào)整土地時，被告少給原告2.8畝地，有村里當時主管量地的出納員李春貴寫的欠條為證，原告年年找，經(jīng)區(qū)、鄉(xiāng)信訪多次催辦，被告至今不給解決。2012年，村里平整稻田地，又少給了半畝水田，有前進村1999年1月1日的農(nóng)村合作經(jīng)濟承包合同書為證。2013年，被告把原告在巴拉子的水田中間挖了一道大水溝，損毀原告稻地1.3畝。在（2006）梨民初字第222號民事調(diào)解書中，明確寫明，原十三家子退耕還林的林子以西的大約50畝地，由原告繼續(xù)承包。因為這50畝地是生產(chǎn)隊的撂荒地，原告將撂荒地多年精心管理加上大量的投入后變成了能豐產(chǎn)的土地，被告在沒有任何說明的情況下，將地又收歸集體，分給別人耕種，前進村的行為違背了國家針對一切荒原，誰投入，誰開發(fā)，和誰受益的原則。被告的行為就是一種不當?shù)美男袨椋鶕?jù)民法通則第58條應依法確認其無效，應依法撤銷并賠償損失。起訴到法院要求依法給追回少給及損毀的土地，并包賠因此所受的損失。
本院經(jīng)審理認定事實如下,原告馬某某系前進村村民，1998年在農(nóng)村土地二輪承包時，馬某某與梨樹區(qū)梨樹鄉(xiāng)靠山村村委會簽訂農(nóng)村合作經(jīng)濟土地承包合同書，馬某某家四口人，共承包土地為旱田4畝，水田1.6畝，合計5.6畝，土地承包期自1999年1月1日起至2029年12月31日止。2003年，靠山村與進行村合并為前進村。
另查明,(2006)梨民初字第222號民事調(diào)解書內(nèi)容為：馬某某于2002年與前進村達成口頭協(xié)議，由馬某某承包前進村位于十三家子退耕還林地(沒有具體畝數(shù))。雙方?jīng)]有約定承包期限及交納承包費的時間。馬某某自2002年與前進村協(xié)商承包該地后，至2005年每年均承包該地，并交納了2002年—2005年的承包費(每年一交)。2006年6月14日馬某某與前進村達成口頭協(xié)議，馬某某承包的位于十三家子退耕還林地以中間的一片林地為屆線分為東西兩部分，原告繼續(xù)承包西半部分，交2006年承包費1500元，東半部分不再承包給原告，由村上承包給另8戶農(nóng)民。2006年馬某某已在該地的東半部分耕種17畝黃豆、打垅20畝，花各項費用2588元，馬某某要求被告給予賠償。庭審中馬某某放棄要求前進村返還耕地40畝的訴訟請求，只要求被告賠償經(jīng)濟損失2588元。經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當事人自愿達在成如下協(xié)議:前進村賠償馬某某的經(jīng)濟損失2000元。此款于2007年2月15日前給付1000元，于2007年2月28日前給付1000元。雙方當事人無爭議事實，本院予以確認。對馬某某提交(2006)梨民初字第222號民事調(diào)解書、農(nóng)村合作經(jīng)濟土地承包合同書、前進村提供的土地臺帳予以采信。
對有爭議的證據(jù)和事實認定如下,馬某某提交證據(jù):1、李春貴欠條一份，欲證實前進村欠2.8畝旱田的事實，前進村認為村里不欠馬某某承包地，李春貴亦不具有法定身份，該份證據(jù)不具有證據(jù)的法律特征，對該份證據(jù)不予采信;2、通知一份，欲證實1.3畝水田及十三家子土地是由馬某某承包的，前進村認為該份證據(jù)并不能證實馬某某承包十三家子土地的情況，該份證據(jù)不具有證據(jù)的法律特征，對該份證據(jù)不予采信;3、李春貴打的條一份，欲證實李春貴代表村上補給馬某某旱田1.6畝，前進村認為不能證明村里少給馬某某土地，該證據(jù)不具有證據(jù)的法律特征，對該份證據(jù)不予采信；4、收據(jù)一份，欲證實交納了2009年十三家子土地的承包費，前進村認為該份收據(jù)不是正規(guī)票據(jù)，是個人行為，該份證據(jù)不具有證據(jù)的法律特征，對該份證據(jù)不予采信。前進村提交證據(jù)：通知一份，欲證實前進村在2013年4月28日書面通知馬某某補交承包費,馬某某對該證據(jù)有異議,雖前進村不能證明該通知已送達馬某某,但該塊土地在此之前一直由馬某某耕種,2013年當年村里已收回并另行安排耕種,故馬某某應當知道村里收回該項土地的事實，對該份證據(jù)本院予以采信。

本院認為，國家保護集體土地所有者的合法權益，保護承包方的土地承包經(jīng)營權，任何組織和個人不得侵犯。馬某某主張前進村侵害其合法的承包經(jīng)營權，致使其少分土地及土地面積不足，但未能提供證據(jù)證實，且拒絕與前進村共同測量其承包的土地面積，對該項主張不予支持。馬某某主張前進村返還十三家子退耕還林地，馬某某未能提供證據(jù)證實承包該地塊的期限、面積、費用等相關情況，對該項主張不予支持。馬某某主張前進村在馬某某位于巴拉子的水田上挖溝，毀壞田地造成財產(chǎn)損失，但未能提供證據(jù)證實，對該項主張不予支持。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百五十二條規(guī)定，判決如下：

駁回原告馬某某的訴訟請求。
案件受理費1455.00元，減半收取727.50，由原告馬某某負擔。（案件受理費已由馬某某預繳）
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級人民法院。

代理審判員　王　艷

書記員：劉珂璐