原告馬少華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地河南省上蔡縣。
委托訴訟代理人李麗娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省枝江市。系原告之妻。
被告廖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省枝江市。
被告謝某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省枝江市。
被告中國人民財產保險股份有限公司枝江支公司。住所地枝江市馬家店街辦迎賓大道西段。組織機構代碼：xxxx。
代表人李祖新，經理。
委托訴訟代理人陳志，湖北驍陽律師事務所律師。

原告馬少華與被告廖某某、謝某某、中國人民財產保險股份有限公司枝江支公司（以下簡稱人保財險枝江支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年10月14日立案受理。依法由審判員黃亞州適用簡易程序于2016年11月16日公開開庭進行了審理。原告馬少華及委托訴訟代理人李麗娟，被告廖某某、謝某某，被告人保財險枝江支公司委托訴訟代理人陳志到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：三被告賠償交通事故損失272103.34元（保險公司已墊付1萬元），并承擔訴訟費用。事實與理由：2016年2月7日14時10分左右，被告廖某某駕駛車主為被告謝某某的鄂Ｅ×××××號小型轎車，沿枝江市下百里江堤自西向東行駛，行至七星臺鎮(zhèn)19KM地段，超越原告馬少華駕駛的鄂Ｅ×××××普通摩托車時發(fā)生碰撞，造成二車受損，馬少華受傷的交通事故，馬少華被送往枝江市人民醫(yī)院住院治療32天，經醫(yī)院診斷為：左脛骨平臺內側及髁間棘骨折；右側外踝及右側脛骨下段前緣撕脫性骨折；Ⅱ級顱腦外傷：右側顳葉腦挫傷并小血腫，蛛網膜下腔出血；左上切牙松動，側切牙及尖牙斷裂；顏面部多處挫裂傷；左側多發(fā)肋骨（2，6-9）不全性骨折。出院后經鑒定為X（十）級傷殘，傷后需誤工期為180天；護理期為90天；營養(yǎng)期為60天，出院后需后續(xù)治療費15500元。原告因此次交通事故造成經濟損失272103.34元（保險公司已墊付1萬元）。經枝江市交通警察大隊枝公交認字（2016）第02070001號道路交通事故認定書認定廖某某承擔此次事故全部責任，馬少華無責任。鄂Ｅ×××××號轎車在中國人民財產保險股份有限公司枝江支公司投保了交強險，保險期限2016年1月6日至2017年1月5日。同時該車還投保了商業(yè)三責險30萬元，保險期限2016年1月13日至2017年1月12日。
經審理查明，2016年2月7日，被告廖某某駕駛鄂Ｅ×××××號小型轎車，沿枝江市下百里江堤自西向東行駛，行至七星臺鎮(zhèn)19KM地段，超越原告馬少華駕駛的鄂Ｅ×××××普通摩托車時發(fā)生碰撞，造成二車受損，馬少華受傷的交通事故，馬少華被送往枝江市人民醫(yī)院住院治療32天，住院期間為2016年2月7日至2016年3月10日。出院記錄載明加強營養(yǎng)。原告醫(yī)療費用45015.34元。2016年5月25日，枝江市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具鑒定意見認為，原告所受傷害構成十級傷殘，誤工期180天；護理期為90天；營養(yǎng)期為60天，后續(xù)治療費15500元。鑒定費為1900元。經枝江市交通警察大隊認定被告廖某某承擔此次事故全部責任，原告馬少華無責任。鄂Ｅ×××××號轎車在被告人保財險枝江支公司投保了交強險、商業(yè)三責險30萬元（不計免賠率），事故發(fā)生于保險期內，保險公司墊付10000元。肇事車輛登記車主為被告謝某某。
另查明，原告父馬國旗，公民身份號碼：，母牛小池，公民身份號碼：。包括原告在內，該夫妻共有二子。
上述事實，有原告提交的身份證復印件、事故認定書、出院記錄、戶口簿、醫(yī)療費收據等證據在卷佐證，足以認定。

本院認為，機動車駕駛人員在道路上行駛，應該自覺遵守交通法律、法規(guī)，切實維護自身和他人的人身、財產安全。被告廖某某駕駛機動車違反交通法規(guī)致事故發(fā)生，對原告因交通事故造成的經濟損失，理應承擔相應的賠償責任。一、關于損失：1、醫(yī)療費45015.34元。參照相關規(guī)定，保險人有證據證明被保險人支出的費用超過基本醫(yī)療保險同類醫(yī)療費用標準，要求對超出部分拒絕給付保險金的，人民法院應予支持。被告人保財險枝江支公司對此項未申請鑒定，僅要求扣減非醫(yī)保用藥，本院不予采信。2、住院伙食補助費：32天×50元／天＝1600元。3、營養(yǎng)費30元／天×60天＝1800元。4、后續(xù)治療費15500元。5、殘疾賠償金數額為：27051元／年×20年×10%＝54102元。6、誤工費。原告未提交其工資清單及銀行流水，因此，其誤工費按在崗職工平均工資計算至定殘前一天，數額為47320元／365天×107天＝13867.2元。7、護理費。原告之妻進行護理，未提交其工資清單及銀行流水，因此，護理費按在崗職工平均工資計算，數額為129.6元／天×90天＝11664元。8、精神撫慰金2000元。9、交通費本院酌情認定960元。10、鑒定費1900元。上述費用共計148408.54元。二、關于責任承擔。被告謝某某在交通事故中并無過錯，不應承擔責任。該車投保有交強險及商業(yè)三者險，應依法在保險限額內賠付。在交強險內賠付原告數額如下：醫(yī)療費項下（醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費）10000元；在死亡傷殘限額內（誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費）賠付82593.2元。交強險賠付額小計92593.2元。余額148408.54元－92593.2元－1900元＝53915.34元，應由被告人保財險枝江支公司在商業(yè)三者險限額內予以賠付。因被告人保財險枝江支公司已支付10000元，還需支付43915.34元。被告廖某某承擔鑒定費1900元。原告還主張被扶養(yǎng)人生活費，但不論在事故發(fā)生時，還是在原告?zhèn)槎垥r，其父母未年滿60周歲。本院對該項請求不予支持。原告主張財產損失，但未提交證據予以證實，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司枝江支公司于本判決生效之日起10日內在交強險限額內賠償原告馬少華92593.2元；
二、被告中國人民財產保險股份有限公司枝江支公司于本判決生效之日起10日內在商業(yè)三者險限額內賠償原告馬少華43915.34元；
三、駁回原告馬少華的其他訴訟請求。
賠償義務人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取830元，原告馬少華承擔377.6元；余下訴訟費452.4元，鑒定費1900元，小計2352.4元，由被告廖某某負擔（該費用已由原告墊付，被告廖某某于本判決生效之日起10日內支付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　黃亞州

書記員：梅巧