上訴人（原審原告）：馬小魁，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市藁城區(qū)。
委托訴訟代理人：劉曉芳，河北文源律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審原告）：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市藁城區(qū)。
委托訴訟代理人：劉曉芳，河北文源律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：馬建飛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市藁城區(qū)。
委托訴訟代理人：柳曉燕，河北四明律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）曹俊梅：女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市藁城區(qū)。
委托訴訟代理人：柳曉燕，河北四明律師事務(wù)所律師。
原審被告：馬彥平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市藁城區(qū)。

上訴人馬小魁、王某某因與被上訴人馬建飛、曹俊梅及原審被告馬彥平宅基地使用權(quán)糾紛一案，不服河北省石家莊市藁城區(qū)人民法院（2018）冀0109民初53號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年3月22日立案后，依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審期間，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)，二審查明的其他事實(shí)與一審一致。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明。上訴人主張涉案房屋系二上訴人與馬彥平翻建，證據(jù)不足，本院不予采信。關(guān)于馬彥平與馬建飛于2010年8月20日所簽訂的協(xié)議的效力問題，一審法院以馬彥平與馬建飛簽訂的分單協(xié)議系馬彥平家庭成員內(nèi)部之間為解決家庭內(nèi)部矛盾對房屋進(jìn)行的分配且二上訴人未提供證據(jù)證明馬彥平、馬建飛之間存在惡意串通損害二上訴人利益的行為為由駁回二上訴人的訴訟請求并無不妥。
綜上所述，上訴人馬小魁、王某某的上訴理由不能成立，應(yīng)予駁回，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長 靳建軍
審判員 李秀云
審判員 高瑞江

書記員： 王琪