原告:馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，行唐縣人。委托訴訟代理人:賈宏，河北眾興律師事務所律師。被告:康某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，行唐縣。被告:富某財產保險股份有限公司河北分公司。負責人:謝紅云，系該公司總經理。地址：石家莊市橋西區(qū)。委托訴訟代理人:段旭東，該公司職工。

馬某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令二被告賠償原告馬某某因交通事故造成的損失67416元，首先由被告保險公司在保險責任范圍內賠償，不足部分由被告康某某賠償。2、訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2017年5月7日22時30分，被告康某某駕駛冀Ａ×××××小客車與原告馬某某駕駛的無牌照二輪摩托車（載馬春雷）相撞，造成原告馬某某、馬春雷受傷兩車不同程度受損的交通事故，事故經行唐縣交警大隊認定，被告康某某負事故的主要責任，原告馬某某負事故的次要責任?，F(xiàn)原告胳膊骨折處尚需手術治療，除此之外，原告病情治療終結，且已達傷殘程度。因原告無力支付后續(xù)治療費用，不得已再次訴至法院，望法院判如所請。為證明自己的主張，原告在舉證期限內提交了以下證據：1、行唐縣人民法院（2017）冀0125民初1633號民事判決書一份。2、行唐司法醫(yī)學鑒定中心于2018年4月18日出具的(2018)醫(yī)鑒字第092號司法鑒定意見書一份，鑒定意見為：馬某某構成十級傷殘，誤工期為受傷日至傷殘評定前一日，護理期90日，營養(yǎng)期90日。3、醫(yī)療費票據5張，總金額792元。4、購買摩托車票據一張，金額5700元；摩托車毀損程度照片6張。經當庭質證，被告保險公司對以上證據的真實性無異議，但對證據2的鑒定結果不認可，主張鑒定的休息期過長，且原告現(xiàn)已年滿60周歲，不應存在誤工費。被告康某某未進行答辯。被告保險公司辯稱，事故車輛冀Ａ×××××在我司投保交強險一份，事故發(fā)生在保險期間，在機動車行駛證、駕駛證的合法有效前提下，對于屬于原告的合理、合法損失，在交強險各分項限額內依法賠償。不承擔訴訟費等間接損失。本院經審理認定事實如下：2017年5月7日22時30分，被告康某某駕駛冀Ａ×××××小客車沿232省道由南向北行駛至232省道187公里158米（行唐縣南橋電所北側）路段時，與前面同向行駛的原告馬某某駕駛的無牌照二輪摩托車載馬春雷相撞，造成馬某某、馬春雷受傷，兩車不同程度受損的交通事故。經行唐縣交警大隊認定，被告康某某負事故主要責任，馬某某負事故次要責任。被告康某某駕駛的事故車輛在被告保險公司處投保交強險一份，事故發(fā)生在保險期間。事故發(fā)生后，原告馬某某曾于2017年7月17日起訴，本院作出（2017）冀0125民初1633號民事判決書，對原告的部分損失作出處理，該判決現(xiàn)已生效。至此，被告康某某駕駛的事故車輛在被告保險公司處投保的交強險醫(yī)療費限額部分已全部賠付完畢。根據原告的申請，本院依法委托行唐司法醫(yī)學鑒定中心于2018年4月18日作出(2018)醫(yī)鑒字第092號司法鑒定意見書一份，鑒定意見為：馬某某構成十級傷殘，誤工期為受傷日至傷殘評定前一日，護理期90日，營養(yǎng)期90日。原告又花費門診費792元并支付鑒定費1600元。經協(xié)商，原、被告共認摩托車車損為500元。
原告馬某某訴被告康某某、富某財產保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年3月5日受理后，根據原告的申請，委托相關機構對其傷殘程度及誤工期、護理期、營養(yǎng)期作出鑒定，后于2018年5月8日適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告馬某某的委托訴訟代理人賈宏，被告保險公司的委托訴訟代理人段旭東到庭參加了訴訟，被告康某某經合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民、法人由于過錯侵害他人財產、人身的，應當承擔民事賠償責任?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任：機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任”。最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：“同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償”。被告康某某駕駛機動車與原告駕駛的摩托車發(fā)生道路交通事故，致原告受傷，該事故被告康某某負事故的主要責任，原告負事故的次要責任。該事故車輛在被告保險公司投保機動車交通事故責任強制保險一份，事故發(fā)生在保險期間，故原告損失應當由被告保險公司在交強險各分項限額范圍內先行承擔賠償責任，超出交強險的部分，應當由被告康某某按70%的比例進行賠償。原告本次訴請的損失：1、門診費用792元；2、經鑒定，原告的營養(yǎng)期為90天，原告要求給付3000元營養(yǎng)費，不超過日常生活標準，本院予以支持；3、鑒定費1600元。事故車輛投保的交強險醫(yī)療費限額已賠付完畢，原告主張以上損失由被告康某某按70%的比例予以賠付，本院予以支持，被告康某某應賠償原告以上損失共計3774.4元(5392元×70%）。4、原告構成十級傷殘，其傷殘賠償金為23838元（11919元×20年×10%），精神損害撫慰金以賠付3000元為宜；5、發(fā)生事故時原告未滿60周歲，為持續(xù)誤工，其申請誤工費，應予支持。經鑒定，原告的誤工期為自2017年5月7日至2018年4月17日，共計338天，原告請求按每天60元計算，不違反法律規(guī)定，本院予以支持，其誤工費為20280元（338天×60元）。6、原告的護理期為90天，原告主張兒子馬春雷護理65天，被告方不予認可，原告未就此提交相關證據，本院不予支持。原告為農村戶籍，其護理人員費用應按上年度農林牧漁業(yè)平均工資標準計算，護理費為5421.6元（90天×60.24元）。7、原、被告共認摩托車車損為500元，本院予以支持。以上第4、5、6、7項損失未超出交強險各分項限額，應由被告保險公司予以賠付。綜上所述，被告康某某共應賠付原告3774.4元，被告保險公司共應賠付原告53039.6元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告富某財產保險股份有限公司河北分公司于判決生效后十日內賠付原告馬某某本次訴請的各項損失共計53039.6元。二、被告康某某于判決生效后十日內賠付原告馬某某本次訴請的各項損失共計3774.4元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1486元，減半收取計743元，由被告康某某承擔612元，由原告馬某某承擔131元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　楊山林

書記員：岳靜怡