馬某某
李曉平（陜西寶雞司法局148法律服務(wù)所）
王某某
曹靖苑（陜西渭塬律師事務(wù)所）
謝某某
謝喜會(huì)

原告馬某某，女，生于1964年10月8日，漢族，農(nóng)民。
委托代理人李曉平，寶雞市司法局148法律服務(wù)所法律工作者。
被告王某某，男，生于1954年10月13日，漢族，農(nóng)民。
委托代理人曹靖苑，陜西渭塬律師事務(wù)所律師。
被告謝某某，男，生于1985年2月17日，漢族，農(nóng)民。
委托代理人謝喜會(huì)，男，生于1955年9月22日，漢族，系謝某某之父。
原告馬某某訴被告王某某、被告謝某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員時(shí)永泉獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告馬某某及委托代理人李曉平、被告王某某及委托代理人曹靖苑、被告謝某某委托代理人謝喜會(huì)均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

上列證據(jù)經(jīng)質(zhì)證，本院審查認(rèn)為，原告提交的交通事故認(rèn)定書(shū)、岐山縣醫(yī)院住院病歷、寶雞市中醫(yī)醫(yī)院住院病歷、鑒定書(shū)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、鑒定費(fèi)票據(jù)，被告提交的事故認(rèn)定書(shū)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)當(dāng)事人無(wú)異議，予以確認(rèn)。第一被告對(duì)原告轉(zhuǎn)院治療的合理性有異議，但是沒(méi)有提供相應(yīng)證明，不予支持。交通費(fèi)根據(jù)原告實(shí)際治療情況核定，輔助用具系原告自購(gòu)，購(gòu)買的票據(jù)予以認(rèn)定。雙方當(dāng)事人對(duì)護(hù)理人護(hù)理日期陳述不一致，均不能提供有效證據(jù)，根據(jù)雙方當(dāng)事人陳述認(rèn)定被告在寶雞市中醫(yī)醫(yī)院護(hù)理原告的日期為20天。
本院根據(jù)上述認(rèn)證查明，2013年8月18日18時(shí)10分左右，第一被告王某某無(wú)證駕駛陜C-12995號(hào)小型客車行至鳳翔縣虢王鎮(zhèn)田家村路口，由東向南左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由西向東行駛的第二被告謝某某無(wú)證駕駛的無(wú)牌二輪摩托車（后排乘坐原告馬某某）相撞，致兩車受損，原告馬某某、被告謝某某受傷。當(dāng)天原告馬某某、被告謝某某被送到岐山縣醫(yī)院住院治療，原告馬某某在岐山縣醫(yī)院住院治療6天，診斷為:1、左股骨外側(cè)髁骨折；2、左脛骨髁間嵴骨折；3、左膝前軟組織挫傷；4、腸挫傷（？）。8月24日原告要求轉(zhuǎn)院治療，當(dāng)日第一被告送原告轉(zhuǎn)院到寶雞市中醫(yī)醫(yī)院住院治療，診斷為:1、左股骨外髁骨折；2、泌尿系感染；3、左小腿皮膚缺損；4、左小腿肌間靜脈血拴形成；5、閉合性腹部損傷；6、急性支氣管炎；7、慢性咽炎。住院35天，期間行內(nèi)固定手術(shù)，9月28日出院，出院醫(yī)囑:1、繼續(xù)膝關(guān)節(jié)功能鍛練，但勿劇烈活動(dòng)；2、繼續(xù)口服促進(jìn)骨折愈合藥物治療；3、門診復(fù)查指導(dǎo)治療，2周一次，如有不適癥狀及時(shí)就診；4、骨折愈合后取出內(nèi)固定材料。風(fēng)險(xiǎn):1、創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)形成，遺留慢性疼痛；2、關(guān)節(jié)活動(dòng)可能；3、活動(dòng)不當(dāng)導(dǎo)致骨折固定失效可能。第一被告支付了原告在岐山縣醫(yī)院住院費(fèi)1670.32元、寶雞市中醫(yī)醫(yī)院住院費(fèi)27445.24元。住院期間及出院時(shí)原告購(gòu)買了坐便椅58元、拐杖220元，出院后原告于2013年10月14日、2014年3月5日兩次去寶雞市中醫(yī)醫(yī)院門診復(fù)查支出522.70元。原告入院、轉(zhuǎn)院、出院的交通費(fèi)用由第一被告支付，出院后復(fù)查的租車費(fèi)用400元原告支付。鳳翔縣公安局交通警察大隊(duì)2013年8月28日認(rèn)定:王某某負(fù)事故主要責(zé)任，謝某某負(fù)事故次要責(zé)任，馬某某無(wú)事故責(zé)任。2014年8月16日陜西中園司法鑒定所就原告本次事故受傷出具鑒定意見(jiàn)為:1、馬某某左下肢活動(dòng)功能喪失達(dá)10%以上，構(gòu)成十級(jí)傷殘；2、去除內(nèi)固定物費(fèi)用約需5000元。
原告在岐山縣醫(yī)院住院期間除由其家屬護(hù)理外，第一被告王某某的女兒、女婿同在醫(yī)院護(hù)理；在寶雞市中醫(yī)醫(yī)院期間除由原告家屬陪護(hù)外，第一被告王某某的女兒、女婿輪流在醫(yī)院護(hù)理累計(jì)20天，并支付了護(hù)理期間原告的生活費(fèi)。被告王某某駕駛的陜C-12995號(hào)小型客車未投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。此事故還造成謝某某受傷，當(dāng)事人表示另行處理。
本院認(rèn)為，二被告違反交通安全法律法規(guī)，發(fā)生交通事故致原告受傷，交警部門認(rèn)定第一被告負(fù)事故主要責(zé)任，第二被告負(fù)事故次要責(zé)任，原告無(wú)事故責(zé)任。此事故給原告造成經(jīng)濟(jì)損失，第一、二被告應(yīng)當(dāng)按責(zé)任賠償。二被告均無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，其過(guò)錯(cuò)責(zé)任相當(dāng)；但第一被告系轉(zhuǎn)彎車輛，未避讓第二被告的直行車輛，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)承擔(dān)比第二被告較重的責(zé)任。國(guó)家實(shí)行機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)制度，在中華人民共和國(guó)境內(nèi)道路上行駛的機(jī)動(dòng)車的所有人或者管理人，應(yīng)當(dāng)投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。第一被告駕駛車輛致第二被告車輛乘坐人受傷，其駕駛的陜C-12995號(hào)小型客車未投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，違反了法律的強(qiáng)制性規(guī)定，第一被告應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。關(guān)于原告損失的具體數(shù)額被告提出異議，本院依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定對(duì)原告的經(jīng)濟(jì)損失確定如下。
（一）醫(yī)療費(fèi):醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。原告受傷后在醫(yī)院住院、門診治療，有診斷證明、住院病歷及住院費(fèi)的收款憑證，予以確認(rèn)。被告對(duì)原告轉(zhuǎn)院治療有異議，但是沒(méi)有提供證據(jù)證明原告轉(zhuǎn)院治療不合理，其辯解不能成立。原告去除內(nèi)固定的后續(xù)醫(yī)療費(fèi)，有出院醫(yī)囑及鑒定意見(jiàn)書(shū)證明，應(yīng)當(dāng)予以支持，已經(jīng)支出的醫(yī)療費(fèi)依票據(jù)計(jì)算為29638.26元，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)5000元，合計(jì)34638.26元。
（二）誤工費(fèi):誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。原告腿部骨折，出院時(shí)不能參加正常勞動(dòng)，原告出院后兩次復(fù)查，再未進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的檢查和治療，故誤工日期結(jié)合其自述的治療恢復(fù)情況確定140天，原告未能提供收入證明，其自述打工日收入50元，可按50元確定其誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，為7000元。
（三）護(hù)理費(fèi):護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。原告住院期間護(hù)理人為原告親屬和被告指派的人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)并沒(méi)有需要兩人護(hù)理的書(shū)面意見(jiàn)，故仍然按一人確定原告的護(hù)理費(fèi)。原告出院后第一次復(fù)查后再未做治療，說(shuō)明其恢復(fù)狀況較好，根據(jù)其陳述情況，此后需要護(hù)理的日期確定5周，原告要求住院期間每天70元的護(hù)理費(fèi)在合理范圍內(nèi)。出院后其護(hù)理的程度會(huì)逐步降低，且在家中護(hù)理人勞動(dòng)強(qiáng)度也較低，故護(hù)理費(fèi)用也應(yīng)當(dāng)適當(dāng)降低。原告住院41天，期間護(hù)理費(fèi)2870元；出院后需要護(hù)理35天，該部分護(hù)理費(fèi)為1400元，護(hù)理費(fèi)合計(jì)4270元。
（四）住院伙食補(bǔ)助費(fèi):住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定，每天30元，原告住院41天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1230元。
（五）營(yíng)養(yǎng)費(fèi):營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定，每天20元，住院41天計(jì)820元
（六）殘疾賠償金:十級(jí)傷殘13006元。
（七）司法鑒定費(fèi)1600元。
（八）輔助用具費(fèi)278.00元。
（九）交通費(fèi):交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。原告住院期間的交通費(fèi)用被告已經(jīng)支付，出院后兩次復(fù)查支出租車費(fèi)400元，陪護(hù)人員交通費(fèi)酌定120元，交通費(fèi)合計(jì)520元。
綜上，原告馬某某的經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)63362.26元。被告王某某已經(jīng)支付了原告醫(yī)療費(fèi)29115.56元，住院期間原告及第一被告親屬均在醫(yī)院護(hù)理原告，護(hù)理人承擔(dān)的任務(wù)相對(duì)減輕，其費(fèi)用也由雙方分擔(dān)，故第一被告護(hù)理26天，護(hù)理費(fèi)為910元，第一被告支付的伙食費(fèi)按日期確定為780元，以上三項(xiàng)共計(jì)30805.56元。第一被告辯稱為原告購(gòu)買了支架，沒(méi)有提供證據(jù)，本院不予認(rèn)定?！稒C(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條 ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)在全國(guó)范圍內(nèi)實(shí)行統(tǒng)一的責(zé)任限額。責(zé)任限額分為死亡傷殘賠償限額、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額以及被保險(xiǎn)人在道路交通事故中無(wú)責(zé)任的賠償限額。原告死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、輔助用具費(fèi)合計(jì)25074元，未超過(guò)賠償限額，應(yīng)當(dāng)由[[d46d13db274d4cd8b26d080f27cf958e:23Article1List|第一被告賠償。醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)]]下醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)36688.26元，超過(guò)了交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額，應(yīng)當(dāng)由第一被告賠償10000元；其余26688.26元由二被告按責(zé)任分擔(dān)。鑒定費(fèi)不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍，二被告按責(zé)任分擔(dān)。被告王某某墊付的醫(yī)療費(fèi)及其他合理護(hù)理費(fèi)、生活費(fèi)應(yīng)當(dāng)扣除。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二條 ?、第二十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告王某某在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告馬某某經(jīng)濟(jì)損失25074元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告馬某某經(jīng)濟(jì)損失10000元；
二、原告馬某某其余經(jīng)濟(jì)損失26688.26元，由被告王某某賠償60%，即16012.96元，被告謝某某賠償40%，即10675.30元；
三、鑒定費(fèi)1600元，由被告王某某賠償960元，被告謝某某賠償640元；
四、上列一、二、三項(xiàng)被告王某某應(yīng)當(dāng)賠償原告馬某某經(jīng)濟(jì)損失共52046.96元，除王某某已經(jīng)支付的30805.56元，再付21241.4元；
以上判決內(nèi)容限判決生效后十五日內(nèi)自覺(jué)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1220元減半收取610元，由原告負(fù)擔(dān)260元，被告王某某負(fù)擔(dān)210元，被告謝某某負(fù)擔(dān)140元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于寶雞省寶雞市中級(jí)人民法院。

上列證據(jù)經(jīng)質(zhì)證，本院審查認(rèn)為，原告提交的交通事故認(rèn)定書(shū)、岐山縣醫(yī)院住院病歷、寶雞市中醫(yī)醫(yī)院住院病歷、鑒定書(shū)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、鑒定費(fèi)票據(jù)，被告提交的事故認(rèn)定書(shū)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)當(dāng)事人無(wú)異議，予以確認(rèn)。第一被告對(duì)原告轉(zhuǎn)院治療的合理性有異議，但是沒(méi)有提供相應(yīng)證明，不予支持。交通費(fèi)根據(jù)原告實(shí)際治療情況核定，輔助用具系原告自購(gòu)，購(gòu)買的票據(jù)予以認(rèn)定。雙方當(dāng)事人對(duì)護(hù)理人護(hù)理日期陳述不一致，均不能提供有效證據(jù)，根據(jù)雙方當(dāng)事人陳述認(rèn)定被告在寶雞市中醫(yī)醫(yī)院護(hù)理原告的日期為20天。
本院根據(jù)上述認(rèn)證查明，2013年8月18日18時(shí)10分左右，第一被告王某某無(wú)證駕駛陜C-12995號(hào)小型客車行至鳳翔縣虢王鎮(zhèn)田家村路口，由東向南左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由西向東行駛的第二被告謝某某無(wú)證駕駛的無(wú)牌二輪摩托車（后排乘坐原告馬某某）相撞，致兩車受損，原告馬某某、被告謝某某受傷。當(dāng)天原告馬某某、被告謝某某被送到岐山縣醫(yī)院住院治療，原告馬某某在岐山縣醫(yī)院住院治療6天，診斷為:1、左股骨外側(cè)髁骨折；2、左脛骨髁間嵴骨折；3、左膝前軟組織挫傷；4、腸挫傷（？）。8月24日原告要求轉(zhuǎn)院治療，當(dāng)日第一被告送原告轉(zhuǎn)院到寶雞市中醫(yī)醫(yī)院住院治療，診斷為:1、左股骨外髁骨折；2、泌尿系感染；3、左小腿皮膚缺損；4、左小腿肌間靜脈血拴形成；5、閉合性腹部損傷；6、急性支氣管炎；7、慢性咽炎。住院35天，期間行內(nèi)固定手術(shù)，9月28日出院，出院醫(yī)囑:1、繼續(xù)膝關(guān)節(jié)功能鍛練，但勿劇烈活動(dòng)；2、繼續(xù)口服促進(jìn)骨折愈合藥物治療；3、門診復(fù)查指導(dǎo)治療，2周一次，如有不適癥狀及時(shí)就診；4、骨折愈合后取出內(nèi)固定材料。風(fēng)險(xiǎn):1、創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)形成，遺留慢性疼痛；2、關(guān)節(jié)活動(dòng)可能；3、活動(dòng)不當(dāng)導(dǎo)致骨折固定失效可能。第一被告支付了原告在岐山縣醫(yī)院住院費(fèi)1670.32元、寶雞市中醫(yī)醫(yī)院住院費(fèi)27445.24元。住院期間及出院時(shí)原告購(gòu)買了坐便椅58元、拐杖220元，出院后原告于2013年10月14日、2014年3月5日兩次去寶雞市中醫(yī)醫(yī)院門診復(fù)查支出522.70元。原告入院、轉(zhuǎn)院、出院的交通費(fèi)用由第一被告支付，出院后復(fù)查的租車費(fèi)用400元原告支付。鳳翔縣公安局交通警察大隊(duì)2013年8月28日認(rèn)定:王某某負(fù)事故主要責(zé)任，謝某某負(fù)事故次要責(zé)任，馬某某無(wú)事故責(zé)任。2014年8月16日陜西中園司法鑒定所就原告本次事故受傷出具鑒定意見(jiàn)為:1、馬某某左下肢活動(dòng)功能喪失達(dá)10%以上，構(gòu)成十級(jí)傷殘；2、去除內(nèi)固定物費(fèi)用約需5000元。
原告在岐山縣醫(yī)院住院期間除由其家屬護(hù)理外，第一被告王某某的女兒、女婿同在醫(yī)院護(hù)理；在寶雞市中醫(yī)醫(yī)院期間除由原告家屬陪護(hù)外，第一被告王某某的女兒、女婿輪流在醫(yī)院護(hù)理累計(jì)20天，并支付了護(hù)理期間原告的生活費(fèi)。被告王某某駕駛的陜C-12995號(hào)小型客車未投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。此事故還造成謝某某受傷，當(dāng)事人表示另行處理。
本院認(rèn)為，二被告違反交通安全法律法規(guī)，發(fā)生交通事故致原告受傷，交警部門認(rèn)定第一被告負(fù)事故主要責(zé)任，第二被告負(fù)事故次要責(zé)任，原告無(wú)事故責(zé)任。此事故給原告造成經(jīng)濟(jì)損失，第一、二被告應(yīng)當(dāng)按責(zé)任賠償。二被告均無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，其過(guò)錯(cuò)責(zé)任相當(dāng)；但第一被告系轉(zhuǎn)彎車輛，未避讓第二被告的直行車輛，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)承擔(dān)比第二被告較重的責(zé)任。國(guó)家實(shí)行機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)制度，在中華人民共和國(guó)境內(nèi)道路上行駛的機(jī)動(dòng)車的所有人或者管理人，應(yīng)當(dāng)投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。第一被告駕駛車輛致第二被告車輛乘坐人受傷，其駕駛的陜C-12995號(hào)小型客車未投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，違反了法律的強(qiáng)制性規(guī)定，第一被告應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。關(guān)于原告損失的具體數(shù)額被告提出異議，本院依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定對(duì)原告的經(jīng)濟(jì)損失確定如下。
（一）醫(yī)療費(fèi):醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。原告受傷后在醫(yī)院住院、門診治療，有診斷證明、住院病歷及住院費(fèi)的收款憑證，予以確認(rèn)。被告對(duì)原告轉(zhuǎn)院治療有異議，但是沒(méi)有提供證據(jù)證明原告轉(zhuǎn)院治療不合理，其辯解不能成立。原告去除內(nèi)固定的后續(xù)醫(yī)療費(fèi)，有出院醫(yī)囑及鑒定意見(jiàn)書(shū)證明，應(yīng)當(dāng)予以支持，已經(jīng)支出的醫(yī)療費(fèi)依票據(jù)計(jì)算為29638.26元，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)5000元，合計(jì)34638.26元。
（二）誤工費(fèi):誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。原告腿部骨折，出院時(shí)不能參加正常勞動(dòng)，原告出院后兩次復(fù)查，再未進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的檢查和治療，故誤工日期結(jié)合其自述的治療恢復(fù)情況確定140天，原告未能提供收入證明，其自述打工日收入50元，可按50元確定其誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，為7000元。
（三）護(hù)理費(fèi):護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。原告住院期間護(hù)理人為原告親屬和被告指派的人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)并沒(méi)有需要兩人護(hù)理的書(shū)面意見(jiàn)，故仍然按一人確定原告的護(hù)理費(fèi)。原告出院后第一次復(fù)查后再未做治療，說(shuō)明其恢復(fù)狀況較好，根據(jù)其陳述情況，此后需要護(hù)理的日期確定5周，原告要求住院期間每天70元的護(hù)理費(fèi)在合理范圍內(nèi)。出院后其護(hù)理的程度會(huì)逐步降低，且在家中護(hù)理人勞動(dòng)強(qiáng)度也較低，故護(hù)理費(fèi)用也應(yīng)當(dāng)適當(dāng)降低。原告住院41天，期間護(hù)理費(fèi)2870元；出院后需要護(hù)理35天，該部分護(hù)理費(fèi)為1400元，護(hù)理費(fèi)合計(jì)4270元。
（四）住院伙食補(bǔ)助費(fèi):住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定，每天30元，原告住院41天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1230元。
（五）營(yíng)養(yǎng)費(fèi):營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定，每天20元，住院41天計(jì)820元
（六）殘疾賠償金:十級(jí)傷殘13006元。
（七）司法鑒定費(fèi)1600元。
（八）輔助用具費(fèi)278.00元。
（九）交通費(fèi):交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。原告住院期間的交通費(fèi)用被告已經(jīng)支付，出院后兩次復(fù)查支出租車費(fèi)400元，陪護(hù)人員交通費(fèi)酌定120元，交通費(fèi)合計(jì)520元。
綜上，原告馬某某的經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)63362.26元。被告王某某已經(jīng)支付了原告醫(yī)療費(fèi)29115.56元，住院期間原告及第一被告親屬均在醫(yī)院護(hù)理原告，護(hù)理人承擔(dān)的任務(wù)相對(duì)減輕，其費(fèi)用也由雙方分擔(dān)，故第一被告護(hù)理26天，護(hù)理費(fèi)為910元，第一被告支付的伙食費(fèi)按日期確定為780元，以上三項(xiàng)共計(jì)30805.56元。第一被告辯稱為原告購(gòu)買了支架，沒(méi)有提供證據(jù)，本院不予認(rèn)定?！稒C(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條 ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)在全國(guó)范圍內(nèi)實(shí)行統(tǒng)一的責(zé)任限額。責(zé)任限額分為死亡傷殘賠償限額、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額以及被保險(xiǎn)人在道路交通事故中無(wú)責(zé)任的賠償限額。原告死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、輔助用具費(fèi)合計(jì)25074元，未超過(guò)賠償限額，應(yīng)當(dāng)由[[d46d13db274d4cd8b26d080f27cf958e:23Article1List|第一被告賠償。醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)]]下醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)36688.26元，超過(guò)了交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額，應(yīng)當(dāng)由第一被告賠償10000元；其余26688.26元由二被告按責(zé)任分擔(dān)。鑒定費(fèi)不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍，二被告按責(zé)任分擔(dān)。被告王某某墊付的醫(yī)療費(fèi)及其他合理護(hù)理費(fèi)、生活費(fèi)應(yīng)當(dāng)扣除。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二條 ?、第二十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、由被告王某某在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告馬某某經(jīng)濟(jì)損失25074元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告馬某某經(jīng)濟(jì)損失10000元；
二、原告馬某某其余經(jīng)濟(jì)損失26688.26元，由被告王某某賠償60%，即16012.96元，被告謝某某賠償40%，即10675.30元；
三、鑒定費(fèi)1600元，由被告王某某賠償960元，被告謝某某賠償640元；
四、上列一、二、三項(xiàng)被告王某某應(yīng)當(dāng)賠償原告馬某某經(jīng)濟(jì)損失共52046.96元，除王某某已經(jīng)支付的30805.56元，再付21241.4元；
以上判決內(nèi)容限判決生效后十五日內(nèi)自覺(jué)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1220元減半收取610元，由原告負(fù)擔(dān)260元，被告王某某負(fù)擔(dān)210元，被告謝某某負(fù)擔(dān)140元。

審判長(zhǎng)：時(shí)永泉

書(shū)記員：楊耀龍