王某
蔡玉梅（河北海立律師事務(wù)所）
馬某某
王鐵柱（河北晟秦律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告）王某，農(nóng)民。
委托代理人蔡玉梅，河北海立律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）馬某某，農(nóng)民。
委托代理人王鐵柱，河北晟秦律師事務(wù)所律師。
上訴人王某因民間借貸糾紛一案，不服河北省青龍滿族自治縣縣人民法院（2013）青民初字第1574號民事判決，向本院提出上訴。本院依法組成合議庭對本案進行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，上訴人王某向被上訴人馬某某出具的100萬元“借條”，結(jié)合2013年7月22日由上訴人王某出具并由其簽字的一份證明，應(yīng)是上訴人王某與被上訴人馬某某之間真實意思表示，一審支持由上訴人王某償還被上訴人馬某某借款100萬元本金及利息并無不妥。上訴人王某認為被上訴人馬某某從上訴人王某處拉走鐵礦石3000噸，價值30萬元，又先后從上訴人王某處拿走現(xiàn)金1.5萬元，用于抵頂借款，但沒有提供相關(guān)證據(jù)證明，本院不予認可。
綜上，一審判決認定事實清楚，適用法律正確，上訴人王某的上訴理由不成立。本院依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費13800元由上訴人王某負擔。
本判決為終審判決。

本院認為，上訴人王某向被上訴人馬某某出具的100萬元“借條”，結(jié)合2013年7月22日由上訴人王某出具并由其簽字的一份證明，應(yīng)是上訴人王某與被上訴人馬某某之間真實意思表示，一審支持由上訴人王某償還被上訴人馬某某借款100萬元本金及利息并無不妥。上訴人王某認為被上訴人馬某某從上訴人王某處拉走鐵礦石3000噸，價值30萬元，又先后從上訴人王某處拿走現(xiàn)金1.5萬元，用于抵頂借款，但沒有提供相關(guān)證據(jù)證明，本院不予認可。
綜上，一審判決認定事實清楚，適用法律正確，上訴人王某的上訴理由不成立。本院依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費13800元由上訴人王某負擔。

審判長：張新華
審判員：劉雙全
審判員：潘小雙

書記員：王倩楠