原告：馬某某,女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省雞西市城子河區(qū)。委托訴訟代理人：郭淑英，黑龍江明鏡律師事務(wù)所律師。被告：孔某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省雞西市雞冠區(qū)。委托訴訟代理人：王新革，女，雞冠區(qū)宏源法律服務(wù)所法律工作者。被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司，住所地哈爾濱市道里區(qū)。負(fù)責(zé)人：蔣建成，經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉宇，女，xxxx年xx月xx日出生，該公司員工，住黑龍江省雞西市雞冠區(qū)。

馬某某向本院提出訴訟請求：1.判令二被告給付原告賠償款4582.39元；2.司法鑒定后再增加或變更訴訟請求；3.被告承擔(dān)本案的訴訟、鑒定等費用。庭審中，原告明確訴訟請求：要求被告賠償醫(yī)藥費7760元（包括二次手術(shù)費用5000元），傷殘賠償金51472元，誤工費12000元（每天100元×120天），護理費6000元（每天100元×60天），伙食補助費2000元（每天100元×20天），營養(yǎng)費1200元（60天×每天20元），精神損害撫慰金2000元，共計82432元。事實與理由：2017年9月19日上午，被告孔某駕駛其所有的黑Ｇ×號現(xiàn)代牌小型轎車行駛至雞冠區(qū)×路×中心東側(cè)路段時，將原告撞傷。經(jīng)雞冠交警大隊認(rèn)定，原告無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送到雞西市人民醫(yī)院住院治療20天，診斷為左內(nèi)踝骨折、腓骨骨折，支出醫(yī)療費19582.39元，被告支付17000元醫(yī)藥費后，再未給付任何費用?，F(xiàn)因賠償事宜協(xié)商未果，訴至法院。被告保險公司辯稱，保險公司與孔某為保險合同關(guān)系，賠償應(yīng)基于保險合同條款，保險公司承保強制保險，根據(jù)強制保險條款責(zé)任免除的規(guī)定和保險法第66條，保險公司不承擔(dān)鑒定費、訴訟費。同時根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法，應(yīng)由侵權(quán)人孔某承擔(dān)鑒定費和訴訟費。原告應(yīng)對誤工費、護理費提交原告和護理人員的工作證明、停發(fā)工資證明、銀行流水、工資超出3500元，根據(jù)稅法應(yīng)提供完稅證明。被告孔某辯稱，原告所述事實存在，孔某同意按法律規(guī)定賠償。經(jīng)審理查明：2017年9月19日上午，被告孔某駕駛其所有的黑Ｇ×號現(xiàn)代牌小型轎車行駛至雞冠區(qū)×路×中心東側(cè)路段時，將原告撞傷。經(jīng)雞西市公安交警支隊雞冠大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，原告無責(zé)任，被告孔某負(fù)全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送到雞西市人民醫(yī)院住院治療20天，診斷為左內(nèi)踝骨折、腓骨下段骨折。原告治療共支出醫(yī)療費19760.39元，其中被告孔某墊付17000元。原告稱系雞西市雞冠區(qū)×電腦經(jīng)銷部職工，但未提交證據(jù)予以證實。原告稱護理人員李某系雞西市雞冠區(qū)×復(fù)印社職工，月收入4000元，但未提交充足證據(jù)予以證實。被告保險公司同意按日100元賠償原告誤工費和護理費。經(jīng)原告申請，本院依法委托雞西協(xié)和醫(yī)院司法鑒定所進(jìn)行司法鑒定，鑒定意見為：“1.馬某某傷殘評定為拾級。2.馬某某醫(yī)療終結(jié)時間為4個月。3.馬某某護理期限評定為60日，1人護理。4.馬某某營養(yǎng)期限評定為60天。5.馬某某二次手術(shù)費用約人民幣伍仟元（或按實際費用核算）”此次鑒定,馬某某支付司法鑒定費3300元。庭審中，原告表示自愿承擔(dān)鑒定費1000元。對鑒定意見，原告及被告孔某無異議，被告保險公司認(rèn)為馬某某內(nèi)固定物未取出，內(nèi)固定物影響肢體關(guān)節(jié)活動度，造成活動受限，因此影響測量結(jié)果，申請重新鑒定。庭審中，鑒定人員出庭接受質(zhì)詢，鑒定人員堅持鑒定意見，對鑒定人員的答復(fù)，保險公司有異議。因保險公司未提交需要重新進(jìn)行鑒定的證據(jù)，對其要求重新鑒定的申請本院不予準(zhǔn)許。肇事車輛在保險公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
原告馬某某與被告孔某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬某某及其委托訴訟代理人郭淑英、被告孔某委托訴訟代理人王新革、被告保險公司的委托訴訟代理人劉宇到庭參加訴訟。2018年1月17日至2018年1月25日為司法鑒定時間。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，保險公司對肇事車輛承保了機動車交通事故責(zé)任強制保險，應(yīng)在強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告孔某負(fù)事故全部責(zé)任，應(yīng)對強制保險賠償限額外的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。馬某某合理經(jīng)濟損失為：醫(yī)療費24760元（包含二次手術(shù)費用5000元，其中孔某墊付17000元）；殘疾賠償金51472元（上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25736元/年×20年×10%）；被告保險公司同意按日100元標(biāo)準(zhǔn)賠償誤工費、護理費不違反法律規(guī)定，本院對原告要求誤工費12000元（每天100元×120天）、護理費6000元（每天100元×60天）予以支持；伙食補助費2000元（每天100元×20天）；原告按日20元主張營養(yǎng)費不違反法律規(guī)定，本院支持營養(yǎng)費1200元；原告受傷，精神受到損害，可酌情給付精神損害撫慰金2000元，上述損失扣除孔某墊付17000元，合計為82432元。保險公司應(yīng)在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)賠償馬某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、伙食補助費10000元、殘疾賠償金51472元、誤工費12000元、護理費6000元、精神損害撫慰鑫2000元，共計81472元。原告醫(yī)療費24760元、住院伙食補助費2000元、營養(yǎng)費1200元，合計27960元，扣除保險公司賠償10000元及孔某墊付17000元，余款960元由孔某承擔(dān)。司法鑒定費3300元，原告自愿承擔(dān)1000元，不違反法律規(guī)定，本院準(zhǔn)許。綜上所述，本院支持馬某某主張的醫(yī)療費、殘疾賠償金、住院伙食補助費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、精神損害撫慰金各項損失，共計82432元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司于本判決生效后七日內(nèi)在機動車交通事故責(zé)任強制保險賠償限額內(nèi)賠償原告馬某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、伙食補助費共計10000元、殘疾賠償金51472元、誤工費12000元、護理費6000元、精神損害撫慰金2000元，合計81472元；二、被告孔某于本判決生效后七日內(nèi)賠償原告馬某某960元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1860.80元，減半收取930.40元,司法鑒定費3300元，共計4230.40元，由馬某某承擔(dān)1000元，孔某承擔(dān)3230.40元。上款原告馬某某已預(yù)付，被告孔某于本判決生效后七日內(nèi)將應(yīng)承擔(dān)的份額給付原告馬某某。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級人民法院。

審判員　　賈玉芳

書記員：王丹丹