馬某某
郎俊富（河北灤峰律師事務(wù)所）
曲威（河北灤峰律師事務(wù)所）
周某某
高碩
鄭某某
牛玉平（河北金山嶺律師事務(wù)所）
賈玉某
民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司承某中心支公司
韓忠龍

原告:馬某某，女河北省灤平縣人，住灤平縣。
原告:周某某，女，河北省灤平縣人，住灤平縣。
原告:高碩，女，河北省灤平縣人，住灤平縣。
法定代理人:周某某，女，河北省灤平縣人，住灤平縣。系高碩之母。
三原告的委托代理人:郎俊富、曲威，河北灤峰律師事務(wù)所律師。
被告:鄭某某，男，河北省灤平縣人，住灤平縣。
委托代理人:牛玉平，河北金山嶺律師事務(wù)所律師。
被告:賈玉某，男，河北省隆化縣人，住隆化縣。
被告:民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司承某中心支公司，住所地承某市雙橋區(qū)下二道河子熱河上庭碧達(dá)園3幢9層901、902、903辦公。
代表人:高嵩，職務(wù):總經(jīng)理。
委托代理人:韓忠龍，男，河北省承某市雙橋區(qū)人，住承某市雙橋區(qū)。
原告馬某某、周某某、高碩與被告鄭某某、賈玉某、被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司承某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱民安承某支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，原告于2015年4月13日向本院提起訴訟。本院受理后，依法由審判員劉井泉獨(dú)任審判，于2015年5月5日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告周某某及原告馬某某、周某某、高碩的委托代理人郎俊富、曲威、被告鄭某某及其委托代理人牛玉平、被告賈玉某、被告民安承某支公司的委托代理人韓忠龍到庭參加訴訟，原告馬某某、高碩、被告民安承某支公司的代表人高嵩未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:高新成駕駛冀HR5556號(hào)輕型廂式貨車(chē)駛?cè)肽嫘?，與相對(duì)方向被告鄭某某駕駛的冀HM5230號(hào)中型普通貨車(chē)相撞，造成高新成當(dāng)場(chǎng)死亡，鄭某某、劉鳳虎受傷，兩機(jī)動(dòng)車(chē)損壞的交通事故。此事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，高新成負(fù)此事故的主要責(zé)任，被告鄭某某負(fù)事故次要責(zé)任，劉鳳虎無(wú)責(zé)任。故被告鄭某某應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。被告賈玉某將冀HM5230號(hào)中型廂式貨車(chē)賣(mài)給被告鄭某某，只是未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記，故被告賈玉某不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告鄭某某駕駛的冀HM5230號(hào)中型廂式貨車(chē)在被告民安承某支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故被告民安承某支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超過(guò)部分，由被告鄭某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。對(duì)原告沒(méi)有根據(jù)的主張，本院不予支持。故依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、第五十條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司承某中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告馬某某、周某某、高碩的搶救費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、處理事故人員交通費(fèi)、誤工費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)110600.00元；
二、由被告鄭某某賠償原告馬某某、周某某、高碩的搶救費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、處理事故人員交通費(fèi)、誤工費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、酒精檢測(cè)費(fèi)合計(jì)486978.00元的30%即146093.40元；
三、駁回原告馬某某、周某某、高碩的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)5148.00元，適用簡(jiǎn)易程序減半收取2574.00元，保全費(fèi)2203.00元，合計(jì)4777.00元，由被告鄭某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于承某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:高新成駕駛冀HR5556號(hào)輕型廂式貨車(chē)駛?cè)肽嫘?，與相對(duì)方向被告鄭某某駕駛的冀HM5230號(hào)中型普通貨車(chē)相撞，造成高新成當(dāng)場(chǎng)死亡，鄭某某、劉鳳虎受傷，兩機(jī)動(dòng)車(chē)損壞的交通事故。此事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，高新成負(fù)此事故的主要責(zé)任，被告鄭某某負(fù)事故次要責(zé)任，劉鳳虎無(wú)責(zé)任。故被告鄭某某應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。被告賈玉某將冀HM5230號(hào)中型廂式貨車(chē)賣(mài)給被告鄭某某，只是未辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記，故被告賈玉某不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告鄭某某駕駛的冀HM5230號(hào)中型廂式貨車(chē)在被告民安承某支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故被告民安承某支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超過(guò)部分，由被告鄭某某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。對(duì)原告沒(méi)有根據(jù)的主張，本院不予支持。故依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、第五十條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、由被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司承某中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告馬某某、周某某、高碩的搶救費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、處理事故人員交通費(fèi)、誤工費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)110600.00元；
二、由被告鄭某某賠償原告馬某某、周某某、高碩的搶救費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、處理事故人員交通費(fèi)、誤工費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、酒精檢測(cè)費(fèi)合計(jì)486978.00元的30%即146093.40元；
三、駁回原告馬某某、周某某、高碩的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)5148.00元，適用簡(jiǎn)易程序減半收取2574.00元，保全費(fèi)2203.00元，合計(jì)4777.00元，由被告鄭某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉井泉

書(shū)記員：苗地