原告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，住河北省黃驊市，系馬鶴洋之父。
原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，住河北省黃驊市，系馬鶴洋之母。
原告：宋國明，男，1992年3月12日出是，漢族，初中文化，漁民，住河北省黃驊市，系馬鶴洋之夫。
三原告委托代理人：馬秋香，河北鼎佳律師事務(wù)所律師。
被告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，司機(jī)，住山東省陽信縣。
委托代理人：何濤，山東春光明律師事務(wù)所律師。
被告：鹽山縣中某運(yùn)輸有限公司（以下簡稱中某運(yùn)輸公司）。
住所地：河北省鹽山縣東環(huán)路。
負(fù)責(zé)人：張金松，經(jīng)理。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)滄州市分公司）。
住所地：河北省滄州市北環(huán)西路保險(xiǎn)大廈一樓。
負(fù)責(zé)人：邢運(yùn)江，經(jīng)理。
委托代理人：張琳，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

上列原、被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員胡德忠獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬某某、劉某某、宋國明的委托代理人馬秋香、被告朱某某的委托代理人何濤、被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州市分公司的委托代理人張琳到庭參加訴訟。被告中某運(yùn)輸公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
三原告的訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告各項(xiàng)損失292200元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，2016年4月26日18時(shí)10分，被告朱某某駕駛冀Ｊ×××××／冀JLG15掛號(hào)車沿364省道由南向北行駛至364省道283KM＋520M處時(shí)，與由西向東行駛的張連秀駕駛的電動(dòng)自行車相撞，造成張連秀受傷，張連秀乘車人馬鶴洋死亡，雙方車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)黃驊市公安交通警察大隊(duì)處理并作出黃公交認(rèn)字（2016）第087號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告朱某某負(fù)事故的主要責(zé)任，張連秀負(fù)事故的次要責(zé)任，馬鶴洋無責(zé)任。
另查，被告朱某某駕駛其所有的冀Ｊ×××××／冀JLG15掛號(hào)車登記車主為中某運(yùn)輸公司，雙方系掛靠關(guān)系，該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（主車保險(xiǎn)限額1000000元，掛車保險(xiǎn)限額50000元，均投保不計(jì)免賠），保險(xiǎn)期間2015年11月29日至2016年11月28日。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
再查，在同一事故中造成張連秀受傷，本院（2016）冀0983民初4362號(hào)民事判決確認(rèn)張連秀的損失有：1、醫(yī)療費(fèi)37236元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3400元；3、誤工費(fèi)6480元；
4、護(hù)理費(fèi)6174元；5、交通費(fèi)500元；6、殘疾賠償金77025元；7、鑒定、檢查費(fèi)1250元；8、精神損害撫慰金20000元。
綜合原、被告訴、辯意見及庭審意見，本院予以確認(rèn)的三原告的損失有：
1、喪葬費(fèi)26204.5元（按河北省上年度職工年平均工資52409元計(jì)算6個(gè)月，符合規(guī)定，予以支持。）；
2、死亡賠償金221020元（按河北省上年度農(nóng)村居民年純收入11051元計(jì)算20年，符合規(guī)定，予以支持。）；
3、精神損害撫慰金60000元（死者馬鶴洋在本次事故中無過錯(cuò)，本院酌定。）；
4、處理喪葬事宜的交通費(fèi)、誤工損失4000元（根據(jù)實(shí)際情況，本院酌情支持。原告主張的超出部分，本院不予支持。）。

本院認(rèn)為，此次事故交警部門作出的事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分準(zhǔn)確，對(duì)該事故認(rèn)定書本院予以確認(rèn)。本院確認(rèn)三原告的損失為311224.5元。根據(jù)事故各方的過錯(cuò)程度，以及張連秀駕駛的車輛為電動(dòng)自行車，系非機(jī)動(dòng)車，依據(jù)河北省實(shí)施《中華人民共和國道路交通安全法》第五十八條之規(guī)定，被告朱某某應(yīng)承擔(dān)85%的賠償責(zé)任。被告朱某某駕駛的冀Ｊ×××××／冀JLG15掛號(hào)車登記車主為被告中某運(yùn)輸公司，雙方系掛靠關(guān)系，故對(duì)三原告的損失，被告中某運(yùn)輸公司應(yīng)依法承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告朱某某駕駛的冀Ｊ×××××／冀JLG15掛號(hào)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故對(duì)于三原告因該事故造成的損失，由被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州市分公司首先在冀Ｊ×××××號(hào)車所投交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘死亡理賠范圍及限額內(nèi)，按本次事故造成第三者死亡、受傷人員損失數(shù)額按比例賠償三原告各項(xiàng)損失81000元，其余230224.5元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)理賠范圍及限額內(nèi)依責(zé)85%賠償三原告各項(xiàng)損失195691元，共計(jì)276691元。待被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州市分公司履行賠付義務(wù)后，被告朱某某、中某運(yùn)輸公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州市分公司主張被告朱某某駕駛的車輛超載，按照合同約定，應(yīng)免賠10%。雖庭后提供了保險(xiǎn)條款，但是結(jié)合同一事故（2016）冀0983民初4362號(hào)民事案件被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州市分公司提供的證據(jù)不一致，缺乏真實(shí)性，且均為格式條款，也未盡到提示說明義務(wù)，故本院對(duì)其主張不予采納。被告中某運(yùn)輸公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。
為此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第六項(xiàng)，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條、第六十五條、第六十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十二條、第二十七條、第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司在冀Ｊ×××××／冀JLG15掛號(hào)車所投交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)理賠范圍及限額內(nèi)賠償原告馬某某、劉某某、宋國明各項(xiàng)損失276691元；
二、待被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司賠付原告馬某某、劉某某、宋國明后，被告朱某某、鹽山縣中某運(yùn)輸有限公司在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任；
三、駁回原告馬某某、劉某某、宋國明的其他訴訟請(qǐng)求。
以上有給付內(nèi)容的限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院，開戶行：工商銀行黃驊支行，賬號(hào)：04×××43。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2842元，由原告馬某某、劉某某、宋國明承擔(dān)117元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司承擔(dān)2725元（限判決生效之日交納）。
如不服本判決可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)向河北省滄州市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　胡德忠

書記員：康凱