原告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，男，漢族，湖北省?？悼h人，個(gè)體工商戶，住湖北省?？悼h。
委托代理人：吉飛，湖北亙恒律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告：?？悼h致誠(chéng)汽車銷售有限公司，住所地：保康縣城關(guān)鎮(zhèn)清溪路103號(hào)。
法定代表人：謝青龍，該公司經(jīng)理。
被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省?？悼h人，住湖北神保康縣。
第三人：汪新春，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽(yáng)市樊城區(qū)。

原告馬某某與被告?？悼h致誠(chéng)汽車銷售有限公司（以下簡(jiǎn)稱致誠(chéng)公司）、李某某、第三人汪新春案外人執(zhí)行異議之訴一案，本院于2017年2月7日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告馬某某及其委托訴訟代理人吉飛到庭參加訴訟，被告致誠(chéng)公司、李某某及第三人汪新春經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、確認(rèn)原告對(duì)車牌號(hào)為鄂Ｆ×××××轎車享有所有權(quán)；2、不得執(zhí)行鄂Ｆ×××××轎車。事實(shí)和理由：2013年10月20日，原告與致誠(chéng)公司簽訂《汽車產(chǎn)品貸款訂購(gòu)合同》，約定原告從致誠(chéng)公司購(gòu)買現(xiàn)代新勝達(dá)轎車一輛（后該轎車登記牌號(hào)為鄂Ｆ×××××），車價(jià)為259800元，應(yīng)致誠(chéng)公司要求，原告購(gòu)買的車輛先登記在李某某名下，待原告還清貸款后，車輛再過(guò)戶至原告名下。2016年10月15日，原告還清了車輛貸款。2016年7月18日，因汪新春訴李某某民間借貸糾紛一案執(zhí)行中，襄陽(yáng)市樊城區(qū)人民法院作出了（2016）鄂0606執(zhí)1298號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)，查封扣押了鄂Ｆ×××××號(hào)車輛。原告于2016年12月6日提出執(zhí)行異議，被裁定駁回。因該車輛系原告出資購(gòu)買，并一直占有使用，故請(qǐng)求依法支持原告訴訟請(qǐng)求。
致誠(chéng)公司、李某某、汪新春均未作答辯，亦未向本院提交證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2013年10月20日，馬某某與致誠(chéng)公司簽訂《汽車產(chǎn)品貸款訂購(gòu)合同》，約定馬某某向致誠(chéng)公司訂購(gòu)現(xiàn)代新勝達(dá)轎車一輛，車輛總價(jià)為259800元，預(yù)付定金30000元。同年11月13日，致誠(chéng)公司與馬某某簽訂《購(gòu)車協(xié)議》，協(xié)議約定，馬某某在致誠(chéng)公司購(gòu)買現(xiàn)代新勝達(dá)轎車一輛，車價(jià)為2598000元，戶名為李某某，由致誠(chéng)公司經(jīng)辦分期付款，馬某某保證承諾每月按時(shí)還款5675元，貸款總金額為18萬(wàn)元，三年還清，如不按時(shí)還清，將不退保證金，如有違約，致誠(chéng)公司有權(quán)將車收回，以評(píng)估作價(jià)變賣還車貸余款，剩余部分轉(zhuǎn)還給馬某某。貸款還清后，致誠(chéng)公司負(fù)責(zé)把車從李某某名下過(guò)戶到馬某某名下，在此期間如有違章，由馬某某負(fù)責(zé)承擔(dān)處理交通事故及法律責(zé)任，若致誠(chéng)公司辦理不了過(guò)戶手續(xù)，致誠(chéng)公司自愿退還全部車款。購(gòu)車協(xié)議簽訂后，致誠(chéng)公司將車輛交付給馬某某，并辦理了車輛登記，車輛登記在李某某名下，車牌號(hào)為鄂Ｆ×××××。馬某某向致誠(chéng)公司首付購(gòu)車款127000元（含車款、附加費(fèi)、上牌等費(fèi)用）。剩余購(gòu)車款馬某某自2013年11月15日起至2016年10月15日，馬某某每月向致誠(chéng)公司償還5675元。2016年10月15日，馬某某還清借款后，致誠(chéng)公司給馬某某出具《關(guān)于馬某某的鄂Ｆ×××××汽車分期還款明細(xì)證明》一份，證明截止2016年10月15日，車主馬某某車貸已全部還清。
登記在李某某名下的鄂Ｆ×××××轎車自辦理車輛登記時(shí)起車輛保險(xiǎn)均系馬某某購(gòu)買。
上述事實(shí)，馬某某向本院提交有《汽車產(chǎn)品貸款訂購(gòu)合同》、《購(gòu)車協(xié)議》、致誠(chéng)公司出具的購(gòu)車款127000元的收據(jù)、馬某某購(gòu)買保險(xiǎn)的保險(xiǎn)費(fèi)發(fā)票、每月向致誠(chéng)公司還款5675元的銀行轉(zhuǎn)賬明細(xì)及致誠(chéng)公司出具的還款明細(xì)原件佐證。本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，馬某某與致誠(chéng)公司簽訂的《汽車產(chǎn)品貸款訂購(gòu)合同》及《購(gòu)車協(xié)議》系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，不違反國(guó)家法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。馬某某按合同及協(xié)議約定已支付全部購(gòu)車款，并一直占有使用該車輛，雖然鄂Ｆ×××××轎車登記在李某某名下，但從購(gòu)車協(xié)議的內(nèi)容看，約定馬某某向致誠(chéng)公司貸款18萬(wàn)元購(gòu)車，首付12.7萬(wàn)元，以后每月還款5675元，三年還清，所購(gòu)車輛先登記在致誠(chéng)公司職員李某某名下，借款還清后再過(guò)戶至馬某某名下。車輛屬暫登記在李某某名下。馬某某系鄂Ｆ×××××轎車的實(shí)際所有權(quán)人，其享有所有權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)，而汪新春申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行的基礎(chǔ)權(quán)利系債權(quán)，此債權(quán)不能排除馬某某合法占有車輛的這一所有權(quán)權(quán)能。因此，馬某某請(qǐng)求確認(rèn)對(duì)該車享有所有權(quán)，停止對(duì)涉案車輛的執(zhí)行，事實(shí)清楚，理由充分，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《最高人民法院關(guān)于法院辦理執(zhí)行異議和爭(zhēng)議案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十八條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第三百一十二條第一款第（一）項(xiàng)、第二款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、確認(rèn)車牌號(hào)為鄂Ｆ×××××現(xiàn)代轎車為原告馬某某所有；
二、不得執(zhí)行鄂Ｆ×××××現(xiàn)代轎車。
案件受理費(fèi)5197元，由汪新春負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 張耀承
審判員 石海燕
人民陪審員 代晗

書(shū)記員： 周芹