馬某某
李寶強(河北紅杉律師事務所)
安東亞(河北紅杉律師事務所)
郭某某
馬某
原告:馬某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現住廊坊市安次區(qū)。
委托代理人:李寶強,河北紅杉律師事務所律師。
委托代理人:安東亞,河北紅杉律師事務所律師。
被告:郭某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現住廊坊市大城縣。
被告:馬某,女,蒙古族,xxxx年xx月xx日出生,現住廊坊市大城縣。
原告馬某某與被告郭某某、馬某民間借貸糾紛一案,本院于2016年7月29日立案后,依法由審判員楊家朋、人民陪審員王德增、王建中組成合議庭,楊家朋擔任審判長公開開庭進行了審理。
本案當事人原告馬某某及委托代理人安東亞到庭參加訴訟、被告郭某某、馬某經合法傳喚未到庭參加訴訟。
本案現已缺席審理終結。
原告馬某某訴稱,其與被告郭某某于2015年9月17日在位于廊坊市廣陽區(qū)新世紀步行街第四大街的偉福投資有限公司處簽訂借款合同,合同約定被告郭某某向原告馬某某借款1000000元,借款期限為一年,月利為2%。
原告于簽訂合同當日向被告指定賬戶打款1000000元。
被告依據雙方約定按月向原告支付了2015年9月17日至2016年3月16日的利息。
但自2016年4月17日起,原告多次向被告催要借款利息,被告以各種理由推脫,拒不向原告支付借款利息,被告的行為已構成實質性違約,因此,為維護原告的合法權益,訴至貴院,請求人民法院依法判令:一、被告償還原告借款人民幣1000000元并支付利息;二、訴訟費用由被告承擔。
被告郭某某、馬某在法定期間未提出答辯意見。
本院認為,根據原被告之間簽訂的《偉福投資有限公司合同》可知被告向原告借款事實清楚,債務應當償還,且雙方意思自治約定的月利2%,不違反法律強制性規(guī)定,合法有效。
本院對原告要求被告償還借款本金1000000元及借利息的訴訟請求予以支持。
但逾期利息加收0.5%,違反法律強制性規(guī)定,本院不予支持。
另第二被告馬某與第一被告郭某某于2014年6月18日登記結婚,二人系夫妻關系,因此借貸糾紛發(fā)生在夫妻存續(xù)期間,因此該借款系夫妻共同債務。
且原告馬某某確實將該1000000元借款本金轉入戶名為馬某,卡號為62×××77的中國農業(yè)銀行卡賬戶中。
因此馬某應作為共同債務人對該筆借款承擔連帶清償責任。
當事人有到庭參加訴訟對自己的主張進行申辯的權利,本案被告郭某某、馬某經合法傳喚,拒絕到庭參加訴訟,視為放棄上述權利。
綜上,依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《若干問題的解釋(二)》第二十四條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的意見》第二十六條之規(guī)定,判決如下:
被告郭某某、馬某于本判決生效之日十日內償還原告馬某某借款1000000元及自2016年3月17日至借款還清日的利息按月利2%計算。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費13800元,由被告郭某某、馬某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本院認為,根據原被告之間簽訂的《偉福投資有限公司合同》可知被告向原告借款事實清楚,債務應當償還,且雙方意思自治約定的月利2%,不違反法律強制性規(guī)定,合法有效。
本院對原告要求被告償還借款本金1000000元及借利息的訴訟請求予以支持。
但逾期利息加收0.5%,違反法律強制性規(guī)定,本院不予支持。
另第二被告馬某與第一被告郭某某于2014年6月18日登記結婚,二人系夫妻關系,因此借貸糾紛發(fā)生在夫妻存續(xù)期間,因此該借款系夫妻共同債務。
且原告馬某某確實將該1000000元借款本金轉入戶名為馬某,卡號為62×××77的中國農業(yè)銀行卡賬戶中。
因此馬某應作為共同債務人對該筆借款承擔連帶清償責任。
當事人有到庭參加訴訟對自己的主張進行申辯的權利,本案被告郭某某、馬某經合法傳喚,拒絕到庭參加訴訟,視為放棄上述權利。
綜上,依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《若干問題的解釋(二)》第二十四條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的意見》第二十六條之規(guī)定,判決如下:
被告郭某某、馬某于本判決生效之日十日內償還原告馬某某借款1000000元及自2016年3月17日至借款還清日的利息按月利2%計算。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費13800元,由被告郭某某、馬某負擔。
審判長:楊家朋
書記員:范海燕
成為第一個評論者