馬某某
李寶強(qiáng)（河北紅杉律師事務(wù)所）
安東亞（河北紅杉律師事務(wù)所）
郭某某
馬某

原告:馬某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住廊坊市安次區(qū)。
委托代理人:李寶強(qiáng)，河北紅杉律師事務(wù)所律師。
委托代理人:安東亞，河北紅杉律師事務(wù)所律師。
被告:郭某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住廊坊市大城縣。
被告:馬某，女，蒙古族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住廊坊市大城縣。
原告馬某某與被告郭某某、馬某民間借貸糾紛一案，本院于2016年7月29日立案后，依法由審判員楊家朋、人民陪審員王德增、王建中組成合議庭，楊家朋擔(dān)任審判長公開開庭進(jìn)行了審理。
本案當(dāng)事人原告馬某某及委托代理人安東亞到庭參加訴訟、被告郭某某、馬某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告馬某某訴稱，其與被告郭某某于2015年9月17日在位于廊坊市廣陽區(qū)新世紀(jì)步行街第四大街的偉福投資有限公司處簽訂借款合同，合同約定被告郭某某向原告馬某某借款1000000元，借款期限為一年，月利為2%。
原告于簽訂合同當(dāng)日向被告指定賬戶打款1000000元。
被告依據(jù)雙方約定按月向原告支付了2015年9月17日至2016年3月16日的利息。
但自2016年4月17日起，原告多次向被告催要借款利息，被告以各種理由推脫，拒不向原告支付借款利息，被告的行為已構(gòu)成實(shí)質(zhì)性違約，因此，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，訴至貴院，請(qǐng)求人民法院依法判令:一、被告償還原告借款人民幣1000000元并支付利息；二、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告郭某某、馬某在法定期間未提出答辯意見。
本院認(rèn)為，根據(jù)原被告之間簽訂的《偉福投資有限公司合同》可知被告向原告借款事實(shí)清楚，債務(wù)應(yīng)當(dāng)償還，且雙方意思自治約定的月利2%，不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。
本院對(duì)原告要求被告償還借款本金1000000元及借利息的訴訟請(qǐng)求予以支持。
但逾期利息加收0.5%，違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，本院不予支持。
另第二被告馬某與第一被告郭某某于2014年6月18日登記結(jié)婚，二人系夫妻關(guān)系，因此借貸糾紛發(fā)生在夫妻存續(xù)期間，因此該借款系夫妻共同債務(wù)。
且原告馬某某確實(shí)將該1000000元借款本金轉(zhuǎn)入戶名為馬某，卡號(hào)為62×××77的中國農(nóng)業(yè)銀行卡賬戶中。
因此馬某應(yīng)作為共同債務(wù)人對(duì)該筆借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
當(dāng)事人有到庭參加訴訟對(duì)自己的主張進(jìn)行申辯的權(quán)利，本案被告郭某某、馬某經(jīng)合法傳喚，拒絕到庭參加訴訟，視為放棄上述權(quán)利。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《若干問題的解釋（二）》第二十四條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的意見》第二十六條之規(guī)定，判決如下:
被告郭某某、馬某于本判決生效之日十日內(nèi)償還原告馬某某借款1000000元及自2016年3月17日至借款還清日的利息按月利2%計(jì)算。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)13800元，由被告郭某某、馬某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，根據(jù)原被告之間簽訂的《偉福投資有限公司合同》可知被告向原告借款事實(shí)清楚，債務(wù)應(yīng)當(dāng)償還，且雙方意思自治約定的月利2%，不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。
本院對(duì)原告要求被告償還借款本金1000000元及借利息的訴訟請(qǐng)求予以支持。
但逾期利息加收0.5%，違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，本院不予支持。
另第二被告馬某與第一被告郭某某于2014年6月18日登記結(jié)婚，二人系夫妻關(guān)系，因此借貸糾紛發(fā)生在夫妻存續(xù)期間，因此該借款系夫妻共同債務(wù)。
且原告馬某某確實(shí)將該1000000元借款本金轉(zhuǎn)入戶名為馬某，卡號(hào)為62×××77的中國農(nóng)業(yè)銀行卡賬戶中。
因此馬某應(yīng)作為共同債務(wù)人對(duì)該筆借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
當(dāng)事人有到庭參加訴訟對(duì)自己的主張進(jìn)行申辯的權(quán)利，本案被告郭某某、馬某經(jīng)合法傳喚，拒絕到庭參加訴訟，視為放棄上述權(quán)利。

綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《若干問題的解釋（二）》第二十四條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的意見》第二十六條之規(guī)定，判決如下:
被告郭某某、馬某于本判決生效之日十日內(nèi)償還原告馬某某借款1000000元及自2016年3月17日至借款還清日的利息按月利2%計(jì)算。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)13800元，由被告郭某某、馬某負(fù)擔(dān)。

審判長：楊家朋

書記員：范海燕