原告：馬某某，男，生于1953年9月4日，漢族，沙洋縣人，住湖北省沙洋縣。委托訴訟代理人：周明，湖北興聯律師事務所律師。一般代理。被告：沙洋縣拾回橋鎮(zhèn)橋河村村民委員會。住所地：沙洋縣拾回橋鎮(zhèn)橋河村。

原告馬某某向本院提出訴訟請求：1、被告向原告償還借款本金48023元及利息（利息按照年利率12%從2004年8月13日計算至本息清償之日止）；2、判令被告向原告償還借款15000元，并按照6%支付利息（從2004年8月14日計算至前述借款及利息清償完畢之日止）；3.本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：原告多次借款給被告，共借給被告48023元，于2004年8月16日，該借款由沙洋縣拾回橋鎮(zhèn)農村經營管理所予以確認，時至今日，被告沒有向原告放款。被告沙洋縣拾回橋鎮(zhèn)橋河村村民委員會辯稱：1、答辯人不是本案的適格主體，請求法院依法駁回被答辯人的訴訟請求；2、被答辯人所訴利息部分不應得到法律支持。被告沙洋縣拾回橋鎮(zhèn)橋河村村民委員會經本院送達開庭傳票、訴訟權利義務須知、起訴狀副本等法律文書后未到庭，視為放棄舉證、質證及辯論的權利。原告提交的證據包括原告身份證復印件一份，經審查，符合證據的形式要件，內容真實，且與本案存在關聯性，故對其證明效力，本院予以確認；原告提交沙洋縣村級債務核定書、荊門市農村合作經濟組織收款收據，擬證明原告借款給被告48023元的事實及利息15000元未支付的情況，經審查，沙洋縣村級債務核定書能夠證明原告借款給被告48023元的事實，但荊門市農村合作經濟組織收款收據注明的是收據，而非欠條，難以證明原、被告之間借款及利息為15000元的情形，故對該證據的證明效力，本院部分予以確認。根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：原告借給被告48023元，于2004年8月16日，該借款由沙洋縣拾橋鎮(zhèn)農村經營管理所予以確認，并由被告出具欠條一份，金額為48023元，經原告多次催討，被告至今未償還借款。
原告馬某某與被告沙洋縣拾回橋鎮(zhèn)橋河村村民委員會民間借貸糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告馬某某到庭參加訴訟，被告沙洋縣拾回橋鎮(zhèn)橋河村村民委員會經本院送達傳票等法律文書后未到庭參與訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，被告向原告借款，并出具借條48023元，雙方形成借款合同法律關系，符合法律規(guī)定，依法應受法律保護。作為借款合同的原、被告應當按照約定全面履行自己的義務。原告已按約定向被告提供了借款本金48023元，被告應當按照誠實信用原則履行還款義務，即償還借款本金48023元。原告主張按年利率12%計息的訴請，因無證據證明約定了借期內利率，也未約定逾期利息，本院不予支持，但被告應自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息。原告主張借款利息及借款本金15000元，因其未提交有效證據證明其主張，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條、第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告沙洋縣拾回橋鎮(zhèn)橋河村村民委員會于本判決生效之日起十日內償還原告馬某某借款本金48023元及利息（利息按年利率6%，自2004年8月16日計算至清償之日止）；二、駁回原告馬某某的其他訴訟請求。案件受理費1375元，由原告馬某某負擔327元，由被告沙洋縣拾回橋鎮(zhèn)橋河村村民委員會負擔1048元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。