蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

馬某某與上海紫運汽車銷售有限公司、上海紫某物流有限公司掛靠經(jīng)營合同糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

  原告:馬某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住山東省。
  委托訴訟代理人:陳玉華。
  被告:上海紫運汽車銷售有限公司,住所地上海市浦東新區(qū)。
  法定代表人:朱桂軍,總經(jīng)理。
  委托訴訟代理人:鄒智慶,男。
  被告:上海紫某物流有限公司,住所地上海市浦東新區(qū)。
  法定代表人:景晗明,經(jīng)理。
  委托訴訟代理人:王安輝,上海勝杰律師事務所律師。
  原告馬某某與被告上海紫運汽車銷售有限公司(以下簡稱上海紫運公司)、上海紫某物流有限公司(以下簡稱上海紫某公司)掛靠經(jīng)營合同糾紛一案,本院于2019年2月19日立案受理,依法適用簡易程序,于2019年5月7日公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人陳玉華、被告上海紫運公司的委托訴訟代理人鄒智慶到庭參加訴訟。被告上海紫某公司經(jīng)本院依法傳喚,無正當理由拒不到庭參加本案訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
  原告馬某某向本院提出的訴訟請求為:1.判令確認車牌號為滬AAXXXX(車輛識別代號LVBV3JBB3DE021874)的福田牌輕型廂式貨車(以下簡稱涉案車輛)歸原告所有;2.判令兩被告配合原告辦理車輛過戶登記手續(xù),將涉案車輛變更登記至原告指定的公司名下;3.本案訴訟費用由兩被告承擔。事實與理由為:兩被告系關聯(lián)公司。2015年6月18日,原告與被告上海紫運公司簽訂車輛購銷合同,約定由原告向被告上海紫運公司購買涉案車輛,同時還約定將該車輛掛靠被告上海紫運公司,掛靠費800元/年。2015年6月19日,原告與被告上海紫運公司簽訂車輛掛靠協(xié)議(甲方處抬頭為被告上海紫某公司,落款處蓋章為被告上海紫運公司),約定涉案車輛暫掛靠甲方三年,之后可以轉戶。后將涉案車輛變更登記至被告上海紫某公司名下?,F(xiàn)掛靠期限已滿三年,但兩被告拒絕配合原告辦理車輛變更登記手續(xù),而且2018年6月21日,原告向被告上海紫運公司支付17,600元驗車費、保險費,被告上海紫運公司承諾驗車后就辦理過戶手續(xù),但原告支付完畢后,被告上海紫運公司將保險單原件扣押,致使原告車輛無法正常營運。庭審中,原告確認被告上海紫某公司委托被告上海紫運公司將涉案車輛銷售給原告,涉案車輛掛靠在被告上海紫某公司名下營運。
  被告上海紫運公司辯稱:兩被告系合作關系,涉案車輛是被告上海紫某公司委托被告上海紫運公司作為二手車銷售給原告,銷售價格為75,800元,因當時經(jīng)辦人員已經(jīng)離職,故銷售價格中是否包含車牌額度費并不清楚。被告上海紫某公司還委托被告上海紫運公司與原告簽訂了車輛掛靠協(xié)議,故本案與被告上海紫運公司無關。
  上海紫某公司向本院提交的答辯狀中稱:首先,其與原告簽訂的《車輛掛靠協(xié)議》第十八條約定協(xié)議有效期為十五年,現(xiàn)協(xié)議尚未到期,原告單方要求解除合同,屬于原告違約,應按約賠償違約金48,000元。協(xié)議中手寫體“該車掛靠三年,之后可以轉戶”系對原協(xié)議期限的變更,該手寫體部分未經(jīng)被告上海紫某公司蓋章確認,故該變更應為無效。其次,協(xié)議第八條規(guī)定涉案車輛的牌照額度歸被告所有。原告主張將牌照轉至指定公司,無合同和法律依據(jù)。再次,原告主張從未收到2018年保單等材料與事實不符,且原告一直在正常使用涉案車輛,若原告不能正常使用車輛,為何直到現(xiàn)在才訴訟,也嚴重違背常理。
  經(jīng)審理查明:2015年6月18日,被告上海紫某公司委托被告上海紫運公司將登記在其名下的牌號為滬AAXXXX(車輛識別代碼LVBV3JBB3DE021874)(以下簡稱涉案車輛)福田牌輕型廂式貨車出售給原告,車輛價格為75,000元,驗車費800元,合計總價為75,800元。
  2015年6月19日,被告上海紫某公司委托被告上海紫運公司與原告簽訂《車輛掛靠協(xié)議》,協(xié)議約定:甲方為上海紫某公司,乙方為原告;乙方自愿將自費購買的涉案車輛掛靠甲方。協(xié)議第二條約定“本車產(chǎn)權屬乙方所有”;第三條約定“本車輛從2015年6月18日掛靠甲方,由甲方服務管理,乙方每年須向甲方繳納掛靠服務費___繳納方式為每年簽訂合同時付清全年服務費,此管(款)不按天、月計算。概不退還。逾期不交一切后果乙方承擔?!钡诎藯l約定“根據(jù)車管所、交通局、公路管理處的有關部門及法律、法規(guī)的要求,乙方的車輛到報廢期必須送上海機動車回收公司報廢,然后憑回收單送至甲方辦理報廢手續(xù),并終止該車輛的經(jīng)營合同,如不辦理報廢或私下的車輛專賣等不合法手續(xù)處理車輛的,由此帶來的法律責任乙方負責,甲方不產(chǎn)由此賽來的任何責任。本協(xié)議有效期為十五年,未盡事宜,另行協(xié)商,牌照額度歸甲方所有?!钡谑畻l約定“本協(xié)議一式兩份,甲方雙方各執(zhí)一份,雙方簽字后生效,并具有法律約束力,雙方必須嚴格遵守執(zhí)行。”在該協(xié)議的首部空白處由被告上海紫運公司經(jīng)辦人錢陽洋手寫有“車款已付”、在第三條空白處手寫有“掛靠800/年大、小驗1600保險按實”“該車暫掛甲方三年,之后可以轉戶”等字樣。被告上海紫運公司經(jīng)辦人錢陽洋在甲方落款處簽字,并該有被告上海紫運公司公章。原告在乙方落款處簽字。
  上述協(xié)議簽訂后,原告使用掛靠在被告上海紫某公司名下的涉案車輛進行營運,并按約交付了掛靠費、驗車費、保險費等各項費用。
  審理中,原告明確其指定過戶至上海士言農(nóng)業(yè)科技發(fā)展有限公司,該公司為自然人獨資,唯一股東及法定代表人為原告。
  以上事實,由當事人的陳述,以及經(jīng)庭審質證的原告提供的車輛購銷合同、車輛掛靠協(xié)議、涉案車輛行駛證、收據(jù)等證據(jù)在案佐證,本院予以確認。在庭審中,被告上海紫運公司在確認上述車輛掛靠協(xié)議的真實性后又表示因原告未提供原件故不予確認,本院認為,根據(jù)禁止反言原則,上海紫運公司對其前后矛盾的陳述負有舉證責任。根據(jù)該協(xié)議約定協(xié)議一式二份,協(xié)議雙方各執(zhí)一份,兩被告均未提供在其處的原件交本院核對,由此產(chǎn)生的后果應由其自行承擔。同時本院還注意到在審理中兩被告對原告與上海紫某公司的車輛掛靠關系均予確認的,故本院對上述車輛掛靠協(xié)議的證據(jù)效力予以確認。
  本院認為,當事人依法可以委托代理人訂立合同。受托人以自己的名義,在委托人的授權范圍內(nèi)與第三人訂立的合同,第三人在訂立合同時知道受托人與委托人之間的代理關系的,該合同直接約束委托人和第三人。本案中,被告上海紫某公司作為委托人委托被告上海紫運公司與原告簽訂了涉案掛靠協(xié)議。在該協(xié)議中,甲方即被掛靠人明確注明是上海紫某公司,審理中,原告和兩被告亦確認原告與被告上海紫某公司建立了涉案車輛掛靠關系,故涉案掛靠協(xié)議對原告及上海紫某公司具有法律約束力。該協(xié)議明確約定原告自購的涉案車輛的產(chǎn)權歸原告所有,故原告要求確認涉案車輛所有權歸其所有的訴訟請求,具有事實和法律,本院予以支持。上海紫某公司辯稱涉案協(xié)議的有效期應為十五年,其不認可協(xié)議中“該車暫掛甲方三年,之后可以轉戶”手寫體內(nèi)容。本院認為,委托人應對受托人在受托授權范圍內(nèi)的行為承擔責任,上海紫運公司作為受托人,其經(jīng)辦人在協(xié)議中手寫的“該車暫掛甲方三年,之后可以轉戶”系對原協(xié)議有效期的變更,其后果應由委托人上海紫某公司承擔。故本院對原告主張涉案掛靠協(xié)議的有效期為三年的意見予以采納。現(xiàn)原告依據(jù)涉案掛靠協(xié)議期限已屆滿,雙方的掛靠關系終止,要求將涉案車輛過戶至原告指定的上海士言農(nóng)業(yè)科技發(fā)展有限公司名下,且該指定公司系原告?zhèn)€人獨資公司,屬于對其自身權利的行使,并無不當,本院予以支持。但由于涉案協(xié)議中明確約定涉案車輛的牌照額度歸上海紫某公司所有,故涉案車輛產(chǎn)權過戶后,涉案車輛現(xiàn)有牌照額度歸上海紫某公司所有。上海紫某公司經(jīng)本院依法傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟,視為其放棄應訴抗辯的權利,由此產(chǎn)生的后果由其自行承擔。
  綜上,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第四百零二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
  一、涉案車輛(即車輛識別代號LVBV3JBB3DE02187福田牌輕型廂式貨車)的所有權歸原告馬某某所有;
  二、被告上海紫某物流有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)協(xié)助原告馬某某辦理涉案車輛(即車輛識別代號LVBV3JBB3DE02187福田牌輕型廂式貨車)產(chǎn)權過戶登記至原告指定的上海士言農(nóng)業(yè)科技發(fā)展有限公司名下;
  三、駁回原告馬某某的其余訴訟請求。
  案件受理費1,675元,減半收取計837.50元,由被告上海紫某物流有限公司負擔。
  如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
  
  

審判員:朱??俊

書記員:余雯婷

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top