馬某某
王四平（河北平恒律師事務所）
谷夢華
馬占峰（河北定州北城區(qū)順達法律服務所）
馬某某

原告馬某某，男，住定州市。
法定代理人馬爭祥，系原告之父。
法定代理人王文敏，系原告之母。
委托代理人王四平，河北平恒律師事務所律師。
被告谷夢華，男，住定州市。
委托代理人馬占峰，定州市北城區(qū)順達法律服務所法律工作者。
被告馬某某，男，住定州市。
原告馬某某訴被告谷夢華機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。本院根據(jù)被告谷夢華的申請，依法追加馬某某為本案共同被告。原告馬某某及其法定代理人王文敏、委托代理人王四平，被告谷夢華的委托代理人馬占峰到庭參加訴訟。被告馬某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，機動車駕駛?cè)藨斪袷氐缆钒踩?、法?guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛。本案中，被告谷夢華沒有駕駛證，被告馬某某的車輛沒有行駛證，原告馬某某明知駕駛?cè)撕蛙囕v情況仍然乘坐。因此，對此次交通事故的發(fā)生，原告和二被告都存在過錯。按事故發(fā)生的過程和各自過錯程度，本院酌定原告承擔30%，被告谷夢華承擔50%，被告馬某某承擔20%的賠償責任。因發(fā)生事故時，原告系在校學生、未成年人，故對其要求的誤工費，本院不予支持。根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告谷夢華于判決生效后賠償原告馬某某醫(yī)療費等各項損失41043.09元；
二、被告馬某某于判決生效后賠償原告馬某某醫(yī)療費等各項損失16417.24元；
三、原告馬某某自行承擔醫(yī)療費等各項費用24625.85元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2198元，由原告馬某某負擔659元，被告谷夢華負擔1099元，被告馬某某負擔440元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，機動車駕駛?cè)藨斪袷氐缆钒踩?、法?guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛。本案中，被告谷夢華沒有駕駛證，被告馬某某的車輛沒有行駛證，原告馬某某明知駕駛?cè)撕蛙囕v情況仍然乘坐。因此，對此次交通事故的發(fā)生，原告和二被告都存在過錯。按事故發(fā)生的過程和各自過錯程度，本院酌定原告承擔30%，被告谷夢華承擔50%，被告馬某某承擔20%的賠償責任。因發(fā)生事故時，原告系在校學生、未成年人，故對其要求的誤工費，本院不予支持。根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條 ?、第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告谷夢華于判決生效后賠償原告馬某某醫(yī)療費等各項損失41043.09元；
二、被告馬某某于判決生效后賠償原告馬某某醫(yī)療費等各項損失16417.24元；
三、原告馬某某自行承擔醫(yī)療費等各項費用24625.85元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2198元，由原告馬某某負擔659元，被告谷夢華負擔1099元，被告馬某某負擔440元。

審判長：任建民
審判員：李釗宇
審判員：楊寶輝

書記員：華云峰