原告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市。
委托訴訟代理人：王佳沖，河北新雨律師事務所律師。
被告：許某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市。
被告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市。
委托訴訟代理人：孫榮，河北海洲律師事務所律師。
委托訴訟代理人：尹翠，河北海洲律師事務所律師。

原告馬某某與被告許某、趙某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告馬某某的委托訴訟代理人王佳沖，被告趙某某及其委托訴訟代理人孫榮、尹翠到庭參加訴訟，被告許某經(jīng)依法傳喚未到庭應訴。本案現(xiàn)已審理終結。
馬某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告償還原告借款本金5萬元，利息4500元，共計54500元；2、訴訟費、送達費由被告承擔。事實和理由：2015年7月9號，被告許某從原告處取得借款5萬元，約定還款期限為2016年1月9日，還款期滿后，被告未能還款。拖欠利息4500元。原告見被告沒有還款誠意，只有訴至法院。許某從原告處借款屬于夫妻共同債務，趙某某作為許某的配偶，應對許某的債務承擔連帶責任。
許某經(jīng)依法傳喚未到庭應訴，未提交答辯意見。
趙某某辯稱：趙某某認為該筆借款不存在。在原告所提交的證據(jù)中，有借款人許某及擔保人齊沖的簽名，沒有顯示趙某某的任何信息，而且原告也沒出示該借款形式是現(xiàn)金還是銀行轉賬，趙某某對該借條的真實性、合法性均有異議。趙某某和許某早就發(fā)生矛盾且分居生活，原告所稱的借款時間二被告并未共同生活，且雙方在2016年2月5日已經(jīng)辦理了離婚登記手續(xù)，在離婚協(xié)議中，明確顯示許某認可在女方不知情的情況下賭博，借下高利貸，現(xiàn)許某與趙某某離婚且無任何音訊。在庭前許某的父親曾到法院作證，證明許某因賭博欠下賭債，許某父親曾瞞著趙某某為許某還賭債，并且說明了許某因賭債累累不敢回家至今下落不明。且原告在辛集市人民法院作為民間借貸原告起訴的案件有十多件，很明顯有放款獲利的行為。二被告都是上班族，沒有任何理由對外借款，該筆借款更沒有用于共同生活，該欠條沒有注明用途，原告也沒有將擔保人作為被告，明顯不合常規(guī)，應對此欠條進行鑒定。欠條寫明的利息明顯高于法定利息，因此該欠條所有內容及表現(xiàn)形式均存在違法之處，趙某某對該欠條不予認可，對該訴訟存有異議，不應承擔任何償還責任。
根據(jù)原告申請，本院委托河北盛唐司法鑒定中心對原告提交的借條中借款人“許某”簽名是否是其本人書寫進行司法鑒定，該鑒定中心出具的冀盛唐司鑒【2016】文鑒字第190號司法鑒定意見書結論為：借條中“借款人”處寫有“許某”之名是其本人所簽寫。該次鑒定鑒定費用3160元，由原告馬某某預繳。原告馬某某與被告趙某某對鑒定意見書及鑒定費票據(jù)均無異議，原告認為該筆鑒定費應由被告趙某某負擔，但被告趙某某認為即使有借款，自己也沒有使用，該鑒定費不應由自己承擔。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年7月9日，被告許某從原告馬某某處借現(xiàn)金5萬元，約定借款期限為2015年7月9日至2016年1月9日，利息3%，借款人許某，擔保人齊沖。三方就以上內容寫下借條，該借條中借款人“許某”簽名經(jīng)鑒定是許某本人書寫。借款到期后，被告許某未能還款付息。
另查明，二被告許某與趙某某原系夫妻關系，二人于2012年2月23日登記結婚，于2016年2月5日辦理離婚登記。

本院認為，依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務。被告許某向原告馬某某借款5萬元，事實清楚，借款到期被告就應及時清償。雙方在借條中約定月息3%雖高于法律規(guī)定，但原告訴求被告給付利息4500元的數(shù)額并未超出法律規(guī)定，故原告訴求應予支持。該筆借款發(fā)生于2015年7月9日，二被告許某、趙某某于2016年2月5日辦理離婚登記，借款發(fā)生在二被告夫妻關系存續(xù)期間，應按夫妻共同債務處理。二被告在離婚協(xié)議中對債務的分擔處分是二被告內部約定，未經(jīng)債權人同意其效力不及于債權人。被告趙某某所出示的證據(jù)不能作為自己不承擔該筆債務的抗辯理由。原告是否起訴保證人，是其對自己訴權的處置，本院不予干涉。被告許某未出庭應訴，視為其對自己質證權利的放棄。
綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》一百四十四條，《中華人民共和國合同法》第八條、第二百零六條、第二百一十一條第二款，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第四條、第二十六條，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告許某于本判決生效后五日內，償還原告馬某某借款本金5萬元及利息4500元，被告趙某某對上述債務承擔連帶清償責任；
二、本案鑒定費3160元，由被告趙某某負擔。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1162元，由二被告許某、趙某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審　判　長　　王云峰 審　判　員　　秦　閃 人民陪審員　　武占沖

書記員：陶林可 員賈楠