馬某一
賈雪東（河北名鼎律師事務所）
蔣中軍
平建軍
武?。ê颖崩蕽陕蓭熓聞账?br/>中國人民財產保險股份有限公司高碑店支公司
高巍

原告馬某一。
委托代理人賈雪東，河北名鼎律師事務所律師。
被告蔣中軍。
被告平建軍。
二
被告
委托代理人武巍，河北朗澤律師事務所律師。
被告中國人民財產保險股份有限公司高碑店支公司，住所高碑店市團結西路61號。
負責人王海濤，職務經理。
委托代理人高巍，該公司職員。
原、被告機動車交通事故責任糾紛一案，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。當事人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本案相關情況
一、事故發(fā)生概況:2014年11月22日16時30分許，馬某一駕駛無號牌二輪摩托車沿十白公路由南向北行駛至白溝高橋村許氏火燒門前處，超越前方同向行駛車輛駛入逆行道路時，與蔣中軍駕駛的由北向南行駛的冀F×××××號貨車接觸，造成馬某一受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。發(fā)生事故后，蔣中軍在現(xiàn)場采取急救措施后駕車駛離現(xiàn)場；
二、交警部門的責任認定結果:蔣中軍負此事故的次要責任，馬某一負此事故的主要責任；
三、受害人概況:馬某一，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市新城鎮(zhèn)楊莊北村0336號，農村居民，2014年11月22日至12月3日在中國人民解放軍總醫(yī)院第一附屬醫(yī)院住院治療；
四、醫(yī)療費:59499.52元；
五、有關保險合同主體、類型及主要內容:冀F×××××號貨車在中國人民財產保險股份有限公司高碑店支公司投保有交強險；
六、原告的訴訟請求:1、判決被告賠償原告醫(yī)療費24849.86元；2、訴訟費用由被告承擔。
裁決結果
本院認為:此事故事實清楚，證據(jù)確實充分，本院對事故事實及責任劃分予以確認。被告主張蔣中軍系平建軍雇傭的司機，應由平建軍承擔責任，本院予以采信。原告支付中國人民解放軍總醫(yī)院第一附屬醫(yī)院醫(yī)療費59499.52元有相應票據(jù)佐證，被告不持異議，本院予以確認。被告中國人民財產保險股份有限公司高碑店支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內賠償原告10000元，不足部分49499.52元按事故責任比例30%由被告平建軍賠償原告14849.86元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第三十五條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司高碑店支公司于本判決生效后十日內賠償原告醫(yī)療費10000元；
二、被告平建軍于本判決生效后十日內賠償原告醫(yī)療費14849.86元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費211元，由被告平建軍承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省保定市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為:此事故事實清楚，證據(jù)確實充分，本院對事故事實及責任劃分予以確認。被告主張蔣中軍系平建軍雇傭的司機，應由平建軍承擔責任，本院予以采信。原告支付中國人民解放軍總醫(yī)院第一附屬醫(yī)院醫(yī)療費59499.52元有相應票據(jù)佐證，被告不持異議，本院予以確認。被告中國人民財產保險股份有限公司高碑店支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內賠償原告10000元，不足部分49499.52元按事故責任比例30%由被告平建軍賠償原告14849.86元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第三十五條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產保險股份有限公司高碑店支公司于本判決生效后十日內賠償原告醫(yī)療費10000元；
二、被告平建軍于本判決生效后十日內賠償原告醫(yī)療費14849.86元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費211元，由被告平建軍承擔。

審判長：閆冠軍

書記員：謝海燕