原告：馬坤，女，xxxx年xx月xx日出生，回族，現(xiàn)住張家口市宣化區(qū)。委托訴訟代理人：王燕，河北縱騰律師事務(wù)所律師。被告：范佳麗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市。被告：郭某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市。委托訴訟代理人：梁軍，河北崇昊律師事務(wù)所律師。

馬坤向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判決二被告連帶償還原告欠款120000元并支付相應(yīng)利息（利息按照月息二分計(jì)算，自2015年10月30日起至2018年4月11日止）；2.訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：被告范佳麗以資金周轉(zhuǎn)困難和家庭生活必需為由，拖欠原告各項(xiàng)款項(xiàng)共計(jì)120000元整，并于2015年10月30日與原告達(dá)成了分期償還欠款的付款協(xié)議一份，但是被告卻未能按照協(xié)議約定履行給付欠款的義務(wù)，付款協(xié)議約定期限到期后，原告多次向二被告催要欠款無果。被告郭某與被告范佳麗系夫妻關(guān)系，理應(yīng)就夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。綜上，原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，特依據(jù)民法之相關(guān)規(guī)定提起訴訟，請(qǐng)求人民法院依法支持原告的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。范佳麗、郭某辯稱，1、本案的主體不適格，應(yīng)當(dāng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。2、原告所述被告因家庭困難原因拖欠原告欠款與事實(shí)不符。3、郭某對(duì)此事完全不知情。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2014年4月27日，雅山國(guó)際快餐連鎖管理有限公司張家口地區(qū)總代理馬坤（甲方）與范佳麗（乙方）簽訂雅山國(guó)際快餐連鎖管理有限公司張家口地區(qū)加盟店合作意向協(xié)議約定，1、乙方同意向甲方預(yù)付意向合約金貳萬元整。此費(fèi)用僅可作為甲方委派相關(guān)人員為乙方進(jìn)行實(shí)地評(píng)估和市場(chǎng)調(diào)查所用。費(fèi)用內(nèi)容包括：往返車、船（機(jī)）票、住宿費(fèi)、差旅補(bǔ)助費(fèi)等（詳細(xì)標(biāo)準(zhǔn)另定）；2、若甲方認(rèn)可乙方店面，雙方簽訂正式合作協(xié)議時(shí)，此意向合約金可充抵加盟金；3、此意向協(xié)議期滿時(shí)，若雙方仍未達(dá)成正式合作協(xié)議，則應(yīng)乙方要求，甲方即退還本意向合約金余額部分給乙方（扣除甲方派往乙方的考察人員全部費(fèi)用）；4、此意向協(xié)議有效期為陸個(gè)月，從2014年4月27日至2014年10月27日；5、此意向協(xié)議一式兩份，甲乙雙方各執(zhí)一份；6、本協(xié)議自甲、乙雙方蓋章，代表人簽字、匯款之日起生效。2015年11月15日，雅山快餐張家口總代理馬坤（甲方）與范佳麗（乙方）簽訂《雅山張家口地區(qū)特許加盟店合同書》，合同約定，甲方已與雅山（北京）國(guó)際快餐連鎖管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱雅山總代理）簽訂了雅山快餐張家口總代理合同，甲方通過合同形式授權(quán)許可給乙方雅山餐廳張家口地區(qū)單店經(jīng)營(yíng)權(quán)，乙方按照合同約定在統(tǒng)一的經(jīng)營(yíng)模式下開展經(jīng)營(yíng)；甲方確認(rèn)，雅山（北京）國(guó)際快餐連鎖管理有限公司對(duì)基于本合同授權(quán)乙方使用的注冊(cè)商標(biāo)、企業(yè)標(biāo)識(shí)、成熟的經(jīng)營(yíng)模式等經(jīng)營(yíng)資源具有完全的所有權(quán)和相關(guān)專屬權(quán)利；乙方自愿申請(qǐng)加盟雅山快餐張家口總代理經(jīng)營(yíng)的雅山餐廳單店資格，由甲方授予特許經(jīng)營(yíng)權(quán)后，乙方以出資開辦和經(jīng)營(yíng)雅山餐廳的方式從事連鎖經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，甲方向乙方授予特許經(jīng)營(yíng)權(quán)并協(xié)助乙方獲得雅山總公司提供的管理體系相應(yīng)的配套設(shè)備、產(chǎn)品等，管理體系即有價(jià)值的專用的商名、商標(biāo)、建筑風(fēng)格、培訓(xùn)體系、財(cái)務(wù)體系和專有技術(shù)，其核心內(nèi)容是商標(biāo)及其經(jīng)營(yíng)管理標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)；為確保甲、乙雙方權(quán)/責(zé)/利的正常履行，自本合同簽訂之日起3日內(nèi)，乙方須向甲方一次性交納特許經(jīng)營(yíng)費(fèi)人民幣100000元，此款到帳后此合同正式生效，特許經(jīng)營(yíng)費(fèi)包括加盟費(fèi)100000元、保證金10000元，本合同有效期為五年，自2015年11月15日起至2020年11月14日止。本合同雙方簽字、款到之日起生效。2015年10月30日馬坤（甲方）與范佳麗（乙方）達(dá)成付款協(xié)議一份，約定“乙方應(yīng)支付給甲方雅山品牌加盟費(fèi)十萬元整，保證金一萬元，另從甲方處借貸現(xiàn)金三萬元。此前乙方已付給甲方兩萬元，截至今日乙方須付甲方款項(xiàng)總金額為壹拾貳萬元整。雙方約定在乙方開業(yè)后第一個(gè)月須還清甲方借款三萬元整，余款半年內(nèi)分三次付清，付款程序?yàn)槊績(jī)蓚€(gè)月付三萬元。如乙方違約，甲方有權(quán)收回店鋪經(jīng)營(yíng)權(quán)?！?015年11月初，范佳麗經(jīng)營(yíng)的張家口冠垣加盟店開業(yè)，2017年1月，該店關(guān)閉。另查，范佳麗與郭某系夫妻關(guān)系。范佳麗在與馬坤簽訂意向書后向其繳納意向金20000元。
原告馬坤與被告范佳麗、郭某特許經(jīng)營(yíng)合同糾紛一案，本院于2017年6月28日作出（2017）冀0705民初1691號(hào)民事判決。范佳麗、郭某不服該判決，向河北省張家口市中級(jí)人民法院提起上訴。河北省張家口市中級(jí)人民法院于2017年9月14日作出（2017）冀07民終2106號(hào)民事裁定，發(fā)回重審。本院依法另行組成合議庭，于2018年4月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬坤及其委托訴訟代理人王燕、被告范佳麗、被告郭某及其委托訴訟代理人梁軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，從事特許經(jīng)營(yíng)活動(dòng)應(yīng)遵守國(guó)家的相關(guān)法律、法規(guī)?！渡虡I(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理?xiàng)l例》第三條第一款規(guī)定：“本條例所稱商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)（以下簡(jiǎn)稱特許經(jīng)營(yíng)），是指擁有注冊(cè)商標(biāo)、企業(yè)標(biāo)志、專利、專有技術(shù)等經(jīng)營(yíng)資源的企業(yè)（以下稱特許人），以合同形式將其擁有的經(jīng)營(yíng)資源許可其他經(jīng)營(yíng)者（以下稱被特許人）使用，被特許人按照合同約定在統(tǒng)一的經(jīng)營(yíng)模式下開展經(jīng)營(yíng)，并向特許人支付特許經(jīng)營(yíng)費(fèi)用的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)?！钡诙钜?guī)定：“企業(yè)以外的其他單位和個(gè)人不得作為特許人從事特許經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。”原告馬坤主張其與雅山（北京）國(guó)際快餐連鎖管理有限公司簽訂了《雅山區(qū)域開發(fā)特許經(jīng)營(yíng)合同書》并獲得了雅山（北京）國(guó)際快餐連鎖管理有限公司“在河北省××區(qū)及××縣范圍內(nèi)開設(shè)雅山快餐店并享有發(fā)展加盟店”的授權(quán)，但馬坤身為自然人，其以自然人的名義對(duì)外開展商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，與范佳麗簽訂《雅山張家口地區(qū)特許加盟店合同書》，明顯違反了《商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理?xiàng)l例》第三條第二款的規(guī)定，故原告馬坤的行為不應(yīng)得到法律支持。關(guān)于馬坤與范佳麗簽訂的《雅山張家口地區(qū)特許加盟店合同書》的效力問題。《中華人民共和國(guó)合同法》第四十五第一款規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時(shí)生效。附解除條件的合同，自條件成就時(shí)失效?！瘪R坤與范佳麗簽訂的《雅山張家口地區(qū)特許加盟店合同書》第13.1條約定：為確保甲、乙雙方權(quán)/責(zé)/利的正常履行，自本合同簽訂之日起3日內(nèi)，乙方須向甲方一次性交納特許經(jīng)營(yíng)費(fèi)人民幣100000元（壹拾萬元整），此款到賬后此合同正式生效。因被告范佳麗一直未給付原告馬坤特許經(jīng)營(yíng)費(fèi)及保證金，故該合同書未生效。關(guān)于范佳麗已支付馬坤20000元意向金的問題。雖然根據(jù)法律、法規(guī)相關(guān)規(guī)定馬坤作為自然人不能對(duì)外從事商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，但在范佳麗開辦雅山快餐冠垣店的過程中，馬坤提供了一定的幫助和服務(wù)，付出了一定的勞動(dòng)，故范佳麗已支付給馬坤的20000元意向金不予退還。關(guān)于馬坤主張的30000元借款問題。因本案的基礎(chǔ)法律關(guān)系系特許經(jīng)營(yíng)合同糾紛，民間借貸不屬于本案審理范圍，故馬坤可另案向范佳麗主張其權(quán)利。關(guān)于被告郭某應(yīng)否承擔(dān)法律責(zé)任的問題。郭某與范佳麗系夫妻關(guān)系，但郭某并未實(shí)際參加范佳麗開辦的雅山快餐冠垣店的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，故原告主張被告郭某應(yīng)與被告范佳麗承擔(dān)連帶責(zé)任的主張沒有事實(shí)法律依據(jù)。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第八條、《中華人民共和國(guó)合同法》第四十五第一款、《商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)管理?xiàng)l例》第三條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告馬坤的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)2500元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1120元，由原告馬坤承擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。