原告：馬國志，男，漢族，1975年2月26日出生，住霸州市，。委托訴訟代理人：何兵，河北賈俊清律師事務所律師。委托訴訟代理人：張雨，河北賈俊清律師事務所律師。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司，住所地，河北省廊坊市廣陽區(qū)裕華路十八小學對面,統(tǒng)一社會信用代碼91131003700608818E。負責人，劉曉明，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：李文艷，河北拓石律師事務所律師。

馬國志向本院提出訴訟請求：1、請求依法判決被告賠償原告車輛維修費、評估費等各項損失共計380590元。2、本案訴訟費用由被告承擔。事實及理由：2017年7月6日，河北省霸州市勝芳鎮(zhèn)突降暴雨，造成路面積水過多，王加興駕駛原告馬國志所有的車牌號為冀Ｒ×××××的小型越野客車，在勝芳鎮(zhèn)外環(huán)路行駛過程中，因當天降水量過大，路面積水過多，導致車輛熄火受損，事故車輛在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司投保了機動車損失保險、發(fā)動機涉水險、指定修理廠險等險種，保險期間自2016年8月25日0時起至2017年8月24日24時止，事故發(fā)生在保險期間內。事故發(fā)生后，原告第一時間通知了保險公司前來定損，但因雙方就保險理賠事項無法達成一致，現(xiàn)為維護原告的合法權益，特訴至貴院，請求依法公斷。中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司辯稱，1、本案涉案車輛在我公司投保了車輛損失險495220元，含不計免賠，投保了發(fā)動機涉水險，含不計免賠，事故發(fā)生在承保期內，對原告合理合法的損失同意按照法律規(guī)定及條款約定依法進行賠償。2、評估費、訴訟費屬于間接損失，我公司不予承擔。3、對于鑒定報告，我公司認為估損價值過高，要求重新評估。本院經(jīng)審理認定事實如下：原告馬國志為其所有的冀Ｒ×××××寶馬牌小型越野客車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司投保了機動車損失保險（保險金額為495520元）、發(fā)動機涉水損失險（保險金額為495520元）、指定修理廠險等險種，且不計免賠。保險期間自2016年8月25日0時起至2017年8月24日24時止。2017年7月6日，河北省霸州市勝芳鎮(zhèn)突降暴雨，造成路面積水過多，王加興駕駛原告馬國志所有的車牌號為冀Ｒ×××××的小型越野客車，在勝芳鎮(zhèn)外環(huán)路行駛過程中，因當天降水量過大，路面積水過多，導致車輛熄火受損，事故發(fā)生在保險期間內。事故發(fā)生后，原告通知了保險公司前來定損，但因雙方就保險理賠事項無法達成一致。上述事實當事人雙方?jīng)]有爭議，本院予以確認。2017年10月13日河北誠鑫價格評估有限公司接受霸州市人民法院的委托，就原告所有的寶馬牌冀Ｒ×××××的小型越野客車的修復價格進行評估，以2017年10月13日為基準日期的評估價值未人民幣368590元，評估費12000元。被告認為車輛損失過高，要求重新鑒定，但未提交相關證據(jù)予以證明。
原告馬國志與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司保險糾紛一案，本院于2017年9月8日立案后，依法由審判員邱文都適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告馬國志的委托訴訟代理人何兵、張雨，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司的委托訴訟代理人李文艷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告馬國志與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司簽訂的保險合同不違法法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，應認定有效，當事人應當履行。原告在被告處投保了保險金額為495520元的機動車損失保險、發(fā)動機涉水損失險、指定修理廠險且不計免賠等險種，原告主張的保險賠償金未超出投保的保險金額，被告應履行給付保險金的義務。被告對評估價值有異議，但未提供相關證據(jù)予以證明，也不符合重新鑒定的條件。該評估報告是經(jīng)本院依法委托作出的，其委托程序合法，且評估結論符合實際情況，故本院對該評估結論予以確認。原告支付的評估費12000元，屬于為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，于法有據(jù)，本院予以支持。因此，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司應賠付原告馬國志保險理賠款、評估費共計380590元（368590元+12000元）。依照《中華人民共和國合同法》第八條、《中華人民共和國保險法》第十條、第十四條、第二十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司于本判決生效后十日內一次性給付原告馬國志保險理賠款、評估費共計380590元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費4300元，減半收取計2150元由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司承擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員　　邱文都

書記員：肖姍姍