原告馬國同。
委托代理人張賀，河北凱風律師事務所律師。
被告何某某。
被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司，住所地河北省石家莊市新華區(qū)中華北大街27號鑫明商務中心24層2401至2405、2408至2410室。
負責人許玉國，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人張偉健，系該公司職員。

原告馬國同與被告何某某、華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司為交通事故損害賠償糾紛一案，本院于2015年5月6日立案受理后中止訴訟，恢復審理后依法由審判員王菲獨任審判，適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告馬國同的委托代理人張賀、被告何某某、被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司的委托代理人張偉健到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2014年10月2日7時，被告何某某駕駛冀R×××××號轎車在霸州市大廣高速引線由西向東行駛，原告馬國同駕駛二輪摩托車同在該路由東向西行駛，雙方車輛行駛至大廣高速引線與泰山路交叉口，被告何某某左轉(zhuǎn)彎過程中與原告相撞，造成雙方車輛損失，原告馬國同受傷，構成交通事故。此事故經(jīng)霸州市公安交通警察大隊認定，被告何某某與原告馬國同負此事故的同等責任。故原告要求法院依法判令被告方賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、××賠償金、精神損害撫慰金、交通費、××輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費、車輛損失費等損失共計417794.41元。訴訟費要求被告承擔。
被告何某某辯稱，我要求保險公司在保險范圍內(nèi)對原告的損失進行賠償，我不承擔賠償責任。
被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司辯稱，何某某在我司投保了交強險和商業(yè)三者險各一份，并有不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，我司在保險范圍內(nèi)依法承擔損失。訴訟費、鑒定費等間接損失我司不予承擔。
原告提供如下證據(jù)：
1、原告馬國同身份證復印件一份，證明原告的身份，是本案的適格主體；
2、霸州市公安交通警察大隊出具的道路交通事故認定書一
份，證明本案發(fā)生交通事故的基本事實及責任劃分情況，證明被告何某某、原告馬國同負此事故的同等責任；
3、廊坊市第四人民醫(yī)院出具的診斷證明書、住院病歷各一
份。證明原告馬國同傷情、治療情況及住院58天的事實；
4、廊坊市第四人民醫(yī)院出具的住院費用清單一份、住院收
費票據(jù)1張及門診收費票據(jù)5張，金額82994.48元。證明原告馬國同住院治療情況及治療花費醫(yī)療費用事實；
5、廊坊市昆侖酒店有限公司出具的誤工證明一份，證明原告馬國同自2014年10月2日至2015年6月10日因事請假，其月平均工資為2400元／月，期間扣發(fā)工資20000元；
6、廊坊市開樽商貿(mào)有限公司出具的護理人誤工證明一組，包括護理人所在單位營業(yè)執(zhí)照復印件、組織機構代碼證、公司員工聘用合同書，證明原告的護理人系其女兒馬建，其月平均工資為3500元／月；
7、安次司法醫(yī)學鑒定中心出具的司法醫(yī)學鑒定書一份，證明原告馬國同因此次交通事故構成左下肢踝關節(jié)以上缺失：六級傷殘，評定其誤工期12個月，護理期12個月，營養(yǎng)期180日，證明××賠償金、誤工費、護理費、營養(yǎng)費等費用計算的依據(jù)；
8、恩德萊康復器具（北京）有限公司出具××器具費證明一組，包括企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照復印件、價值評估鑒定、恩德萊產(chǎn)品保修卡、北京市民政局出具的京民假許準字（2008）04號準予行政許可決定書、名稱變成通知、假肢制作師執(zhí)業(yè)證書各一份；
9、固安縣馬莊鎮(zhèn)薛鋪頭村民委員會出具的親屬關系證明一份，證明原告家庭關系及父母、配偶、子女具體情況；
10、固安縣公安局馬莊鎮(zhèn)派出所出具的家庭關系證明一份，證明原告親屬關系及被扶養(yǎng)人情況；
11、原告妻子姚秀環(huán)身份證復印件一份、××證復印件一份，證明原告被扶養(yǎng)人姚秀環(huán)具體身份情況；
12、廊坊市昆侖酒店有限公司及廊坊市公安局廣陽分局小廊坊派出所聯(lián)合出具的居住證明一份，證明原告馬國同自2012年4月21日在廊坊市昆侖酒店有限公司工作，并在該賓館居?。?br/>13、金三角德軍車行出具的摩托車購置票據(jù)一張，金額為8600元，證明原告的車輛損失；
14、交通費票據(jù)92張，金額共計920元，因事故造成的交通費用的損失。
被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司的質(zhì)證意見：事故認定書真實性無異議，交警認定事故雙方同等責任，我司商業(yè)險部分按照百分之五十承擔賠償責任；醫(yī)療費票據(jù)的真實性無異議，但我司賠償時扣除非醫(yī)保用藥，比例按照百分之十計算；司法醫(yī)學鑒定書的真實性無異議，但誤工期，我司主張從事故發(fā)生時到定殘前一日；護理期過長，我司主張住院期間的，營養(yǎng)期過長，我司主張住院期間的，標準為30元／天；誤工費、護理費證明真實性有異議，在對證據(jù)進行查閱時發(fā)現(xiàn)，勞動合同為2012年簽署，明顯屬于先蓋章，后填寫，所開具誤工證明表明因事請假扣發(fā)工資證明，且沒有標明馬國同任職職務，對于本組證據(jù)請法官核實，我司主張按照農(nóng)民標準核定誤工費、護理費，誤工費給到定殘前一日，護理費給住院期間的，營養(yǎng)費的計算時間請法院核定，但標準為每天30元；交通費我司不予認可，但交通費票據(jù)多為連號票據(jù)，有明顯造假嫌疑，請法院酌定；輔助器具金額3萬元不予認可，輔助器具的使用并無依據(jù)；居住證明我司不予認可，真實性有異議；被扶養(yǎng)人生活費的真實性無異議，但原告要求劉桂芬的贍養(yǎng)費，因馬國同有弟弟，叫馬國安，我司在賠償時，按照百分之五十承擔撫養(yǎng)費，原告妻子姚秀環(huán)，我司不承擔賠償，不屬于我司撫養(yǎng)費賠償范圍內(nèi)人員，因原告方兩個兒子均已經(jīng)成年，有撫養(yǎng)姚秀環(huán)的責任，原告提供姚秀環(huán)××人證為聽力××人，與村委會出具的患有精神分裂癥不符，聽力××并不影響誤工，所以我司不予承擔；原告所提供的金三角德軍車行出具的票據(jù)我司不予認可，事故發(fā)生在霸州市，原告住址為固安，但提供的發(fā)票地址為雄縣，所列明金額為8600元，原告在車輛維修時，未通知我司對車輛進行定損，我司在賠付時應該在原8600元的基礎上進行折舊，我司酌情認可1500元，如有維修價值，我司按照實際維修金額定損后進行賠付，具體價格請法院酌定。
被告何某某的質(zhì)證意見：我對事故認定書責任認定有異議，我是經(jīng)過和原告家屬協(xié)商后我才多認的責任，我與原告有一份協(xié)議書，已經(jīng)提交法庭；原告在昆侖酒店上班有異議，據(jù)我所知，原告是在家里種紅薯的，沒有上班；金三角德軍車行的購車票據(jù)金額有異議，原告的車輛在市場價值也就是二、三百元；對于被扶養(yǎng)人生活費證明，我方要求必須是正式的醫(yī)院出具的診斷證明，證明其妻子有精神分裂癥；其他意見同保險公司的質(zhì)證意見。
被告何某某出示如下證據(jù)：
1、何某某駕駛證、車輛行駛證復印件各一份；
2、保單2份；
3、何某某與馬國英簽署的協(xié)議書一份；
4、廊坊市第四人民醫(yī)院出具的門診收費票據(jù)6張，金額共計3073.88元；
5、原告妹妹馬國英給被告所出證明一份，證明被告何某某給原告馬國同交納住院費1900元，相關票據(jù)在原告手中。
原告的質(zhì)證意見：1900元的費用的證明予以認可，票據(jù)在我方，我方在此次訴訟中已經(jīng)包含該筆費用，對方已提供了3073.88元的醫(yī)療費票據(jù)，但原告所主張醫(yī)療費中沒有該筆費用；駕駛證和行車證、保單均無異議；被告提供的協(xié)議書的真實性、合法性、關聯(lián)性不認可，協(xié)議的乙方并不是原告馬國同，原告對此協(xié)議簽署時完全不知情。另外，該份協(xié)議的內(nèi)容也與法律規(guī)定及事實不相符，原告不予認可。
被告保險公司的質(zhì)證意見：被告提供的票據(jù)在保險理賠范圍內(nèi)，但應該扣除非醫(yī)保用藥，1900元的證明中的醫(yī)療費包含在原告所提出的醫(yī)療費中，對于協(xié)議書，該份協(xié)議簽署時有證人在場，原告方當時在醫(yī)院進行治療，是原告的妹妹馬國英簽的字，該份協(xié)議的前提條件是讓我方被保險人多承擔責任，造成我司后期在賠償過程中過多的支付費用，本起案件中，原告提供證據(jù)中明顯存在造假證據(jù)，我司在核實調(diào)查后將追究相關造假者的責任。
經(jīng)審理查明，2014年10月2日7時00分，被告何某某駕駛冀R×××××號轎車在霸州市大廣高速引線由西向東行駛，原告馬國同無證騎駛無號牌二輪摩托車同在該路由東向西行駛，雙方車輛行駛至大廣高速引線與泰山路交叉口，被告何某某駕駛車輛左轉(zhuǎn)彎過程中與原告馬國同騎駛的二輪摩托車相撞，造成雙方車輛受損，原告馬國同受傷，構成交通事故。此事故經(jīng)霸州市公安交通警察大隊認定，被告何某某與原告馬國同負此事故的同等責任。原告馬國同于2014年10月2日至2014年11月29日在廊坊市第四人民醫(yī)院住院治療58天，經(jīng)該院診斷為：左股骨干粉碎性骨折、左股骨粗隆間骨折、左小腿離斷傷、雙側(cè)胸腔積液伴右肺挫傷性肺炎，支付醫(yī)療費86068.36元，其中被告何某某支付4973.88元。2015年6月11日，原告馬國同經(jīng)安次司法醫(yī)學鑒定中心鑒定為左下肢踝關節(jié)以上缺失為六級傷殘，評定其誤工期12個月，護理器12個月，營養(yǎng)期180日。原告馬國同住院期間由其女兒馬建護理，馬建系廊坊市開樽商貿(mào)有限公司職工，月平均工資3500元。原告馬國同系廊坊市昆侖酒店有限公司保安，月平均工資2400元，原告馬國同自2012年4月21即在廊坊市昆侖酒店有限公司工作并居住至事故發(fā)生日。原告馬國同經(jīng)恩德萊康復器具（北京）有限公司假肢評估鑒定，建議裝配普通適用型骨骼式小腿假肢，價格為30000元，產(chǎn)品使用壽命為4年，每年的維修保養(yǎng)費約假肢裝配價格的8%，患者需終身佩戴假肢。原告母親劉桂芬，xxxx年xx月xx日出生，住固安縣馬莊鎮(zhèn)薛鋪頭村，其生育兩個子女，長子馬國同，次子馬國安。原告之妻姚秀環(huán)系三級××人。
被告何某某系冀R×××××號轎車所有人，該車在被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司投保了交強險和不計免賠200000元的第三者責任險。事故發(fā)生后，原告妹妹馬國英與被告何某某于2014年10月23日私下簽訂了一份和解協(xié)議書，主要內(nèi)容為何某某在保險外不再承擔任何賠償責任。
上述事實，有原、被告提供書面證據(jù)及當事人陳述在卷予以證實。

本院認為，此交通事故經(jīng)霸州市公安交通警察大隊認定，被告何某某與原告馬國同負此事故的同等責任。霸州市公安交通警察大隊出具的事故認定書合法有效，本院予以確認。因被告何某某所有的冀R×××××號轎車被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司投保了交強險和不計免賠200000元的第三者責任險，故被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司應在交強險122000元分項限額內(nèi)承擔賠償責任，對于原告馬國同超出交強險限額的損失，被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司應在第三者責任險200000元范圍內(nèi)承擔50%的賠償責任。對于原告超出保險范圍的損失，被告何某某作為事故車輛的使用人及所有人應承擔50%的賠償責任。被告何某某先期墊付的4973.88元醫(yī)療費，原告應予返還。被告何某某主張不再承擔賠償責任，并提供原告妹妹馬國英與被告何某某簽訂的和解協(xié)議書一份，因該協(xié)議并非原告馬國同本人簽署，且被告何某某未提供馬國同授權其妹妹馬國英代理其簽字的相關手續(xù)，故原告妹妹馬國英與被告何某某簽訂的和解協(xié)議書應系無效協(xié)議書。原告馬國同的損失包括：醫(yī)療費86068.36元；住院伙食補助費100元／天×58天計5800元；因原告馬國同自2012年4月21即在廊坊市昆侖酒店有限公司工作并居住至事故發(fā)生日，故其××賠償金應按河北省城鎮(zhèn)居民標準計算為24141元／年×20年×50%計241410元；雖然原告馬國同的誤工期經(jīng)安次司法醫(yī)學鑒定中心鑒定為12個月，但因原告已評定傷殘等級，故其誤工期認定為評殘之日前一天為251天，誤工費為2400元／30天×251天計20080元；護理費為3500元／月×12月計42000元；營養(yǎng)費為50元×180天為9000元；交通費根據(jù)原告就醫(yī)治療情況，本院酌情支持500元；原告馬國同因左小腿離斷需要安裝的假肢費用，根據(jù)原告的年齡并參照我國男性的人均壽命（74歲），本院酌情支持原告××輔助器具費為30000元×3次＋30000元×12年×8%計118800元；原告因交通事故致殘，精神上遭受一定痛苦，故本院酌情支持其精神損害撫慰金15000元，此款在交強險限額內(nèi)優(yōu)先賠付；原告主張其母親劉桂芬的被扶養(yǎng)人生活費按城鎮(zhèn)居民標準計算，因原告未提供其母親生活在城鎮(zhèn)的相關證據(jù)，故其被扶養(yǎng)人生活費按河北省農(nóng)村居民人均年生活消費支出計算為8248元×5年×50%÷2人計10310元。原告主張其妻姚秀環(huán)的被扶養(yǎng)人生活費，雖然姚秀環(huán)系三級××人，但原告并非姚秀環(huán)的法定撫養(yǎng)義務人，原告亦未提供證據(jù)證實其子女無勞動能力，故本院對姚秀環(huán)的被扶養(yǎng)人生活費不予支持。原告主張車輛損失費3500元，并提供金三角德軍車行出具的摩托車購置票據(jù)一張，但該票據(jù)并不能證實原告受損車輛的維修價格，因被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司在庭審中認可原告的車輛損失費為1500元，故本院認定原告的車輛損失費為1500元。原告上述損失共計550468.36元，其中交強險限額內(nèi)為121500元，超出交強險限額的損失為428968.36元（550468.36元-121500元）的50%計214484.18元，故被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司在第三者責任險范圍內(nèi)應足額承擔200000元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十二條、第二十五條、第二十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司在交強險限額內(nèi)一次性賠償原告醫(yī)療費、××賠償金、精神損害撫慰金（以上三項計120000元）、車輛損失費1500元等各項損失共計121500元。于判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司在第三者責任險范圍內(nèi)一次性賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、××賠償金、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、××輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費、交通費等各項損失共計200000元。于判決生效后十日內(nèi)付清。
三、被告何某某在第三者責任險范圍外一次性賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、××賠償金、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、××輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費、交通費等各項損失共計28968.36元（550468.36元-121500元-200000元）的50%計14484.18元。于判決生效后十日內(nèi)付清
四、原告一次性返還被告何某某先期墊付的4973.88元醫(yī)療費。于判決生效后十日內(nèi)付清。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費7567元，由被告何某某承擔6340元，原告承擔1227元（限判決生效后七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞
交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，同時交納上訴費7567元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院（提交或郵寄至霸州市法院立案庭）。如在上訴期滿后7日之內(nèi)未繳納上訴案件受
理費的，按自動撤回上訴處理。
審

審判員 ：王菲

書記員： ：馬俏