原告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市襄州區(qū)。委托訴訟代理人：王鳳賢、王華璋，襄陽市襄州區(qū)大禹法律服務(wù)所法律工作者。被告：龔某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市高新區(qū)。委托訴訟代理人：張琴英，系被告龔某母親。被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司，營業(yè)場(chǎng)所：黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)贛水路21號(hào)。代表人：李臻，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：葉祥，湖北真武律師事務(wù)所律師。被告：天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司，營業(yè)場(chǎng)所：襄陽市樊城區(qū)長(zhǎng)虹路76號(hào)3樓。代表人：水乾宇，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：柏仁，該公司員工。

原告馬某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求法院依法判決被告平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司、天安財(cái)險(xiǎn)襄陽支公司在分別承保的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告因本案交通事故遭受的各項(xiàng)損失共計(jì)36571.2元（醫(yī)療費(fèi)11736.6元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元、誤工費(fèi)19428.75元、護(hù)理費(fèi)2985.85元、交通費(fèi)360元、車輛損失費(fèi)1010元）；不足部分由被告龔某賠償；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年2月9日17時(shí)10分，被告龔某駕駛張超所有的黑Ａ××××ד長(zhǎng)城”牌輕型普通貨車，沿316國道由西往東行駛，行至316國道襄州張灣街道辦事處劉集路口路段左轉(zhuǎn)時(shí)，與對(duì)向原告馬某某駕駛的鄂Ｆ××××ד輕騎鈴木”牌普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，致原告馬某某受傷，兩車受損。該事故經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門認(rèn)定被告龔某負(fù)事故的全部責(zé)任。因被告龔某駕駛的黑Ａ××××ד長(zhǎng)城”牌輕型普通貨車在被告平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司、天安財(cái)險(xiǎn)襄陽支公司分別投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，特提起訴訟，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。被告龔某辯稱，其已墊付了6710.4元醫(yī)療費(fèi)，要求在本案中一并處理。被告平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司辯稱，對(duì)原告合理合法的損失，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償，但不承擔(dān)訴訟費(fèi)。被告天安財(cái)險(xiǎn)襄陽支公司辯稱，對(duì)原告合理合法的損失，同意在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償，但不承擔(dān)訴訟費(fèi)。經(jīng)審理查明：2016年2月9日17時(shí)10分，被告龔某持C1型駕駛證駕駛黑Ａ××××ד長(zhǎng)城”牌輕型普通貨車，沿316國道由西往東行駛，行至316國道襄州張灣街道辦事處劉集路口路段左轉(zhuǎn)時(shí)，與對(duì)向原告馬某某駕駛的鄂Ｆ××××ד輕騎鈴木”牌普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，致原告馬某某受傷，兩車受損。2016年2月23日，襄陽市公安局襄州分局交通警察大隊(duì)對(duì)本次事故作出襄州（交）認(rèn)字[2016]第A0101號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告龔某駕車轉(zhuǎn)彎未讓直行，違反了《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第五十二條第三項(xiàng)：“轉(zhuǎn)彎的機(jī)動(dòng)車讓直行的車輛先行”之規(guī)定，負(fù)此事故的全部責(zé)任；原告馬某某在此事故中無責(zé)任。原告馬某某受傷后在襄州區(qū)人民醫(yī)院住院治療35天（2016年2月9日至同年3月14日），發(fā)生醫(yī)療費(fèi)11736.6元。馬某某出院診斷為：右外踝骨折、右足第1楔骨骨折、右踝部軟組織損傷。馬某某出院時(shí)醫(yī)囑為：1.繼續(xù)促進(jìn)骨折愈合、患肢石膏托外固定制動(dòng)、預(yù)防下肢深靜脈血栓治療，休息三月；2.定期復(fù)查，不適隨診；3.有后遺下肢長(zhǎng)期疼痛、活動(dòng)受限、關(guān)節(jié)僵硬、骨折愈合延遲、骨折不愈合等可能，必要時(shí)手術(shù)；4.有靜脈栓塞、肺栓塞致殘、致死等可能。原告因傷就醫(yī)還支出交通費(fèi)360元。原告為維修鄂Ｆ××××ד輕騎鈴木”牌普通二輪摩托車支出維修費(fèi)1010元。本案事故發(fā)生后，被告龔某向原告墊付了6710.4元醫(yī)療費(fèi)。因后續(xù)賠償問題無法協(xié)商一致，引起訴訟。原告訴請(qǐng)法院依法判決被告平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司、天安財(cái)險(xiǎn)襄陽支公司在分別承保的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告因本案交通事故遭受的各項(xiàng)損失共計(jì)36571.2元；不足部分由被告龔某、張超賠償。審理中，原告向本院申請(qǐng)撤回對(duì)被告張超的起訴，本院予以準(zhǔn)許。另查明：原告馬某某自2012年9月13日起在湖北中航精機(jī)科技有限公司從事金屬焊接工作，因交通事故休假期間工資停發(fā)。還查明：被告龔某持有機(jī)動(dòng)車駕駛證，準(zhǔn)駕車型為“C1”，其駕駛的黑Ａ××××ד長(zhǎng)城”牌輕型普通貨車登記所有人為張超。事發(fā)當(dāng)日，系被告龔某向張超借用并駕駛該車發(fā)生本案交通事故。張超為該車在被告平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)；在被告天安財(cái)險(xiǎn)襄陽支公司投保了保額為300000元的商業(yè)三者險(xiǎn)（含不計(jì)免賠率）。本案事故發(fā)生在上述兩種保險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間內(nèi)。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，并依照2016年《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算，原告馬某某因本案交通事故遭受的損失為：醫(yī)療費(fèi)11736.6元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元（20元/天×35天）、誤工費(fèi)14381.5元［制造業(yè)在崗職工人均平均工資收入41994元/年÷365天×125天（住院35天＋出院時(shí)醫(yī)囑建議休息3個(gè)月即90天）］、護(hù)理費(fèi)2985.85元（居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工人均平均工資收入31138元/年÷365天×35天）、交通費(fèi)360元、車輛損失費(fèi)1010元，合計(jì)31173.95元。
原告馬某某與被告龔某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司）、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司（以下簡(jiǎn)稱天安財(cái)險(xiǎn)襄陽支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月9日立案后，依法適用普通程序，于2017年5月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬某某及其委托訴訟代理人王鳳賢、被告龔某的委托訴訟代理人張琴英、被告平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司的委托訴訟代理人葉祥、被告天安財(cái)險(xiǎn)襄陽支公司的委托訴訟代理人柏仁到庭參加訴訟。庭后，原告與被告平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司申請(qǐng)庭外和解，但未達(dá)成和解協(xié)議。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：一、行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，被告龔某借用并駕駛張超所有的車輛，違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，引發(fā)本案交通事故，導(dǎo)致原告馬某某受傷。公安機(jī)關(guān)交通管理部門認(rèn)定被告龔某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。責(zé)任劃分準(zhǔn)確，本院予以確認(rèn)。故原告因本案交通事故遭受的損失，依法應(yīng)由被告龔某承擔(dān)賠償責(zé)任。張超為其所有的黑Ａ××××ד長(zhǎng)城”牌輕型普通貨車在被告平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)；在被告天安財(cái)險(xiǎn)襄陽支公司投保了保額為300000元的商業(yè)三者險(xiǎn)（含不計(jì)免賠率），被告平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償；不足部分，由被告天安財(cái)險(xiǎn)襄陽支公司根據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，由被告龔某依法賠償。二、關(guān)于原告馬某某主張的各項(xiàng)損失，符合法律規(guī)定的部分，本院予以支持；超出法律規(guī)定的部分，本院認(rèn)定如下：1.原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按30元／天計(jì)算，標(biāo)準(zhǔn)過高。本院參照襄陽市國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，按照20元/天計(jì)算予以支持。2.原告主張誤工費(fèi)按日工資155.43元計(jì)算，提供的證據(jù)不充分，本院按照制造業(yè)在崗職工人均平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算予以支持。綜上，經(jīng)本院核算，原告馬某某因本案交通事故遭受的損失為：醫(yī)療費(fèi)11736.6元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元、誤工費(fèi)14381.5元、護(hù)理費(fèi)2985.85元、交通費(fèi)360元、車輛損失費(fèi)1010元，合計(jì)31173.95元。應(yīng)先由被告平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告28737.35元［其中：在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元；在傷殘賠償限額內(nèi)賠償17727.35元（即誤工費(fèi)14381.5元、護(hù)理費(fèi)2985.85元、交通費(fèi)360元）；在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償車輛損失費(fèi)1010元］；上述交強(qiáng)險(xiǎn)賠償后的不足部分2436.6元，再由被告被告天安財(cái)險(xiǎn)襄陽支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)300000元（含不計(jì)免賠率）限額范圍內(nèi)賠償。由于被告龔某依法應(yīng)承擔(dān)的賠償數(shù)額應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司、天安財(cái)險(xiǎn)襄陽支公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償，故原告還訴請(qǐng)被告龔某承擔(dān)賠償責(zé)任，本院不予支持。至于被告龔某先行墊付的醫(yī)療費(fèi)6710.4元，應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)黑龍江分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)從賠償給原告馬某某的28737.35元扣減后予以賠償。綜上所述，本院對(duì)于原告的訴訟請(qǐng)求能夠成立的部分予以支持,不能成立部分予以駁回。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告馬某某22026.95元，賠償被告龔某6710.4元；二、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告馬某某2436.6元；上述賠償款均限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；三、駁回原告馬某某對(duì)被告龔某的訴訟請(qǐng)求；四、駁回原告馬某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)500元，減半收取計(jì)250元，由被告龔某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄樊萬山支行；戶名：湖北省襄陽市中級(jí)人民法院；賬號(hào)：17×××56。上訴人也可以直接到湖北省襄陽市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

代理審判員　　劉玉衡