原告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，住隆堯縣。
委托訴訟代理人：劉玉芳，河北昭慶律師事務(wù)所律師。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，初中文化，住隆堯縣。
被告：張某某，1981年11月19日，漢族，農(nóng)民，初中文化，住隆堯縣。

原告馬某某與被告王某、張某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬某某的委托訴訟代理人劉玉芳、被告王某到庭參加訴訟。被告張某某經(jīng)本院合法傳喚無故未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬某某向本院提出訴訟請求：―、依法判令二被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等各項(xiàng)損失共計149786元；二次手術(shù)費(fèi)待實(shí)際發(fā)生后另行主張；二、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
事實(shí)與理由：2016年2月7日10時許，被告王某駕駛冀Ｅ×××××號小型轎車沿黃河路由西向東行駛至寧雞線路口處時，與沿寧雞線由南向北行駛的原告馬某某駕駛的冀Ｅ×××××號二輪摩托車（載劉澤豪）發(fā)生事故，造成原告及劉澤豪受傷，兩車不同程度損壞。此事故經(jīng)隆堯縣公安交通警察大隊(duì)做出隆公交認(rèn)定書（2016）第50032-1號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告王某負(fù)事故主要責(zé)任，原告馬某某負(fù)事故次要責(zé)任，劉澤豪無責(zé)任。事故發(fā)生后原告被送到隆堯縣醫(yī)院救治，縣醫(yī)院建議其轉(zhuǎn)院至邢臺市人民醫(yī)院治療，醫(yī)院診斷為右肱骨骨折、右橈神經(jīng)損傷、左脛骨髁間棘撕脫骨折、左腓骨上段骨折等多處損傷，2016年6月25日，經(jīng)隆堯司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定原告的傷情構(gòu)成九級傷殘。原告共住院治療29天，花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)75984.62元、誤工費(fèi)30600元、護(hù)理費(fèi)10200元、營養(yǎng)費(fèi)2700元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1450元、傷殘賠償金44204元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)29171元（父親11429元、母親11429元、兒子6313元）、精神損害撫慰金10000元、鑒定費(fèi)802元、交通費(fèi)1500元。事故發(fā)生后被告方僅支付3萬元，便對原告的傷情不再問津。被告張某某作為投保義務(wù)人，未對其車輛投保交強(qiáng)險?，F(xiàn)原告提起訴訟，請求法院依法判令二被告對原告各項(xiàng)損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)與原告主張的交通事故事實(shí)、事故認(rèn)定書、原告住院治療、原告?zhèn)麣埖燃墶⒈桓嫱跄硥|付30000元醫(yī)療費(fèi)等基本事實(shí)一致，本院予以確認(rèn)。2016年3月7日原告馬某某出院病例醫(yī)囑顯示：1天換藥一次、術(shù)后6周復(fù)查、復(fù)查時需攜帶門診病歷本等?，F(xiàn)原告提供的隆堯縣東張村衛(wèi)生室無公章手寫單據(jù)（010036526號）顯示花費(fèi)2755元，其中西藥費(fèi)2300元、中成藥費(fèi)155元、衛(wèi)生材料費(fèi)300元，與原告出院醫(yī)囑換藥不一致，且不符合合法證據(jù)的規(guī)范要求，本院不予采納。原告提供2016年6月27日的隆堯縣醫(yī)院二張收費(fèi)單據(jù)，合計花費(fèi)505.80元，即未在住院治療期間，又未在醫(yī)囑復(fù)查期間內(nèi)，原告主張請求，本院不予支持。被告王某提交2013年12月5日與被告張某某買賣車輛協(xié)議書，證明事故車輛的實(shí)際所有人系被告王某，被告王某系事故車輛保險投保義務(wù)人。

本院認(rèn)為，公民由于侵權(quán)行為造成他人人身、財產(chǎn)損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。機(jī)動車發(fā)生交通事故，造成他人人身、財產(chǎn)損失的，保險人應(yīng)首先在交強(qiáng)險分項(xiàng)限額內(nèi)，予以賠償，不足部分，按事故雙方責(zé)任比例劃分確定被告應(yīng)承擔(dān)的份額。機(jī)動車投保義務(wù)人沒有履行投保義務(wù)，發(fā)生交通事故造成他人人身、財產(chǎn)損失的，由投保義務(wù)人在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分，按事故責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，原告的合法損失有：醫(yī)療費(fèi)71903.12元（合規(guī)正式收據(jù)）、誤工費(fèi)139天（住院至評殘日）＊113元／天=15707元、護(hù)理費(fèi)29天＊100元／天=2900元、營養(yǎng)費(fèi)29天＊30元／天=870元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)29天＊50元／天=1450元、傷殘賠償金11051元／年＊20年＊20%=44204元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)29171元（父親：11429元、母親：11429元、兒子：6313元）、精神損害撫慰金10000元、鑒定費(fèi)802元、交通費(fèi)酌定500元，以上合計177507.12元。被告王某在應(yīng)投保交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告馬某某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)15707元、護(hù)理費(fèi)2900元、傷殘賠償金44204元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)29171元、精神損害撫慰金10000元、鑒定費(fèi)802元、交通費(fèi)500元，合計113284元；醫(yī)療費(fèi)超出部分64223.12元（71903.12元＋870元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1450元-10000元），被告王某承擔(dān)70%，即44956.18元。被告王某給原告墊付30000元醫(yī)療費(fèi)應(yīng)從賠償款予以扣除。因被告張某某不是事故車輛的實(shí)際所有人，不是車輛投保義務(wù)人，故原告主張由被告張某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的訴訟請求，依法不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百三十四條（第七項(xiàng)），《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干法律適用問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十五條、第二十八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件若干法律適用問題的解釋》第十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某于判決生效后十日內(nèi)，賠償原告馬某某各項(xiàng)損款共計人民幣128240.12元（已扣除墊付款30000元）。
二、駁回原告馬某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1048元，減半收取計524元，由被告王某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　盧順平

書記員：孟志超