原告馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生人，漢族，農(nóng)民，莘縣人，住。
委托代理人馬麗，女，xxxx年xx月xx日出生人，漢族，莘縣實驗初級中學(xué)教師，系原告馬某某之女。
被告崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生人，漢族，莘縣人，住。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市柳泉北路34號。
負責人高瑞華，總經(jīng)理。
委托代理人郭伯光，男，該公司職工。

原告馬某某與被告崔某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告馬某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司之委托代理人到庭參加訴訟。被告崔某某經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬某某訴稱，2009年11月4日10時許，原告駕駛電動自行車與被告崔某某駕駛的魯Ｐ×××××號車相撞，致原告受傷住院。該事故后經(jīng)交警部門認定，被告崔某某負該事故的全部責任。原告住院后花費甚巨，而被告僅付醫(yī)療費1000元后拒不再付。另查該車在中國平安保險公司投保了交強險，故訴之法院，請求依法判令被告賠償醫(yī)療費14700元、誤工費7567.56元、護理費6306.30元、住院伙食補助費30元、交通費400元、殘疾賠償金11282元、鑒定費2700元、精神損害撫慰金1000元及訴訟費用，共計44485.86元。
被告崔某某未提出答辯。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司辯稱，交強險限額內(nèi)賠償原告合理損失，不承擔訴訟費用及鑒定費用。
經(jīng)審理查明，2009年11月4日10時0分，被告崔某某駕駛魯Ｐ×××××號轎車沿莘縣張魯鎮(zhèn)鄉(xiāng)村路自北向南行駛至張魯信用社右轉(zhuǎn)彎時，與自東向西行駛的原告馬某某騎電動自行車發(fā)生側(cè)面碰撞，致馬某某受傷、兩車損壞，因搶救傷者，現(xiàn)場破壞。2009年11月24日聊城市公安局交通巡邏警察支隊莘縣大隊作出聊公交莘認字[2009]第B00169號道路交通事故認定書，認定：崔某某造成事故后未保護現(xiàn)場，承擔此事故的全部責任；馬某某不承擔此事故的責任。
事故當日，原告馬某某被送往莘縣人民醫(yī)院救治，經(jīng)診斷，其傷情為：1、右外踝骨折；2、頭外傷;3、右小腿皮膚擦傷。原告共住院治療10天，花醫(yī)療費9635.53元。2010年3月12日聊城法衡司法鑒定所作出聊衡司法鑒定所[2010]臨鑒字第160號鑒定意見書，鑒定意見：傷者馬某某右下肢損傷，二次手術(shù)費用5000元左右，屬部分護理依賴程度，1人護理，護理時間20天左右。2010年3月17日聊城法衡司法鑒定所作出聊衡司法鑒定所[2010]臨鑒字第173號鑒定意見書，鑒定意見：傷者馬某某右下肢損傷，右踝關(guān)節(jié)功能喪失，屬十級傷殘。屬部分護理依賴程度，1人護理，護理時間90天左右。鑒定費2400元、鑒定租車費用200元。事故發(fā)生后，被告崔某某已付原告馬某某現(xiàn)金1000元。庭審中，原告馬某某對交通費400元、肌電檢查費300元未提供證據(jù)證明。
另查明，魯Ｐ×××××號轎車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司投保了交強險，此事故發(fā)生在交強險保險期間。
以上事實有當事人陳述、交通事故認定書、醫(yī)療費單據(jù)、病歷等證據(jù)在卷為證。

本院認為，公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入、殘疾者生活補助費等費用。本案屬道路交通事故，應(yīng)依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項之規(guī)定處理，即：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。本案中，崔某某造成事故后未保護現(xiàn)場，承擔此事故的全部責任；馬某某不承擔此事故的責任。故在交強險限額外，被告崔某某應(yīng)承擔全部賠償責任。原告馬某某的具體損失項目及數(shù)額，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款及相關(guān)規(guī)定和我省統(tǒng)計數(shù)字標準為：醫(yī)療費9635.53元、誤工費57.33元日×132日=7567.56元、護理費57.33元日×10日+57.33元日×（80+20）日×30%=2293.20元、住院伙食補助費3元日×10日=30元、后續(xù)治療費5000元、殘疾賠償金5641元年×20年×10%=11282元、精神損害撫慰金1000元、鑒定費用2600元，共計39408.29元。原告馬某某對交通費400元、肌電檢查費300元未提供證據(jù)證明，依法不予支持。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司應(yīng)在交強險責任限額內(nèi)賠償32142.76元（其中：在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償誤工費7567.56元、護理費2293.20元、殘疾賠償金11282元、精神損害撫慰金1000元；醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償：醫(yī)療費10000元）。其余損失7265.53元，由被告崔某某賠償，已付1000元，下欠6265.53元。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條及上述法律、司法解釋之規(guī)定，經(jīng)合議庭評議，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司聊城中心支公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告馬某某32142.76元（各分項同上略）。
二、被告崔某某賠償原告馬某某其余損失7265.53元。減去被告崔某某已付1000元，尚應(yīng)支付6265.53元。
三、駁回原告馬某某其他訴訟請求。
以上一、二項，于本判決生效后十日內(nèi)一次付清。
如不按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費912元，由原告馬某某承擔162元，被告崔某某承擔750元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省聊城市中級人民法院。

審判長 張玉民
審判員 劉子周
審判員 鄧雪芹

書記員： 古巍