馬某某
孫強（河北海岳律師事務所）
于學峰

原告馬某某，男1954年出生，回族，住孟村。
委托代理人孫強，河北海岳律師事務所律師。
被告于學峰，男，1962年出生，漢族，住滄州市運河區(qū)。（缺席）
原告馬某某與被告于學峰民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告馬某某的委托代理人孫強到庭參加了訴訟，被告于學峰經(jīng)本院合法傳喚，未到庭應訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告雙方簽訂的協(xié)議書屬于雙方真實意思表示，該協(xié)議符合合同構(gòu)成要件。同時通過證人王少增的陳述，與雙方協(xié)議的內(nèi)容及實際履行情況相互印證，本院對該證人證言予以認可。其次，關于原告提供的車輛（冀JPXXXX）登記證，可證實原告未辦理該車過戶手續(xù)，該車仍為被告于學峰所有，對該證據(jù)的真實性，本院予以采納。被告辯稱雙方曾達成口頭協(xié)議，用抵押的轎車折抵借款，但對此主張被告并無證據(jù)提供，此外，針對被告所稱原告曾駕車出車禍之說，因其均無證據(jù)提交，本院不予采信。綜上，被告于學峰應償還原告借款200000元，但對其利息的主張，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第五條 ?、六十條、《中華人民共和國民法通則》第四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告償還原告借款200000元。
上述給付內(nèi)容，限判決生效后十日內(nèi)給付。如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務利息。
案件受理費2900元，由被告承擔，
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，原、被告雙方簽訂的協(xié)議書屬于雙方真實意思表示，該協(xié)議符合合同構(gòu)成要件。同時通過證人王少增的陳述，與雙方協(xié)議的內(nèi)容及實際履行情況相互印證，本院對該證人證言予以認可。其次，關于原告提供的車輛（冀JPXXXX）登記證，可證實原告未辦理該車過戶手續(xù)，該車仍為被告于學峰所有，對該證據(jù)的真實性，本院予以采納。被告辯稱雙方曾達成口頭協(xié)議，用抵押的轎車折抵借款，但對此主張被告并無證據(jù)提供，此外，針對被告所稱原告曾駕車出車禍之說，因其均無證據(jù)提交，本院不予采信。綜上，被告于學峰應償還原告借款200000元，但對其利息的主張，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第五條 ?、六十條、《中華人民共和國民法通則》第四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告償還原告借款200000元。
上述給付內(nèi)容，限判決生效后十日內(nèi)給付。如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務利息。
案件受理費2900元，由被告承擔，

審判長：王家琳
審判員：馬愛敏
審判員：陳浩

書記員：于靜