原告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住東光縣。
委托訴訟代理人：鄭培云，河北冀星律師事務(wù)所律師。
被告：張新昌，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省棗莊市山亭區(qū)。
被告：棗莊市玖香食品有限公司，住所地：山東省棗莊市山亭區(qū)桑村鎮(zhèn)桑村。
法定代表人：張新昌，總經(jīng)理。

原告馬某某、被告張新昌、棗莊市玖香食品有限公司（以下簡(jiǎn)稱“玖香公司”）、侯榮濤定作合同糾紛一案，本院于2018年5月16日立案后，依法適用普通程序進(jìn)行審理，審理中，原告申請(qǐng)撤回了對(duì)被告侯英濤的起訴。本案于2018年12月4日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告馬某某的委托訴訟代理人鄭培云到庭參加訴訟，被告張新昌、被告玖香公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
馬某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院依法判令被告給付原告貨款20萬(wàn)元及利息2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由：被告張新昌以被告棗莊市玖香食品有限公司的名義在原告處訂購(gòu)塑料食品包裝袋，截止2015年3月14日被告尚欠原告包裝袋款20萬(wàn)元未給付，并由被告張新昌為原告出具的欠條為證。故原告特具狀起訴，請(qǐng)求貴院依法支持原告訴請(qǐng)。
張新昌、玖香公司未作答辯，也未提交相關(guān)證據(jù)。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了欠條1份，內(nèi)容為：“今欠馬某某包裝袋款貳拾萬(wàn)元整（200000元）。欠款人：棗莊市玖香食品有限公司張新昌。2015.3.14?！苯?jīng)審查，該證據(jù)能夠反映原告與被告玖香公司間存在定作合同關(guān)系、玖香公司欠原告價(jià)款200000元的事實(shí)，具備證據(jù)的客觀真實(shí)性，證據(jù)的來(lái)源和形式合法，與原告的待證事實(shí)密切關(guān)聯(lián)，本院依法予以采信，對(duì)該欠條反映的事實(shí)予以確認(rèn)。
本院還調(diào)取了被告玖香公司網(wǎng)上企業(yè)信用信息，載明：玖香公司有張新昌、侯英濤兩名股東，張新昌為該公司法定代表人、執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。對(duì)該證據(jù)本院依法予以采信，對(duì)企業(yè)信息記錄的張新昌的身份予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，根據(jù)本案事實(shí)，被告張新昌為玖香公司的法定代表人，原告提供的欠條為張新昌出具，并署名為玖香公司。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法總則》第六十一條第二款的規(guī)定，法定代表人以法人名義從事的民事活動(dòng)，其法律后果由法人承受。據(jù)此應(yīng)認(rèn)定本案的合同關(guān)系存在于原告與被告玖香公司之間。原告主張與張新昌存在定做合同關(guān)系證據(jù)不足、于法無(wú)據(jù)，對(duì)原告要求張新昌承擔(dān)付款責(zé)任的訴訟主張本院依法不予支持。被告玖香公司欠原告價(jià)款200000元事實(shí)清楚、證據(jù)充分，對(duì)原告要求被告玖香公司支付價(jià)款200000元的訴訟主張本院依法予以支持。
原、被告雙方?jīng)]有約定逾期付款的利息，但被告自2015年3月欠款至今時(shí)間較長(zhǎng)，應(yīng)屬違約，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。參照《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條第四款的規(guī)定，“買賣合同沒(méi)有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算?！庇?jì)算期間可從原告主張權(quán)利之日（即原告起訴之日2018年5月26日）起至實(shí)際給付之日止。對(duì)原告要求被告支付利息的訴訟主張本院依法予以支持。
本案審理過(guò)程中，原告已經(jīng)繳納保全費(fèi)1620元，被告應(yīng)當(dāng)付給原告。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百六十三條、第一百七十四條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條第四款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、《中戶人民共和國(guó)民法總則》第六十一條第二款、最高人民法院《關(guān)于適用
的解釋》第九十條第二款、國(guó)務(wù)院《訴訟費(fèi)交納辦法》第二十九條的規(guī)定，判決如下：

一、本判決生效后十日內(nèi)，被告棗莊市玖香食品有限公司付給原告價(jià)款200000元，并按中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率支付自2018年5月16日起至實(shí)際付清之日止的利息；
二、本判決生效后十日內(nèi)，被告棗莊市玖香食品有限公司付給原告保全費(fèi)1620元；
三、駁回原告對(duì)被告張新昌的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4300元由被告棗莊市玖香食品有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 倪磊
審判員 刁俊功
人民陪審員 王華宇

書(shū)記員： 周雪晴