馬某某
馬寧（寧夏蕭關律師事務所）
張某某
王某某
中國人民財產保險股份有限公司西夏支公司

原告:馬某某，男，生于1983年3月12日，回族，寧夏固原市人，小學文化，農民，住固原市原州區(qū)。
委托代理人:馬寧，寧夏蕭關律師事務所律師，代理權限為特別授權。
被告:張某某，男，生于1982年9月5日，漢族，寧夏固原市人，初中文化，農民，住固原市原州區(qū)。
被告:王某某，男，生于1983年9月3日，漢族，寧夏固原市人，初中文化，農民，住固原市原州區(qū)。
被告:中國人民財產保險股份有限公司西夏支公司。
負責人:蘆建強，該公司經理。
住所地:銀川市西夏區(qū)。
原告馬某某與被告張某某、王某某、中國人民財產保險股份有限公司西夏支公司（以下簡稱“人民財保西夏支公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年6月22日立案受理，依法由審判員張金鳳適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告馬某某及其委托代理人馬寧、被告張某某到庭參加訴訟，被告王某某、人民財保西夏支公司經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本案現已審理終結。
原告馬某某向本院提出訴訟請求:1.請求依法判令三被告賠償原告醫(yī)療費24056元、誤工費13160元、護理費5892元、住院伙食補助費2300元、交通費500元、傷殘賠償金46570元、鑒定費1100元、營養(yǎng)費1000元、撫養(yǎng)費12281元、贍養(yǎng)費1688元、殘疾輔助器具200元、二次手術費10000元、摩托車修理費1310元、交通費500元、精神撫慰金3000元，除張某某支付的醫(yī)療費21600元，共計101457元；2.本案訴訟費由被告承擔。
事實與理由:2015年10月3日14時左右，被告王某某駕駛被告張某某所有的寧A89611號重型自卸貨車行駛至固原市原州區(qū)中河鄉(xiāng)黃溝村路段處，與原告駕駛的二輪摩托車相撞，造成原告受傷、摩托車受損的交通事故，經固原市公安局交通警察大隊直屬四大隊出具事故認定書，認定被告王某某負本次事故的主要責任，原告承擔本次事故的次要責任。
事故發(fā)生后，原告在固原市人民醫(yī)院治療23天，入院診斷為:左髖骨粉碎性骨折；肋骨骨折等多處受傷。
原告的傷情經固原正源司法鑒定所鑒定為十級傷殘、勞動能力喪失10%、后續(xù)治療費為10000元。
被告王某某支付了部分醫(yī)療費后，拒絕賠償其應承擔的費用。
被告張某某所有的寧A89611號重型自卸貨車在被告人民財保西夏支公司投保有交強險，交通事故發(fā)生在保險期間內。
原告認為，應當先由肇事車輛交強險的投保公司即被告人民財保西夏支公司在其保險責任范圍內先行賠償，對不足部分由被告王某某、張某某按照相應的責任比例承擔。
被告張某某承認原告在本案中所主張的事實，但認為，其在原告就醫(yī)治療的過程中已向原告墊付醫(yī)療費21600元，在被告人民財保西夏支公司依法承擔責任后，應將其多墊付的部分退還其本人。
被告王某某、人民財保西夏支公司未到庭參加訴訟，亦未提交答辯狀。
原告馬某某及被告張某某圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。
原告馬某某及被告張某某對對方提出的證據均無異議，本院予以確認并在卷佐證。
本院認為，被告王某某、原告馬某某駕駛機動車輛上路行駛過程中，均未按照交通安全法的規(guī)定安全文明駕駛，發(fā)生交通事故，固原市公安局交通警察支隊直屬四大隊作出的事故責任認定書，認定被告王某某承擔事故主要責任、原告承擔次要責任的認定意見，本院予以確認。
被告王某某駕駛的寧A89611號重型自卸貨車系被告張某某所有，而被告王某某系被告張某某雇傭的司機，其在提供勞務期間造成他人損害的，應由接受勞務一方承擔侵權責任，因此被告王某某不承擔賠償責任，應由被告張某某承擔賠償責任。
賠償范圍為醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復而支出的合理費用，因誤工而減少的收入以及因交通事故而遭受的財產損失。
造成殘疾的，還應當賠償殘疾賠償金。
賠償的費用中，醫(yī)療費根據醫(yī)療機構出具的醫(yī)療費、住院費等憑證結合病歷和診斷證明、鑒定意見等相關證據確定，本院對原告主張的醫(yī)療費24056.43元及后續(xù)治療費10000元予以支持；誤工費應結合誤工時間和收入情況確定，對于原告主張的誤工費13160元（134天*98.21元/天），本院予以支持；護理費根據原告?zhèn)榧白o理人員的收入情況，對于原告主張的60天護理期限及按照農、林、牧、漁行業(yè)標準計算護理費5892元（60天*98.21元/天），本院予以支持；原告的傷情經鑒定為10級傷殘、勞動能力喪失10%，對于原告主張的殘疾賠償金46570元，本院予以支持；原告主張的被扶養(yǎng)人生活費13969元符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告主張的精神撫慰金因其未提供精神嚴重損害的證據，本院不予支持；交通費、殘疾器具費應當提供相應的票據支持，因原告未能提供相應票據，對原告主張的交通費、殘疾器具費本院不予支持；營養(yǎng)費應當有明確的醫(yī)囑，因無明確醫(yī)囑，對于原告的該項主張本院不予支持；對于原告因交通事故造成摩托車損失而支出的修理費1310元，本院予以支持。
綜上，關于原告的合理損失，經本院核算確定為:醫(yī)療費（含后續(xù)治療費）34056.43元、住院伙食補助費2300元、誤工費13160元、護理費5892元、傷殘賠償金（含被撫養(yǎng)人生活費）60539元、財產損失1310元，共計117257.43元。
首先由寧A89611號重型自卸貨車投保的交強險承保公司被告人民財保西夏支公司在醫(yī)療費項下，賠償原告醫(yī)療費及住院伙食補助費10000元，在傷殘賠償限額項下賠償原告?zhèn)麣堎r償金、護理費、誤工費79591元，在財產損失賠償限額項下賠償原告財產損失1310元，共計90901元。
對于超出交強險剩余未得到賠償的醫(yī)療費、住院伙食補助費26356.43元，應由被告張某某、原告馬某某按照主次責任比例承擔。
因被告王某某承擔本次事故的主要責任，原告馬某某承擔次要責任，本院確定被告張某某賠償比例為70%，由被告張某某賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費18449.50元。
被告王某某、人民財保西夏支公司經傳票傳喚、無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為對其訴訟權利的放棄，本院缺席判決。
據此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、二十二條、三十五條、四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司西夏支公司于本判決生效之日起十日內在寧A89611號重型自卸貨車交強險限額內賠償原告馬某某醫(yī)療費及住院伙食補助費10000元、傷殘賠償金60539、護理費5892元、誤工費13160元、財產損失1310元，共計90901元；
二、被告張某某于本判決生效之日起十日內賠償原告馬某某醫(yī)療費、住院伙食補助費18449.50元；（被告張某某已墊付21600元，超出部分在被告中國人民財產保險股份有限公司西夏支公司賠付后，由原告馬某某予以退還。
）
三、被告王某某不承擔賠償責任；
四、駁回原告馬某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費減半收取1146元（原告馬某某預交）、鑒定費1100元，由原告馬某某負擔674元、被告張某某負擔1572元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本，上訴于寧夏回族自治區(qū)固原市中級人民法院。

本院認為，被告王某某、原告馬某某駕駛機動車輛上路行駛過程中，均未按照交通安全法的規(guī)定安全文明駕駛，發(fā)生交通事故，固原市公安局交通警察支隊直屬四大隊作出的事故責任認定書，認定被告王某某承擔事故主要責任、原告承擔次要責任的認定意見，本院予以確認。
被告王某某駕駛的寧A89611號重型自卸貨車系被告張某某所有，而被告王某某系被告張某某雇傭的司機，其在提供勞務期間造成他人損害的，應由接受勞務一方承擔侵權責任，因此被告王某某不承擔賠償責任，應由被告張某某承擔賠償責任。
賠償范圍為醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復而支出的合理費用，因誤工而減少的收入以及因交通事故而遭受的財產損失。
造成殘疾的，還應當賠償殘疾賠償金。
賠償的費用中，醫(yī)療費根據醫(yī)療機構出具的醫(yī)療費、住院費等憑證結合病歷和診斷證明、鑒定意見等相關證據確定，本院對原告主張的醫(yī)療費24056.43元及后續(xù)治療費10000元予以支持；誤工費應結合誤工時間和收入情況確定，對于原告主張的誤工費13160元（134天*98.21元/天），本院予以支持；護理費根據原告?zhèn)榧白o理人員的收入情況，對于原告主張的60天護理期限及按照農、林、牧、漁行業(yè)標準計算護理費5892元（60天*98.21元/天），本院予以支持；原告的傷情經鑒定為10級傷殘、勞動能力喪失10%，對于原告主張的殘疾賠償金46570元，本院予以支持；原告主張的被扶養(yǎng)人生活費13969元符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告主張的精神撫慰金因其未提供精神嚴重損害的證據，本院不予支持；交通費、殘疾器具費應當提供相應的票據支持，因原告未能提供相應票據，對原告主張的交通費、殘疾器具費本院不予支持；營養(yǎng)費應當有明確的醫(yī)囑，因無明確醫(yī)囑，對于原告的該項主張本院不予支持；對于原告因交通事故造成摩托車損失而支出的修理費1310元，本院予以支持。
綜上，關于原告的合理損失，經本院核算確定為:醫(yī)療費（含后續(xù)治療費）34056.43元、住院伙食補助費2300元、誤工費13160元、護理費5892元、傷殘賠償金（含被撫養(yǎng)人生活費）60539元、財產損失1310元，共計117257.43元。
首先由寧A89611號重型自卸貨車投保的交強險承保公司被告人民財保西夏支公司在醫(yī)療費項下，賠償原告醫(yī)療費及住院伙食補助費10000元，在傷殘賠償限額項下賠償原告?zhèn)麣堎r償金、護理費、誤工費79591元，在財產損失賠償限額項下賠償原告財產損失1310元，共計90901元。
對于超出交強險剩余未得到賠償的醫(yī)療費、住院伙食補助費26356.43元，應由被告張某某、原告馬某某按照主次責任比例承擔。
因被告王某某承擔本次事故的主要責任，原告馬某某承擔次要責任，本院確定被告張某某賠償比例為70%，由被告張某某賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費18449.50元。
被告王某某、人民財保西夏支公司經傳票傳喚、無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為對其訴訟權利的放棄，本院缺席判決。

據此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、二十二條、三十五條、四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司西夏支公司于本判決生效之日起十日內在寧A89611號重型自卸貨車交強險限額內賠償原告馬某某醫(yī)療費及住院伙食補助費10000元、傷殘賠償金60539、護理費5892元、誤工費13160元、財產損失1310元，共計90901元；
二、被告張某某于本判決生效之日起十日內賠償原告馬某某醫(yī)療費、住院伙食補助費18449.50元；（被告張某某已墊付21600元，超出部分在被告中國人民財產保險股份有限公司西夏支公司賠付后，由原告馬某某予以退還。
）
三、被告王某某不承擔賠償責任；
四、駁回原告馬某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費減半收取1146元（原告馬某某預交）、鑒定費1100元，由原告馬某某負擔674元、被告張某某負擔1572元。

審判長：張金鳳

書記員：何偉