馬某某
石國平(河南豫石律師事務所)
代海龍
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲阜支公司
陳瑞景(山東開啟律師事務所)
原告馬某某。
委托代理人石國平,河南豫石律師事務所律師。
被告代海龍。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲阜支公司,住所地:山東省曲阜市靜軒西路45號。
負責人李磊,該公司經(jīng)理。
委托代理人陳瑞景,山東開啟律師事務所律師。
原告馬某某與被告代海龍、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲阜支公司(以下簡稱人保曲阜支公司)因機動車交通事故責任糾紛,向本院提起訴訟,本院于2014年1月28日受理后,依法組成合議庭,于2014年4月16日公開開庭審理了本案。原告馬某某及其委托代理人石國平、被告人保曲阜支公司委托代理人陳瑞景到庭參加訴訟。被告代海龍經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟,本案缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴訟2013年10月20日,原告所有的車輛豫J×××××貨車的雇傭司機王帥濤(已在事故中死亡)駕駛該車輛與被告代海龍所有的魯H×××××貨車在衡水市境內(nèi)106國道上發(fā)生交通事故。該事故造成了雙方車輛損毀、駕駛員傷亡。經(jīng)衡水市公安交通警察支隊交通事故處理大隊認定,豫J×××××貨車司機王帥濤、魯H×××××貨車司機孔維國負事故同等責任,馬永豪、顏飛無責任。魯H×××××貨車在人保曲阜支公司投保交強險。本次事故造成原告車輛損壞,經(jīng)鑒定車損為85155元,為處理事故原告支出施救費6000元、評估費2515元?,F(xiàn)被告代海龍已部分賠償原告,故請求法院判令被告保險公司在交強險內(nèi)賠償原告2000元,由被告擔負本案訴訟費及其他費用。
本院認為:因道路交通事故造成維修被損壞車輛所支出的費用,當事人請求侵權(quán)人賠償?shù)?,應當予以支持。被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司依法在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)予以賠償。豫J×××××號貨車行駛證中雖顯示所有人為濮陽市永通汽車運輸有限公司,但永通公司出具證明表示馬某某為豫J×××××號貨車的實際車主,本院對此證據(jù)予以認定,馬某某是本案適格訴訟主體。原告因本次交通事故造成豫J×××××號貨車車輛損失85155元,肇事車輛魯H×××××貨車在人保曲阜支公司投保有機動車交通責任強制責任保險一份,故被告人保曲阜支公司應當在交強險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告財產(chǎn)損失2000元,原告馬某某剩余損失,因其未向被告代海龍主張權(quán)利,故本院不予理涉。綜上,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?,《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲阜支公司在交強險范圍內(nèi)賠付原告馬某某車輛損失共計2000元。
上述款項限本判決生效后十日內(nèi)支付。
如被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元由被告代海龍擔負。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費用,上訴于河北省衡水市中級人民法院。
本院認為:因道路交通事故造成維修被損壞車輛所支出的費用,當事人請求侵權(quán)人賠償?shù)?,應當予以支持。被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司依法在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)予以賠償。豫J×××××號貨車行駛證中雖顯示所有人為濮陽市永通汽車運輸有限公司,但永通公司出具證明表示馬某某為豫J×××××號貨車的實際車主,本院對此證據(jù)予以認定,馬某某是本案適格訴訟主體。原告因本次交通事故造成豫J×××××號貨車車輛損失85155元,肇事車輛魯H×××××貨車在人保曲阜支公司投保有機動車交通責任強制責任保險一份,故被告人保曲阜支公司應當在交強險財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告財產(chǎn)損失2000元,原告馬某某剩余損失,因其未向被告代海龍主張權(quán)利,故本院不予理涉。綜上,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?,《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條 ?之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲阜支公司在交強險范圍內(nèi)賠付原告馬某某車輛損失共計2000元。
上述款項限本判決生效后十日內(nèi)支付。
如被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元由被告代海龍擔負。
審判長:張志梅
審判員:郭偉
審判員:陳冬
書記員:李崇
成為第一個評論者