上訴人(原審被告):梁某某。
委托訴訟代理人:劉合村,湖北天頤律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解,代收法律文書。
被上訴人(原審原告):馬某。
原審被告:嚴(yán)某某(曾用名:嚴(yán)學(xué)瓊)。
上訴人梁某某因與被上訴人馬某、原審被告嚴(yán)某某民間借貸糾紛一案,不服湖北省十堰市茅箭區(qū)人民法院(2015)鄂茅箭民二初字第00301號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2016年12月19日立案后,依法組成由審判員耿紀(jì)和擔(dān)任審判長(zhǎng),審判員張靜、郭雯(主審)參加的合議庭審理了本案。經(jīng)過(guò)閱卷和詢問(wèn)當(dāng)事人,合議庭認(rèn)為事實(shí)已核對(duì)清楚,決定不開庭審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
梁某某上訴請(qǐng)求:撤銷一審判決,改判駁回馬某對(duì)梁某某的訴訟請(qǐng)求。事實(shí)和理由:一審法院未查清借貸資金的交付情況,民間借貸合同成立并生效的前提是款項(xiàng)的交付,馬某需就其與嚴(yán)某某之間借貸關(guān)系成立并生效的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。即使借款屬實(shí),嚴(yán)某某銀行承兌匯票業(yè)務(wù)的所有業(yè)務(wù)收入均未用于家庭生活,本案所涉借款不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),公安機(jī)關(guān)已經(jīng)查明嚴(yán)某某在外的生意往來(lái)未收回,梁某某不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。
馬某辯稱:一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,處理適當(dāng),上訴人梁某某的上訴理由不能成立,請(qǐng)求二審法院依法駁回上訴,維持原判。
嚴(yán)某某未到庭接受詢問(wèn),亦未提交書面陳述意見。
馬某向一審法院起訴請(qǐng)求判令:嚴(yán)某某、梁某某共同償還其借款133000元。
一審法院認(rèn)定事實(shí):2013年3月23日,嚴(yán)某某向馬某出具欠條,欠款金額為133000元,因嚴(yán)某某未能還款,引起訴訟。
一審法院另查明,嚴(yán)某某、梁某某于1995年9月22日結(jié)婚,嚴(yán)某某曾用名嚴(yán)學(xué)瓊。
一審法院認(rèn)為,嚴(yán)某某欠馬某借款133000元,有欠條為證,欠款屬實(shí),債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。嚴(yán)某某借款時(shí)與梁某某系夫妻關(guān)系,屬夫妻共同債務(wù),梁某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百一十一條,最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(二)第二十四條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定,判決:嚴(yán)某某、梁某某于判決生效之日起十日內(nèi)共同向馬某償還借款133000元。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。訴訟費(fèi)2960元,由嚴(yán)某某、梁某某共同負(fù)擔(dān)。
二審中,上訴人梁某某圍繞上訴請(qǐng)求依法提交了一份湖北省十堰市茅箭區(qū)人民法院(2016)鄂0302刑初16號(hào)刑事判決書,擬證明嚴(yán)某某所借款項(xiàng)均用于個(gè)人生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),并未用于家庭生活,不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。
經(jīng)質(zhì)證,馬某對(duì)梁某某提交的證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議,但對(duì)證明目的有異議,認(rèn)為嚴(yán)某某利用其在銀行上班的優(yōu)勢(shì)從事承兌銀行匯票多年,梁某某作為丈夫肯定是知情的,嚴(yán)某某經(jīng)營(yíng)所得也是用于家庭生活。請(qǐng)求二審法院對(duì)梁某某提交的證據(jù)不予采信。
對(duì)上述有爭(zhēng)議的證據(jù),本院認(rèn)為:嚴(yán)某某與其他人之間所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)糾紛與本案無(wú)關(guān)聯(lián),梁某某所提交的刑事判決書中對(duì)本案所涉借款并未進(jìn)行認(rèn)定,故,梁某某提交的證據(jù)不能達(dá)到其證明目的,本院依法不予采信。
二審審理查明,一審法院查明認(rèn)定的事實(shí)屬實(shí),本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,嚴(yán)某某向馬某借款,有嚴(yán)某某出具的借條佐證,雙方借貸關(guān)系成立,嚴(yán)某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還借款的責(zé)任。該事實(shí)清楚,一審法院判決嚴(yán)某某承擔(dān)還款責(zé)任,各方對(duì)此均無(wú)異議,應(yīng)予以確認(rèn)。本案爭(zhēng)議的是嚴(yán)某某向馬某借款是否應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為嚴(yán)某某和梁某某的夫妻共同債務(wù)的問(wèn)題。嚴(yán)某某向馬某借款發(fā)生在其與梁某某的婚姻關(guān)系存續(xù)期間。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十四條規(guī)定,債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù),或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。本案在沒有證據(jù)能夠證明嚴(yán)某某與馬某明確約定該借款為嚴(yán)某某的個(gè)人債務(wù),或者嚴(yán)某某和梁某某約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間各自所得的財(cái)產(chǎn)歸各自所有且馬某知道該約定的情況下,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定嚴(yán)某某的借款為其與梁某某的夫妻共同債務(wù)。關(guān)于梁某某上訴提出嚴(yán)某某的借款沒有用于家庭生活,其對(duì)此不知情,其不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任的主張,雖然認(rèn)定夫妻共同債務(wù)除依據(jù)上述規(guī)定還應(yīng)綜合考慮舉債所得是否用于夫妻共同生活等因素,但該舉證責(zé)任分配應(yīng)在梁某某一方,梁某某所提交的證據(jù)并不能證明嚴(yán)某某向馬某所借款項(xiàng)并未用于其家庭日常生活,嚴(yán)某某在外的生意往來(lái)是否收回并不影響認(rèn)定該筆債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)。梁某某的該上訴理由不能成立,本院不予支持。
綜上所述,梁某某的上訴請(qǐng)求不能成立,應(yīng)予駁回。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)2960元,由梁某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng) 耿紀(jì)和 審判員 張 靜 審判員 郭 雯
書記員:劉攀
成為第一個(gè)評(píng)論者