原告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省石家莊市欒城區(qū)欒城鎮(zhèn)胡家寨村居民，住河北省石家莊市欒城區(qū)。
委托訴訟代理人：張忠慧，河北興凱律師事務(wù)所律師。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺中心支公司，住所地河北省邢臺市橋西區(qū)中興西大街459號。
負(fù)責(zé)人：于炳輝，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李玉博，男，該公司員工，住河北省邢臺市巨鹿縣。

原告馬某某與被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺中心支公司（以下簡稱中聯(lián)財(cái)險(xiǎn)邢臺公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年11月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬某某委托訴訟代理人張忠慧、被告中聯(lián)財(cái)險(xiǎn)邢臺公司委托訴訟代理人李玉博到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告冀Ａ×××××車輛損失30957元、公估鑒定費(fèi)3000元，共計(jì)33957元；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年9月28日9時(shí)10分許，馮彥凱駕駛冀Ａ×××××輕型貨車,在河北省欒城縣境內(nèi)沿308國道由南向北行駛至大營道口剎車減速時(shí)車輛失控，撞上由東向西行駛至其右側(cè)車道內(nèi)的馮亞州駕駛的冀Ａ×××××微型客車，冀Ａ×××××輕型貨車又撞上停在道口中間隔離帶待行的馬某某駕駛的冀Ａ×××××轎車，致使馬某某駕駛的轎車又撞上由北向南行駛的劉進(jìn)書駕駛的冀Ａ×××××小型轎車，造成四車損壞、冀Ａ×××××轎車上乘車人員安輝寧受傷的交通事故。該事故經(jīng)石家莊市欒城縣交警大隊(duì)處理認(rèn)定，馮彥凱負(fù)事故全部責(zé)任，原告馬某某與馮亞州、劉進(jìn)書、安輝寧無責(zé)任。本案訴訟過程中，馬某某申請并與中聯(lián)財(cái)險(xiǎn)邢臺公司協(xié)商一致，經(jīng)石家莊鐵路運(yùn)輸法院委托圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司對冀Ａ×××××車輛損失進(jìn)行鑒定。圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司對該事故車的車損作出鑒定公估結(jié)論，確定冀Ａ×××××車輛損失金額為30957元。原告的冀Ａ×××××北京現(xiàn)代BH7141MY轎車在被告處投保有責(zé)任限額122000元的交強(qiáng)險(xiǎn)；并投保有責(zé)任限額54698.4元的機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)和責(zé)任限額200000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)等保險(xiǎn)，附加不計(jì)免賠險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間內(nèi)，原告至今未獲得過責(zé)任第三方賠償，也未放棄向責(zé)任第三方主張權(quán)利。
被告中聯(lián)財(cái)險(xiǎn)邢臺公司承認(rèn)原告在本案中主張的事實(shí)，同意根據(jù)合同約定賠償原告合理損失，在中聯(lián)財(cái)險(xiǎn)邢臺公司履行完賠償義務(wù)后原告應(yīng)當(dāng)配合中聯(lián)財(cái)險(xiǎn)邢臺公司對責(zé)任第三方進(jìn)行追償。但認(rèn)為圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司鑒定報(bào)告中的部分損失項(xiàng)目鑒定結(jié)論，即原告車輛的發(fā)動(dòng)機(jī)線速束、缸體、大油底、變速箱后殼并沒有發(fā)生損壞，應(yīng)當(dāng)去除，公估鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)不屬于本公司的保險(xiǎn)責(zé)任。
本院認(rèn)為，被告中聯(lián)財(cái)險(xiǎn)邢臺公司承認(rèn)原告馬某某在本案中所主張的事實(shí)，故對馬某某主張的案件事實(shí)予以確認(rèn)。原告馬某某與被告中聯(lián)財(cái)險(xiǎn)邢臺公司所簽訂的保險(xiǎn)合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定履行各自的義務(wù)。本案是因第三者馮彥凱對保險(xiǎn)標(biāo)的損害而造成的保險(xiǎn)事故，原告在未獲第三者賠償?shù)那闆r下，被告應(yīng)當(dāng)依據(jù)保險(xiǎn)法的規(guī)定，先行向原告賠償保險(xiǎn)金，然后享有向第三者進(jìn)行追償?shù)臋?quán)利。保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生交通事故，致本車損壞，經(jīng)公安交通管理部門認(rèn)定，該道路交通事故中馮彥凱負(fù)事故全部責(zé)任，保險(xiǎn)車輛的司機(jī)和被保險(xiǎn)人原告馬某某與馮亞州、劉進(jìn)書、安輝寧無責(zé)任，該情形屬于雙方保險(xiǎn)合同約定的車損險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任范圍，中聯(lián)財(cái)險(xiǎn)邢臺公司應(yīng)當(dāng)依約承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。

關(guān)于本案的車輛損失，本院認(rèn)為，原告申請并與被告雙方協(xié)商一致，委托圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司對冀Ａ×××××車輛損失進(jìn)行了鑒定。被告未提出圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司作為專業(yè)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定程序存在嚴(yán)重違法或公估結(jié)論明顯依據(jù)不足等不能作為證據(jù)使用的法定情形。故應(yīng)以圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司對事故車損鑒定后，作出的公估結(jié)論確定的冀Ａ×××××失金額30957元作為賠償依據(jù)。公估鑒定費(fèi)3000元，是被保險(xiǎn)人一方的原告馬某某為查明保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)人中聯(lián)財(cái)險(xiǎn)石家莊公司承擔(dān)。
綜上所述，原告馬某某要求被告中聯(lián)財(cái)險(xiǎn)邢臺公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償其冀Ａ×××××車輛損失30957元、公估鑒定費(fèi)3000元，共計(jì)33957元的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二條、第十四條、第六十條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告馬某某保險(xiǎn)金33957元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)648元，減半收取計(jì)324元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺中心支公司負(fù)擔(dān)（于本判決生效后七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 宋軍

書記員： 王筱