歡迎訪問中國律師網(wǎng)!
馬剛剛
劉強(qiáng)(河北燕趙之光律師事務(wù)所)
石家莊市興達(dá)酶制劑有限公司
梁某某
梁書增
原告馬剛剛,陜西省綏德縣趙家砭鄉(xiāng)馬興莊村。
委托代理人劉強(qiáng),河北燕趙之光律師事務(wù)所律師。
被告石家莊市興達(dá)酶制劑有限公司,住所地石家莊市井陘縣金柱工業(yè)區(qū)。
代碼證號:75029578-4。
法定代表人梁某某,該公司經(jīng)理。
被告梁某某。
被告梁書增。
原告馬剛剛與被告石家莊市興達(dá)酶制劑有限公司、梁某某、梁書增為買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。
原告馬剛剛及其委托代理人劉強(qiáng)到庭參加訴訟,被告石家莊市興達(dá)酶制劑有限公司的法定代表人梁某某、梁書增經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬剛剛訴稱,2013年5月,原告與被告梁某某、梁書增達(dá)成協(xié)議,由原告向其經(jīng)營的石家莊市興達(dá)酶制劑有限公司供應(yīng)燃煤、結(jié)算方式為押一車結(jié)一車。
后原告向被告供貨至2013年11月,共計(jì)供煤300噸,煤款共計(jì)23萬余元。
被告已給付大部分貨款,尚欠69490元,經(jīng)原告多次催要,于2014年1月27日被告梁書增向原告出據(jù)欠條一張,2014年5月5日被告梁某某對此予以確認(rèn)。
為維護(hù)原告合法,起訴法院,要求三被告償還所欠煤款69490元及利息1300元,共計(jì)70790元。
被告石家莊市興達(dá)酶制劑有限公司、梁某某、梁書增未答辯、未提交證據(jù)。
本院認(rèn)為,原告為被告石家莊市興達(dá)酶制劑有限公司供應(yīng)燃煤,形成了合同關(guān)系,被告梁書增為原告出據(jù)欠條證實(shí)了所欠煤款數(shù)額,被告梁某某對此欠款也予以確認(rèn),故此筆欠款被告石家莊市興達(dá)酶制劑有限公司、梁書增、梁某某應(yīng)為共同債務(wù)人,故原告要求三被告償還此款,應(yīng)予支持。
原告起訴要求給付利息1300元的請求,未超過中國人民銀行貸款利息的四倍,故本院應(yīng)予支持。
據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條 ?、《中華人民共和國民法通則》第八十七條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告石家莊市興達(dá)酶制劑有限公司、梁書增、梁某某在本判決生效后十日內(nèi)償還原告馬剛剛欠款69490元及利息1300元。
三被告之間相互負(fù)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1570元,保全費(fèi)728元,合計(jì)2298元。
由被告石家莊市興達(dá)酶制劑有限公司、梁書增、梁某某連帶承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
本院認(rèn)為,原告為被告石家莊市興達(dá)酶制劑有限公司供應(yīng)燃煤,形成了合同關(guān)系,被告梁書增為原告出據(jù)欠條證實(shí)了所欠煤款數(shù)額,被告梁某某對此欠款也予以確認(rèn),故此筆欠款被告石家莊市興達(dá)酶制劑有限公司、梁書增、梁某某應(yīng)為共同債務(wù)人,故原告要求三被告償還此款,應(yīng)予支持。
原告起訴要求給付利息1300元的請求,未超過中國人民銀行貸款利息的四倍,故本院應(yīng)予支持。
據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條 ?、《中華人民共和國民法通則》第八十七條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告石家莊市興達(dá)酶制劑有限公司、梁書增、梁某某在本判決生效后十日內(nèi)償還原告馬剛剛欠款69490元及利息1300元。
三被告之間相互負(fù)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1570元,保全費(fèi)728元,合計(jì)2298元。
由被告石家莊市興達(dá)酶制劑有限公司、梁書增、梁某某連帶承擔(dān)。
審判長:趙彥平
書記員:竇興國
中律網(wǎng)提供的所有信息和服務(wù)僅供參考和借鑒,不構(gòu)成任何法律意見或建議。我們的法律服務(wù)團(tuán)隊(duì)將盡最大努力確保所提供的信息和服務(wù)的準(zhǔn)確性和可靠性,但并不能保證信息和服務(wù)的完全無誤,亦不對用戶使用這些信息和服務(wù)所造成的任何損失或損害承擔(dān)任何責(zé)任。
中律網(wǎng)提供的所有內(nèi)容均不構(gòu)成律師-客戶關(guān)系。用戶在使用我們的法律服務(wù)時(shí),應(yīng)該尋求專業(yè)律師的建議和指導(dǎo),避免因自己的錯(cuò)誤行為而導(dǎo)致的法律風(fēng)險(xiǎn)和損失。
中律網(wǎng)可能會包含第三方的鏈接和內(nèi)容,這些鏈接和內(nèi)容與我們無關(guān)。用戶使用這些鏈接和內(nèi)容時(shí),需自行承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任,我們不承擔(dān)任何責(zé)任。
最后,我們保留隨時(shí)更改或修訂這些免責(zé)聲明的權(quán)利。如果您在使用我們的網(wǎng)站時(shí)遇到任何問題或有任何意見和建議,請及時(shí)與我們聯(lián)系,我們將竭誠為您服務(wù)!
地址:重慶市海王星科技大廈眾創(chuàng)空間
電話:023-8825-6629
? Copyright 2008-2023 | 中律網(wǎng)保留所有權(quán)利 本站由上智科技提供技術(shù)支持渝ICP備20007345號-4
使用本網(wǎng)站將受制于明確規(guī)定的使用條款。使用本網(wǎng)站即表示您同意遵守這些通用服務(wù)條款
成為第一個(gè)評論者