馬某
鄭占舜（河北民盾律師事務(wù)所）
左某某
張濟杰（廣宗縣城關(guān)永興法律服務(wù)所）

原告馬某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省衡水市景縣。
委托代理人鄭占舜，河北民盾律師事務(wù)所律師。
被告左某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省邢臺市廣宗縣。
委托代理人張濟杰，廣宗縣城關(guān)永興法律服務(wù)所法律工作者，特別授權(quán)代理。
原告馬某與被告左某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2013年8月14日，公開開庭進行了審理，原告馬某的委托代理人鄭占舜、被告的委托代理人張濟杰到庭參加了訴訟，2013年8月26日第二次開庭進行了審理，原告馬某及委托代理人鄭占舜、被告委托代理人張濟杰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬某訴稱，2012年被告稱為孩子看病借我叁拾萬元，被告為我出具證明，內(nèi)容為“證明，借馬某30萬元整叁拾萬整，左某某，2012年3月11號”，之后多次討要被告不肯歸還，還得知被告借錢當天花去20余萬購買了一輛小轎車，眼看借款已經(jīng)一年有余，被告就是不肯償還，無奈只好起訴，請求人民法院支持我的訴訟請求。
為證明其主張原告向本院提交證明條一張，擬證明左某某向其借款30萬元，左某某的委托代理人張濟杰對證明條上左某某的簽名和手印均無異議。本院依法予以確認。
本院認為，原、被告雙方之間的民間借貸關(guān)系，不違反法律規(guī)定，系雙方的真實意思表示，依法成立，合法有效，應(yīng)受到保護，本院予以確認。故雙方應(yīng)當按照約定履行自己的義務(wù)，原告履行了先行給付義務(wù)，被告到期應(yīng)當按照約定履行自己償還借款的義務(wù)，故對于原告的主張本院予以支持。本院認為被告作為完全行為能力人，書寫借條會產(chǎn)生什么樣的后果是明知的，其辯解是為幫助原告解決燃眉之急，不符合日常生活經(jīng)驗法則，故其辯解本院不予采納。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第一百九十七條 ?、第二百零六條 ?之規(guī)定判決如下:
被告左某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告馬某借款30萬元。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5800元，保全費2020元，由被告左某某承擔。
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于邢臺市中級人民法院。

本院認為，原、被告雙方之間的民間借貸關(guān)系，不違反法律規(guī)定，系雙方的真實意思表示，依法成立，合法有效，應(yīng)受到保護，本院予以確認。故雙方應(yīng)當按照約定履行自己的義務(wù)，原告履行了先行給付義務(wù)，被告到期應(yīng)當按照約定履行自己償還借款的義務(wù)，故對于原告的主張本院予以支持。本院認為被告作為完全行為能力人，書寫借條會產(chǎn)生什么樣的后果是明知的，其辯解是為幫助原告解決燃眉之急，不符合日常生活經(jīng)驗法則，故其辯解本院不予采納。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第一百九十七條 ?、第二百零六條 ?之規(guī)定判決如下:

被告左某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告馬某借款30萬元。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5800元，保全費2020元，由被告左某某承擔。

審判長：賀永威
審判員：李洪起
審判員：王韡

書記員：史愛輝