原告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石某某市井陘礦區(qū)。
委托訴訟代理人：薛燕，河北錦途律師事務(wù)所律師。
被告：馬建設(shè)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石某某市井陘礦區(qū)。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司，住所地：石某某市裕華區(qū)育才街170號中悅大廈2單元20、21層，統(tǒng)一社會信用代碼：91130100772764051U。
代表人：鄧坦克，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張國飛，該公司員工。
委托訴訟代理人：高明明，該公司員工。

原告馬某某與被告馬建設(shè)、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱中華財保）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月12日立案受理，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬某某及其委托訴訟代理人薛燕、被告馬建設(shè)、中華財保的委托訴訟代理人張國飛、高明明到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬某某向本院提出訴訟請求：1.依法判令第一被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失共計68420.4元；2.依法判令第二被告在保險責(zé)任范圍內(nèi)對原告的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；3.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年1月29日20時許，被告馬建設(shè)駕駛冀Ａ×××××小型普通客車（在中華財保處投有交強(qiáng)險和商業(yè)險）與原告馬某某駕駛二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原告馬某某受傷住院、兩車損壞的交通事故。經(jīng)石某某市公安局交通管理局井陘礦區(qū)交警大隊認(rèn)定，被告馬建設(shè)負(fù)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后原告住院治療，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)合計68420.4元。因二被告拒賠，故訴至貴院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年1月29日20時許，被告馬建設(shè)駕駛冀Ａ×××××小型普通客車順金川路由西向東行駛至礦市街交口右轉(zhuǎn)彎時與原告馬某某駕駛二輪摩托車順礦市街由南向北行駛至此處時發(fā)生碰撞，造成原告馬某某受傷住院、兩車損壞的交通事故。經(jīng)石某某市公安局交通管理局井陘礦區(qū)交警大隊認(rèn)定，被告馬建設(shè)負(fù)事故全部責(zé)任，原告馬某某無責(zé)。
事發(fā)時號牌為冀Ａ×××××小型普通客車在中華財保投保交強(qiáng)險1份和商業(yè)三者險30萬元（不計免賠）。原告受傷后于2017年1月29日至2017年2月7日在石某某市井陘礦區(qū)醫(yī)院住院治療，共計9天；2017年2月7日至2017年3月2日在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療，共計23天。被告馬建設(shè)為肇事車輛冀Ａ×××××小型普通客車的所有人。事故造成原告馬某某受傷，事發(fā)后被告馬建設(shè)為原告馬某某墊付6829.69元費(fèi)用。

本院認(rèn)為：公民的人身權(quán)利應(yīng)受法律保護(hù)，因侵權(quán)行為遭受損失的，有權(quán)利要求賠償；因侵權(quán)行為造成他人人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償。原告馬某某因交通事故造成的損失，有權(quán)利要求賠償義務(wù)人進(jìn)行賠償。被告馬建設(shè)是冀Ａ×××××小型普通客車的所有人，事發(fā)時其車在中華財保投保交強(qiáng)險1份和商業(yè)三者險30萬元（不計免賠）。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由承承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。因本次事故被告馬建設(shè)負(fù)全責(zé)，原告馬某某無責(zé)，故對原告馬某某的損失，應(yīng)先由保險公司在交強(qiáng)險分項(xiàng)限額內(nèi)賠償，超過部分由保險公司在商業(yè)三者險內(nèi)賠償。其他不屬于保險賠償范圍的間接損失由被告馬建設(shè)承擔(dān)。
原告馬某某的損失費(fèi)用為醫(yī)療費(fèi)70460.93元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3200元、交通費(fèi)600元，共計74260.93元。因本次事故被告馬建設(shè)負(fù)全責(zé)，原告馬某某無責(zé)，故醫(yī)療項(xiàng)下?lián)p失共計73660.93元先由中華財保在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)賠償原告10000元，其余損失63660.93元，再由中華財保在商業(yè)三者險的范圍內(nèi)予以賠償。交通費(fèi)600元，未超出傷殘賠償限額11萬元，應(yīng)由中華財保承擔(dān)。被告馬建設(shè)為原告馬某某墊付6829.69元，原告馬某某應(yīng)予返還。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在本判決生效后五日內(nèi)賠償原告馬某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)共計74260.93元。
原告馬某某在收到上述賠償款之日起三日內(nèi)返還被告馬建設(shè)墊付款6829.69元。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1510元，減半收取計755元，由被告馬建設(shè)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石某某市中級人民法院。

審判員　　程惠芳

法官助理李路軍 書記員賈曉玫