原告：馬某某
委托訴訟代理人：成振宇，河北魏利律師事務(wù)所律師。
被告：閆艷紅
委托訴訟代理人：李炳臣，楊志霞，河北熙坤律師事務(wù)所律師。

原告馬某某訴被告閆艷紅民間借貸糾紛一案，本院于2016年8月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告馬某某委托訴訟代理人成振宇，被告閆艷紅委托訴訟代理人李炳臣，楊志霞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法責(zé)令被告償還我的借款100000元；2.本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年8月27日，被告閆艷紅因急需錢(qián)為由找原告借款10萬(wàn)元，并給原告出具了借條一張。后原告向被告催要借款，至今未還，原告為此提起訴訟。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了以下證據(jù)證明自己的主張，1、借條1張，金額總計(jì)10萬(wàn)元，有被告簽字和指紋；2、工商銀行自助服務(wù)終端憑條證明2015年8月27日轉(zhuǎn)給被告5萬(wàn)元，2015年8月28日轉(zhuǎn)給被告5萬(wàn)元。
被告訴訟代理人質(zhì)證意見(jiàn)，1、要說(shuō)明這一份借條上的簽字與被告在委托書(shū)上的簽字相近但代理人不能確定借條的真實(shí)性，如果原告向我們提供復(fù)印件，我可向被告核實(shí)真實(shí)性。2、對(duì)證據(jù)真實(shí)性有異議而且這一證據(jù)是終端查詢憑條，而不是轉(zhuǎn)賬憑條也不能證明她向誰(shuí)轉(zhuǎn)賬了更不能證明向被告轉(zhuǎn)賬。并且和她的訴狀相矛盾的，訴狀上說(shuō)給付的是現(xiàn)金而這一憑條證明是轉(zhuǎn)賬，且本案原告也證明在另一案中曾向被告轉(zhuǎn)賬10萬(wàn)元，這些證明之間相互矛盾，這一證據(jù)對(duì)本案的證明效力是沒(méi)有的，不能證明本案的轉(zhuǎn)款事實(shí)

本院認(rèn)為，債是按照合同的約定或者法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。債權(quán)人有權(quán)向債務(wù)人主張債權(quán)，請(qǐng)求債務(wù)人向自己履行債務(wù)。本案中，原告向本院提交的證據(jù)足以證明原告與被告之間的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確，作為債務(wù)人的被告應(yīng)當(dāng)對(duì)原告履行給付義務(wù)。原告借給被告100000元，分兩次將款轉(zhuǎn)給被告，事實(shí)清楚?，F(xiàn)原告要求被告償還借款的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。依《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條之規(guī)定，判決如下：

被告閆艷紅在本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)償還原告馬某某借款100000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元減半收取，由被告閆艷紅負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　栗桂海

書(shū)記員：張文雪 附 《中華人民共和國(guó)民法通則》 第八十四條??債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。享有權(quán)利的人是債權(quán)人，負(fù)有義務(wù)的人是債務(wù)人。 債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。 第九十條??合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。 第一百零八條??債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。暫時(shí)無(wú)力償還的，經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決，可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強(qiáng)制償還。