馬某
宋明山
張某某
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司榮某支公司
趙永剛
王建輝

原告馬某。
委托代理人宋明山。
被告張某某。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司榮某支公司。
法定代表人李長青，該公司經(jīng)理。
委托代理人趙永剛。
委托代理人王建輝。
原告馬某與被告張某某、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司榮某支公司（以下簡稱大地保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人宋明山、被告張某某、被告大地保險公司委托代理人趙永剛、王建輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，此次交通事故的發(fā)生經(jīng)過，經(jīng)公安機關(guān)調(diào)查無法查清成因，庭審中原被告也未提供證據(jù)證明事故發(fā)生的成因，依據(jù)公平原則，本院認(rèn)定原告馬某與龔正負(fù)事故的同等責(zé)任。被告保險公司為魯K7F300號小型普通客車交通事故責(zé)任強制保險及商業(yè)三者險的保險人，故被告保險公司依法應(yīng)先行在保險的范圍和限額內(nèi)對原告的有關(guān)經(jīng)濟損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告大地保險公司辯稱因原告無證醉酒駕駛未審驗合格的摩托車致事故發(fā)生，只同意在交強險無責(zé)任限額12100元的范圍內(nèi)賠償，理由不當(dāng)，本院不予支持。對被告大地保險公司主張的要求從原告的醫(yī)療費總額中扣險非醫(yī)保用藥，本院認(rèn)為被告大地保險公司依據(jù)商業(yè)保險合同收取的保費遠(yuǎn)高于國家基本醫(yī)療保險的范圍，卻要求按國家基本醫(yī)療保險的標(biāo)準(zhǔn)賠償，違反權(quán)利義務(wù)相一致原則，有悖誠信，故被告大地保險公司的答辯，理由不當(dāng)，本院不予支持。庭審中，原告與二被告對以下?lián)p失的數(shù)額達(dá)成一致:醫(yī)療費249201.99元、住院伙食補助費3780元、殘疾賠償金203500.80元、誤工費28017元、護理費24150.80元、交通費200元。系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，不違反相關(guān)法律規(guī)定，本院予以照準(zhǔn)。原告因本次交通事故致兩項八級傷殘、兩項十級傷殘，給其本人造成較大的精神痛苦，可酌情由被告保險公司賠償原告精神損害撫慰金5000元。依據(jù)威海鑒通司法鑒定所的司法鑒定意見書，原告住院期間不能正常進食，應(yīng)適當(dāng)增加營養(yǎng)，原告已提供收款收據(jù)，證明自己為購買營養(yǎng)品花費5740元，原告的該項請求數(shù)額合理，本院予以照準(zhǔn)。被告張某某為原告墊付醫(yī)療費1373.09元，應(yīng)由原告予以返還。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司榮某支公司在交通事故責(zé)任強制保險賠償范圍和限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元、誤工費28017元、護理費24150.80元、交通費200元、精神損害撫慰金5000元、殘疾賠償金52632.20元。以上共計120000元。
二、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司榮某支公司在商業(yè)三者險內(nèi)賠償原告醫(yī)療費119601元、住院伙食補助費1890元、殘疾賠償金75434.30元、營養(yǎng)費2870元。以上共計199795.30元。
三、原告返還被告張某某墊付款1373.09元。
以上款項，于本判決生效后30日內(nèi)付清。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6147元，由原告負(fù)擔(dān)50元，被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司榮某支公司負(fù)擔(dān)6097元；法醫(yī)鑒定費1300元，由原告馬某、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司榮某支公司各負(fù)擔(dān)650元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省威海市中級人民法院。

本院認(rèn)為，此次交通事故的發(fā)生經(jīng)過，經(jīng)公安機關(guān)調(diào)查無法查清成因，庭審中原被告也未提供證據(jù)證明事故發(fā)生的成因，依據(jù)公平原則，本院認(rèn)定原告馬某與龔正負(fù)事故的同等責(zé)任。被告保險公司為魯K7F300號小型普通客車交通事故責(zé)任強制保險及商業(yè)三者險的保險人，故被告保險公司依法應(yīng)先行在保險的范圍和限額內(nèi)對原告的有關(guān)經(jīng)濟損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告大地保險公司辯稱因原告無證醉酒駕駛未審驗合格的摩托車致事故發(fā)生，只同意在交強險無責(zé)任限額12100元的范圍內(nèi)賠償，理由不當(dāng)，本院不予支持。對被告大地保險公司主張的要求從原告的醫(yī)療費總額中扣險非醫(yī)保用藥，本院認(rèn)為被告大地保險公司依據(jù)商業(yè)保險合同收取的保費遠(yuǎn)高于國家基本醫(yī)療保險的范圍，卻要求按國家基本醫(yī)療保險的標(biāo)準(zhǔn)賠償，違反權(quán)利義務(wù)相一致原則，有悖誠信，故被告大地保險公司的答辯，理由不當(dāng)，本院不予支持。庭審中，原告與二被告對以下?lián)p失的數(shù)額達(dá)成一致:醫(yī)療費249201.99元、住院伙食補助費3780元、殘疾賠償金203500.80元、誤工費28017元、護理費24150.80元、交通費200元。系雙方當(dāng)事人的真實意思表示，不違反相關(guān)法律規(guī)定，本院予以照準(zhǔn)。原告因本次交通事故致兩項八級傷殘、兩項十級傷殘，給其本人造成較大的精神痛苦，可酌情由被告保險公司賠償原告精神損害撫慰金5000元。依據(jù)威海鑒通司法鑒定所的司法鑒定意見書，原告住院期間不能正常進食，應(yīng)適當(dāng)增加營養(yǎng)，原告已提供收款收據(jù)，證明自己為購買營養(yǎng)品花費5740元，原告的該項請求數(shù)額合理，本院予以照準(zhǔn)。被告張某某為原告墊付醫(yī)療費1373.09元，應(yīng)由原告予以返還。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司榮某支公司在交通事故責(zé)任強制保險賠償范圍和限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元、誤工費28017元、護理費24150.80元、交通費200元、精神損害撫慰金5000元、殘疾賠償金52632.20元。以上共計120000元。
二、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司榮某支公司在商業(yè)三者險內(nèi)賠償原告醫(yī)療費119601元、住院伙食補助費1890元、殘疾賠償金75434.30元、營養(yǎng)費2870元。以上共計199795.30元。
三、原告返還被告張某某墊付款1373.09元。
以上款項，于本判決生效后30日內(nèi)付清。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6147元，由原告負(fù)擔(dān)50元，被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司榮某支公司負(fù)擔(dān)6097元；法醫(yī)鑒定費1300元，由原告馬某、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司榮某支公司各負(fù)擔(dān)650元。

審判長：王智寧
審判員：劉玉勝
審判員：曲詩法

書記員：連枝枝