原告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住平陰縣孔村鎮(zhèn)東天宮村1號(hào)。
委托訴訟代理人：熊澤元，山東魯平律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住肥城市石橫鎮(zhèn)前四村138號(hào)。
委托訴訟代理人：張健，平陰安城法律服務(wù)所法律工作者。
被告：楊建芳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張家口市宣化縣東望山鄉(xiāng)常峪口村東大院街南一路5號(hào)。
被告：華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司，地址：河北省張家口市陽原縣西城鎮(zhèn)西寧路東（怡寧佳苑底商）
負(fù)責(zé)人：劉建文，總經(jīng)理。

原告馬某某與被告王某、楊建芳、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市陽原支公司(以下簡(jiǎn)稱：華安保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月7日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬某某的委托訴訟代理人熊澤元、被告王某及其委托訴訟代理人張健到庭參加訴訟。被告楊建芳、華安保險(xiǎn)公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
馬某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告原告醫(yī)療費(fèi)43657.94元、后續(xù)治療費(fèi)18000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元、誤工費(fèi)8289.40元、護(hù)理費(fèi)10529.34元、殘疾賠償金178611.30元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)16753.44元、假肢費(fèi)用475896元、精神撫慰金10000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、交通費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)4420元，上述損失數(shù)額共計(jì)774937.42元，原告主張保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)，并主張其他被告賠償交強(qiáng)險(xiǎn)限額之外的部分損失數(shù)額的70%，共計(jì)578456.19元，訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年2月7日2時(shí)40分左右，被告王某駕駛車牌號(hào)為冀G78446重型貨車沿國(guó)道105線由北向南行駛至506公里700米附近轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿國(guó)道105線由南向北的原告馬某某駕駛的二輪摩托車發(fā)生交通事故，致使原告駕駛車輛損壞，并造成原告受傷。原告被送往平陰縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療1天，因傷情嚴(yán)重又被送往山東省立醫(yī)院繼續(xù)住院治療21天，共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)43657.94元。事故經(jīng)公安機(jī)關(guān)處理確定被告王某承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，被告拒不賠償，為維護(hù)原告合法權(quán)益，故起訴被告至法院。
王某辯稱，本案交通事故屬實(shí)，原告面部后續(xù)治療費(fèi)18000元尚未實(shí)際發(fā)生，不應(yīng)予以支持，對(duì)鑒定報(bào)告有異議，被告認(rèn)為傷殘等級(jí)鑒定的過高。
楊建芳未作答辯。
華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司書面辯稱，事故車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份，請(qǐng)法院在核實(shí)王某駕照合法有效，事故車輛冀G78446重型貨車行車本在有效期內(nèi)，事故真實(shí)無保險(xiǎn)免責(zé)的情況下判決我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠付金額。我公司并非直接侵權(quán)人，我公司不承擔(dān)間接損失和訴訟費(fèi)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院依法組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)于當(dāng)事人有爭(zhēng)議的證據(jù)本院認(rèn)定如下：
1、對(duì)于平陰縣公安局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書，原告予以認(rèn)可，并主張按照該認(rèn)定書由被告王某承擔(dān)事故主要責(zé)任。被告王某對(duì)上述認(rèn)定書有異議，其主張依照山東省立醫(yī)院出院記錄記載“傷后患者自述有飲酒”，平陰縣公安局交通警察大隊(duì)并未查明原告事故發(fā)生時(shí)有飲酒的事實(shí)，故被告主張?jiān)鎽?yīng)承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任。被告楊建芳、華安保險(xiǎn)公司未到庭參加訴訟，對(duì)上述證據(jù)未發(fā)表質(zhì)證意見。平陰縣公安局交通警察大隊(duì)依法作出上述事故認(rèn)定書，被告王某未在法定的期限內(nèi)向上一級(jí)公安機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)核，根據(jù)山東省立醫(yī)院病歷的記載無法確定原告飲酒數(shù)量，故無法認(rèn)定原告是否達(dá)到飲酒駕車或醉酒駕車的違法標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)情況不足作出推翻事故認(rèn)定書對(duì)事故責(zé)任劃分，本院對(duì)平陰縣公安局交通警察大隊(duì)依法作出上述事故認(rèn)定書予以采信。
2、對(duì)于原告提交的山東省立醫(yī)院出具的編號(hào)為401218059929的門診收費(fèi)票據(jù)，原告欲證實(shí)其醫(yī)療費(fèi)花費(fèi)情況，被告王某以上述票據(jù)載明為復(fù)印工本費(fèi)為由對(duì)此票據(jù)不予認(rèn)可，上述費(fèi)用并非原告因本次事故所支出的醫(yī)療費(fèi)用，本院對(duì)該份票據(jù)不予采信。
3、對(duì)于泰安澤宇司法鑒定所出具的司法鑒定意見書，原告予以認(rèn)可，被告王某認(rèn)為上述鑒定意見書鑒定傷殘等級(jí)過高，對(duì)于第五項(xiàng)認(rèn)定的面部瘢痕后續(xù)治療費(fèi)應(yīng)予第六項(xiàng)認(rèn)定相同，均應(yīng)以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)。被告王某未提交證據(jù)證實(shí)泰安澤宇司法鑒定所作出司法鑒定意見書在鑒定程序或認(rèn)定內(nèi)容上存有瑕疵，亦放棄申請(qǐng)重新鑒定，故本院對(duì)上述鑒定意見書予以采信。
4、對(duì)于原告提交的山東省鑫豐輔助器具配置評(píng)估鑒定意見書，原告用以證實(shí)安裝假肢費(fèi)用，并依此主張被告應(yīng)一次性支付原告今后所需假肢費(fèi)用。被告王某對(duì)該鑒定意見書真實(shí)性未提出異議，但對(duì)其內(nèi)容不予認(rèn)可，其認(rèn)為該鑒定意見書系由原告單方委托鑒定結(jié)果，法院不應(yīng)采信，被告王某未提交證據(jù)推翻上述鑒定意見書之認(rèn)定，也未申請(qǐng)重新鑒定。原告在山東鑫豐假肢矯形科技有限公司安裝了假肢，根據(jù)相關(guān)法律之規(guī)定，輔助器具的更換周期和賠償期限參照配置機(jī)構(gòu)的意見確定，故本院對(duì)山東鑫豐假肢矯形科技有限公司認(rèn)定的更換周期和賠償期限予以采信，對(duì)假肢的保養(yǎng)維護(hù)的合理費(fèi)用予以支持，對(duì)初裝假肢功能訓(xùn)練費(fèi)、初裝假肢康復(fù)住宿費(fèi)、初裝假肢陪人費(fèi)已發(fā)生的費(fèi)用，應(yīng)以原告實(shí)際支出為準(zhǔn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年2月7日2時(shí)40分左右，被告王某駕駛車牌號(hào)為冀G78446重型貨車沿國(guó)道105線由北向南行駛至506公里700米附近轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿國(guó)道105線由南向北的原告馬某某駕駛的二輪摩托車發(fā)生交通事故，致使原告駕駛車輛損壞，并造成原告受傷。發(fā)生事故后，王某駕駛機(jī)動(dòng)車駛離現(xiàn)場(chǎng)，2017年2月8日查獲。平陰縣公安局交通警察大隊(duì)出具平公交認(rèn)字[2017]第00023號(hào)道路事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告王某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告馬某某承擔(dān)事故次要責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告馬某某被送往平陰縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療1天，支付醫(yī)療費(fèi)3918.83元。因傷情嚴(yán)重被轉(zhuǎn)院至山東省立醫(yī)院繼續(xù)住院治療21天，支付醫(yī)療費(fèi)39386.61元。2017年4月3日原告在濱州滬濱愛爾眼科醫(yī)院有限公司進(jìn)行治療，支付醫(yī)療費(fèi)331元。原告受傷期間其妻丁春蓮、其弟馬興杰對(duì)其進(jìn)行了護(hù)理。
王某駕駛冀G78446重型貨車登記車主為楊建芳，該車在被告華安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份。
訴訟中，原告對(duì)其傷殘等級(jí)、對(duì)臉部及眼部后續(xù)治療費(fèi)、誤工時(shí)間等事項(xiàng)向本院申請(qǐng)鑒定，本院委托泰安澤宇司法鑒定所進(jìn)行鑒定。2017年9月20日，該機(jī)構(gòu)出具泰澤司鑒所[2017]臨鑒字第510號(hào)司法鑒定意見書，認(rèn)定原告馬某某構(gòu)成傷殘等級(jí)五級(jí)一處、九級(jí)一處、十級(jí)一處；誤工期限至定殘前一日；護(hù)理期限為90日，無需長(zhǎng)期護(hù)理及護(hù)理依賴，住院期間護(hù)理人數(shù)為2人，出院后護(hù)理人數(shù)為1人；營(yíng)養(yǎng)期限為90日；面部瘢痕后續(xù)治療費(fèi)約需人民18000元；左眼睫狀體脫離如后續(xù)需行手術(shù)治療，其手術(shù)費(fèi)以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)，治療期間的護(hù)理期限及人數(shù)根據(jù)臨床治療情況另行評(píng)定。原告因本次鑒定支付鑒定費(fèi)4420元。
原告馬某某因本次事故受傷造成在山東鑫豐假肢矯形科技有限公司安裝大腿假肢，支付假肢費(fèi)用45600元。原告就殘疾器具裝配費(fèi)用、更換周期、賠償期限評(píng)估鑒定向山東鑫豐假肢矯形科技有限公司申請(qǐng)鑒定，該公司出具山東鑫豐輔助器具配制評(píng)估鑒定意見書一份，載明：“1、假肢年限次數(shù)山東人口平均壽命75歲，被評(píng)估年齡48歲。75歲－48歲=27年27年÷4年/次=7次2、假肢裝配費(fèi)45600.00元×7次=319200元3、假肢保養(yǎng)維護(hù)費(fèi)45600元×8%=3648元/27nian=98496元4、初裝假肢功能訓(xùn)練費(fèi)260元×30天=7800元5、初裝假肢康復(fù)住宿費(fèi)60元×30天=1800元6、初裝假肢陪人費(fèi)100元×30天=3000元”

本院認(rèn)為，被告王某駕駛車牌號(hào)為冀G78446重型貨車與原告馬某某駕駛的二輪摩托車發(fā)生交通事故，致使原告駕駛車輛損壞，并造成原告受傷。發(fā)生事故后，王某駕駛機(jī)動(dòng)車駛離現(xiàn)場(chǎng)，2017年2月8日查獲。平陰縣公安局交通警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告王某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告馬某某承擔(dān)事故次要責(zé)任。上述事實(shí)清楚，證據(jù)充分。
被告王某駕駛冀G78446重型貨車在被告華安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份，故原告的合理損失應(yīng)由被告華安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠償。冀G78446重型貨車登記車主雖為被告楊建芳，原告認(rèn)可上述車輛實(shí)際使用人為被告王某，被告王某自認(rèn)其購(gòu)買了肇事車輛現(xiàn)為車輛實(shí)際車主，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)本院不能確定車輛實(shí)際車主，但根據(jù)當(dāng)事人陳述及本案事故的實(shí)際情況，本院認(rèn)定被告王某在事故發(fā)生時(shí)實(shí)際掌握冀G78446重型貨車的支配和管理權(quán)，被告楊建芳對(duì)本次事故發(fā)生不存在過錯(cuò)，其不應(yīng)承擔(dān)事故責(zé)任。被告王某以原告酒后駕車發(fā)生本案事故為由主張應(yīng)調(diào)整平陰縣公安局交通警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書對(duì)事故責(zé)任的劃分，證據(jù)不足，本院不予支持。被告王某在本次事故中承擔(dān)事故主要責(zé)任，事故發(fā)生時(shí)肇事車輛由其控制并使用，故對(duì)于交強(qiáng)險(xiǎn)限額之外原告的合理損失其應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。
對(duì)于原告主張醫(yī)療費(fèi)43636.44元、后續(xù)治療費(fèi)18000元、殘疾賠償金178611.3元（13954元×20年×64%）、鑒定費(fèi)4420元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，予以支持。原告實(shí)際住院天數(shù)為22天，故原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為2200元。
依據(jù)司法鑒定意見書，原告誤工期限應(yīng)為217天，原告主張按照上年度農(nóng)村居民人均純收入計(jì)算誤工費(fèi)，不違反法律之規(guī)定，予以支持，故原告誤工費(fèi)為8289.4元。
依據(jù)司法鑒定意見書，原告營(yíng)養(yǎng)期限為90日，原告主張其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元過高，本院酌定按每日營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元進(jìn)行計(jì)算為2700元。
原告主張精神損害撫慰金10000元，原告因本次事故造成多處傷殘，且面部留有瘢痕，結(jié)合本案事故的客觀情況，本院酌定原告精神損害撫慰金為8000元。
原告主張交通費(fèi)2000元，原告受傷后在多家醫(yī)院進(jìn)行治療，產(chǎn)生交通費(fèi)系客觀事實(shí)，本院結(jié)合住院天數(shù)及就診醫(yī)院具體情況，酌定支持1500元。
依據(jù)司法鑒定意見書，護(hù)理期限為90日，無需長(zhǎng)期護(hù)理及護(hù)理依賴，住院期間護(hù)理人數(shù)為2人，出院后護(hù)理人數(shù)為1人，原告主張其按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)，證據(jù)不足，本院酌定護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按照本地區(qū)同級(jí)別護(hù)工人員平均工資計(jì)算，原告的護(hù)理費(fèi)為10080元[（22天×2人＋68天×1人）×90元]。
對(duì)于原告主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告因本次事故受傷，但根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)無法確認(rèn)原告的喪失勞動(dòng)能力程度，原告可確定其喪失勞動(dòng)能力程度后另行主張其相應(yīng)的權(quán)利。
原告因本次事故受傷需安裝假肢，現(xiàn)原告已經(jīng)安裝并提交發(fā)票證實(shí)其假肢費(fèi)用為45600元，依據(jù)相關(guān)規(guī)定輔助器具的更換周期和賠償期限參照配置機(jī)構(gòu)的意見確定，故本院對(duì)山東鑫豐假肢矯形科技有限公司認(rèn)定的更換周期4年/次和假肢期限27年予以采信，原告假肢裝配費(fèi)共計(jì)需319200元，假肢保養(yǎng)維護(hù)費(fèi)共計(jì)98496元屬于配置機(jī)構(gòu)建議的合理費(fèi)用，應(yīng)予支持。原告已實(shí)際安裝假肢，對(duì)于初裝假肢功能訓(xùn)練費(fèi)、初裝假肢康復(fù)住宿費(fèi)、初裝假肢陪人費(fèi)應(yīng)以原告實(shí)際花費(fèi)為準(zhǔn)，原告未提交證據(jù)予以證實(shí)，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十二條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，參照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告馬某某精神損害撫慰金8000元。
二、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告馬某某殘疾賠償金10.2萬元。
三、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告馬某某醫(yī)療費(fèi)費(fèi)1萬元。
四、被告王某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告馬某某醫(yī)療費(fèi)23545.5元[（43636.44元－10000元）×70%]。
五、被告王某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告馬某某殘疾賠償金53627.8元[（178611.2元－102000元）×70%]。
六、被告王某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告馬某某后續(xù)治療費(fèi)12600元（18000元×70%）。
七、被告王某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告馬某某鑒定費(fèi)3094元（4420元×70%）。
八、被告王某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告馬某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1540元（2200元×70%）。
九、被告王某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告馬某某誤工費(fèi)5802.6（8289.4元×70%）。
十、被告王某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告馬某某營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1890元（2700元×70%）。
十二、被告王某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告馬某某交通費(fèi)1050元（1500元×70%）。
十三、被告王某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告馬某某護(hù)理費(fèi)7056元（10080元×70%）。
十四、被告王某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告馬某某殘疾器具費(fèi)292387.2元[（319200元＋98496元）×70%]。
如義務(wù)人不依本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4792元，由原告馬某某承擔(dān)470元，被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司承擔(dān)994元，被告王某承擔(dān)3328元。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院。

審判員　　韓新宇

書記員：馬紅