原告：馬興全，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，住唐山市豐潤(rùn)區(qū)銀城鋪鄉(xiāng)東馬莊村八街45號(hào)。
委托訴訟代理人：高闖，河北耕濤律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市昌某支公司，住所地北京市昌某區(qū)城區(qū)鎮(zhèn)北環(huán)路21號(hào)。
法定代表人：李德水，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王尊，北京培仁律師事務(wù)所律師。

原告馬興全訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市昌某支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)昌某支公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告馬興全的委托訴訟代理人高闖、被告人保財(cái)險(xiǎn)昌某支公司的委托訴訟代理人王尊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：馬興全系冀B0K885號(hào)小轎車(chē)所有人。2016年11月7日，馬興全作為被保險(xiǎn)人在人保財(cái)險(xiǎn)昌某支公司處為其所有的冀B0K885號(hào)小轎車(chē)投保了機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額904550元。保險(xiǎn)期間自2016年11月8日0時(shí)起至2017年11月7日24時(shí)止。保險(xiǎn)單中特別約定“本保險(xiǎn)被保險(xiǎn)車(chē)輛長(zhǎng)期在北京使用?！?br/>2017年4月22日12時(shí)40分，王亞超駕駛冀B0K885號(hào)小型轎車(chē)，沿林蔭路由南向北行駛至豐潤(rùn)區(qū)曹雪芹大街路口時(shí)，與由西向東李旭才無(wú)證駕駛的無(wú)牌號(hào)普通摩托車(chē)發(fā)生碰撞，致乘車(chē)人員趙文芝受傷，兩車(chē)受損的交通事故。2017年4月25日，唐山市公安交通警察支隊(duì)第九大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定王亞超負(fù)事故主要責(zé)任，李旭才負(fù)事故次要責(zé)任。
2017年6月9日，馬興全在唐山燕時(shí)達(dá)汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司對(duì)冀B0K885號(hào)車(chē)進(jìn)行了維修，支付維修費(fèi)96352元，人保財(cái)險(xiǎn)昌某支公司對(duì)該維修費(fèi)用沒(méi)有異議。
以上事實(shí)有保險(xiǎn)單、冀B0K885號(hào)車(chē)行駛證、王亞超駕駛證、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、維修費(fèi)發(fā)票及維修項(xiàng)目清單等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，馬興全與人保財(cái)險(xiǎn)昌某支公司簽訂的保險(xiǎn)合同合法有效，雙方應(yīng)按合同約定履行各自義務(wù)，在保險(xiǎn)合同期限內(nèi)，投保車(chē)輛發(fā)生保險(xiǎn)事故，人保財(cái)險(xiǎn)昌某支公司應(yīng)當(dāng)按合同約定向馬興全賠償保險(xiǎn)金。保險(xiǎn)單中雖約定“本保險(xiǎn)被保險(xiǎn)車(chē)輛長(zhǎng)期在北京使用”，但并非限制被保險(xiǎn)車(chē)輛只能在北京使用，人保財(cái)險(xiǎn)昌某支公司以此辯稱(chēng)增加免賠率10%，本院不予采信。現(xiàn)冀B0K885號(hào)車(chē)已經(jīng)維修，人保財(cái)險(xiǎn)昌某支公司對(duì)馬興全支付的維修費(fèi)96352元沒(méi)有異議，該車(chē)損數(shù)額亦未超過(guò)保險(xiǎn)賠償限額，人保財(cái)險(xiǎn)昌某支公司應(yīng)當(dāng)向馬興全賠償保險(xiǎn)金96352元。人保財(cái)險(xiǎn)昌某支公司自向馬興全賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)可代位行使馬興全對(duì)第三者李旭才請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十條的規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市昌某支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告馬興全保險(xiǎn)金96352元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元，減半收取1150元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市昌某支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　李　宏

書(shū)記員：崔冬雪