原告：馬蘭蘭，女，漢族，陜西省洋縣人，農(nóng)民。
委托訴訟代理人：李某，女，漢族，陜西省洋縣人，醫(yī)藥公司職工，系原告馬蘭蘭之女。
委托訴訟代理人：嚴(yán)某某，洋縣148法律服務(wù)所法律工作者。
被告：肖某，男，漢族，陜西省洋縣人，公司職工。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司漢中中心支公司。住所地：漢臺區(qū)勞動西路南側(cè)。
代表人：王某，系公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張某某，陜西銳博律師事務(wù)所律師

原告馬蘭蘭與被告肖某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司漢中中心支公司（以下簡稱平安財險漢中支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月17日立案后，依法適用簡易程序，于2017年4月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人李某、嚴(yán)某某，被告肖某、被告平安財險漢中支公司委托訴訟代理人張某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：判令被告賠償醫(yī)療費4206.3元、住院伙食補助費1200元、營養(yǎng)費1600元、誤工費12410元、護(hù)理費8000元、傷殘賠償金19908元、鑒定費1000元、精神損害撫慰金1000元，共計49324.3元。事實與理由：2016年8月18日，被告肖某駕駛陜FJX086號小轎車行至唐塔路與東大街交叉路口轉(zhuǎn)彎停車時，其車輛右前部與路邊空地處乘涼的原告身體碰撞，致原告受傷，交警部門認(rèn)定肖某負(fù)事故的全部責(zé)任。原告損傷被鑒定為十級傷殘，誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期分別被評定為170日、80日、80日。被告肖某車輛在被告平安財險漢中支公司投有交強(qiáng)險、商業(yè)三責(zé)險，二被告依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年8月18日21時許，被告肖某駕駛陜FJX086號小型轎車由南向北行至洋縣洋州街道辦事處唐塔路與東大街交叉路口，在右轉(zhuǎn)彎駛?cè)肼愤呁＼嚥次粫r，其車輛右前部與路口路邊納涼的行人原告馬蘭蘭身體碰撞，致原告受傷，發(fā)生道路交通事故。洋縣交警大隊認(rèn)定肖某負(fù)事故的全部責(zé)任，馬蘭蘭在事故中無責(zé)任。原告在洋縣醫(yī)院診斷為：1、胸11椎體壓縮性骨折；2、腰1椎體陳舊性骨折；3、胸12椎體陳舊性骨折；4、原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥，住院治療40日，被告肖某雇請他人護(hù)理原告30天。原告出院時醫(yī)囑：如有異常不適，及時來院復(fù)診。2017年1月9日，原告所受損傷經(jīng)陜西漢中漢輝法醫(yī)司法鑒定所鑒定為：馬蘭蘭胸11椎體壓縮性骨折（手術(shù)治療），其傷殘等級評定為十級。
被告肖某為其FJX086號小型轎車在被告平安財險漢中支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險、限額50萬元的第三者責(zé)任商業(yè)保險及不計免賠附加險，本起交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)，被告肖某具有相應(yīng)的機(jī)動車駕駛資格。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。被告肖某違規(guī)駕駛機(jī)動車致原告馬蘭蘭受傷，對原告產(chǎn)生的醫(yī)療費等合理損失應(yīng)予賠償。原告馬蘭蘭受傷產(chǎn)生的各項損失，本院依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定，確定如下：1、醫(yī)療費37190.74元，其中醫(yī)院住院費、門診費，雙方均無異議，予以認(rèn)定，對原告出院后多次服用中藥所花費用4206.3元，有醫(yī)囑及處方為據(jù)，應(yīng)予認(rèn)定；2、住院伙食補助費1200元（30元／天×40天）；3、營養(yǎng)費1600元（20元／天×80天）；4、護(hù)理費，被告肖某雇請他人護(hù)理原告30天，其按120元／天支付標(biāo)準(zhǔn)偏高，根據(jù)本地生產(chǎn)生活水平按90元／天確定，對其余50天的護(hù)理費，原告主張按80／天計算符合法律規(guī)定，故護(hù)理費為6700元（90元／天×30天+80元／天×50天）；5、傷殘賠償金19908元（28440元／年×10%×7年）；6、精神損害撫慰金1000元（酌定）；7、鑒定費1000元。原告受傷時已經(jīng)七十余歲，屬于喪失勞動能力的人，其誤工費賠償請求，依法不予支持。被告主張其支付專家費用1800元，未提供醫(yī)療票據(jù)，不予支持；主張為原告購買胸骨外固定支架費300元，未提供發(fā)票，不予支持；主張支付原告伙食費900元，原告不予認(rèn)可，本院不予采信。以上，原告受傷產(chǎn)生的各項損失共計68598.74元，其中被告肖某支付醫(yī)療費27984.44元、護(hù)理費2700元計30684.44元；被告平安財險漢中支公司支付醫(yī)療費5000元。由于涉案機(jī)動車在被告平安財險漢中支公司投有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險，故應(yīng)由被告平安財險漢中支公司在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)對原告先行賠償，不足部分按照第三者責(zé)任商業(yè)保險合同約定賠付，超出部分由被告肖某賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、原告馬蘭蘭醫(yī)療費等損失67598.74元（不含鑒定費），由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司漢中中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費用10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償護(hù)理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金27608元，計37608元，其余29990.74元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司漢中中心支公司在商業(yè)三責(zé)險內(nèi)賠償。
二、被告肖某賠償原告馬蘭蘭鑒定費1000元。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
上述第一、二條，限判決生效后三十日內(nèi)履行，被告肖某支付的30684.44元、被告平安財險漢中支公司支付的5000元在執(zhí)行中一并結(jié)算。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費400元，減半收取200元，由原告承擔(dān)50元，被告肖某承擔(dān)150元?，F(xiàn)原告已預(yù)交200元，被告在履行判決時一并給付原告，不再向本院交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省漢中市中級人民法院。

審判員　　楊光玉

書記員：龍超