原告:馬全勝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，徐水區(qū)。
委托訴訟代理人：賈麗娜，河北曾知律師事務(wù)所律師。
被告：石某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，滿城區(qū)。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，保定市。
上列二被告委托訴訟代理人：陳海苗，保定市滿城區(qū)誠(chéng)信法律服務(wù)所法律工作者。
被告：華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司，住所地河北省邯鄲市館陶縣政府街工業(yè)小區(qū)中路。
負(fù)責(zé)人：李建東，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：馬強(qiáng)，該公司員工。

原告馬全勝與被告石某某、李某某、華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司（以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月1日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告馬全勝的委托訴訟代理人賈麗娜，被告石某某、李某某的委托訴訟代理人陳海苗，被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人馬強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬全勝向本院提出訴訟請(qǐng)求：依法判令被告石某某、被告李某某共同賠償原告醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)54598.33元，被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)先行賠付。后增加為依法判令被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失76504.33元。事實(shí)和理由：2017年8月5日，被告石某某駕駛冀Ｆ×××××小型普通客車沿龍居瀑布景區(qū)公路自南向北行駛至彎道處時(shí)，與對(duì)向行駛的原告馬全勝駕駛的冀Ｆ×××××轎車發(fā)生交通事故，該事故致原告受傷，兩車受損。經(jīng)滿城區(qū)公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，石某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送至保定第七醫(yī)院住院治療。經(jīng)診斷為：右股骨骨折、右膝皮裂傷、左膝皮擦傷。經(jīng)查，肇事車輛冀Ｆ×××××系被告李某某所有，該車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，故訴之法院，請(qǐng)依法判決。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，請(qǐng)法院核實(shí)駕駛證、行駛證的合法有效性。我司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告合理合法的損失。因此事故涉及兩個(gè)傷者，請(qǐng)法院按比例分擔(dān)。我司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接費(fèi)用。
被告石某某辯稱，墊付了7500元。我投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償完后，合理合法損失我依法承擔(dān)。訴訟費(fèi)鑒定費(fèi)不承擔(dān)。
被告李某某辯稱，我是車主，被告石某某開(kāi)我的車發(fā)生的交通事故，我沒(méi)過(guò)錯(cuò)，我不承擔(dān)責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定的事實(shí)如下：2017年8月5日，被告石某某駕駛冀Ｆ×××××小型普通客車沿龍居瀑布景區(qū)公路自南向北行駛至彎道處時(shí)，與對(duì)向行駛的原告馬全勝駕駛的冀Ｆ×××××轎車發(fā)生交通事故，該事故致原告馬全勝受傷及另一案中的原告張永建受傷，兩車受損。經(jīng)滿城區(qū)公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，被告石某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告馬全勝無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告馬全勝被送至保定第七醫(yī)院住院治療。經(jīng)診斷為：右股骨骨折、右膝皮裂傷、左膝皮擦傷。經(jīng)查，肇事車輛冀Ｆ×××××系被告李某某所有，該車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2016年12月27日至2017年12月27日，保險(xiǎn)限額為122000元；且該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。經(jīng)原告申請(qǐng)，我院于2018年4月23日委托保定市法醫(yī)鑒定中心對(duì)原告馬全勝進(jìn)行了傷殘及三期評(píng)定，鑒定結(jié)果為：“后期醫(yī)療費(fèi)8000元，誤工期90-300日，護(hù)理期60-120日，營(yíng)養(yǎng)期60-90日?！?br/>本院對(duì)原告的各項(xiàng)損失，認(rèn)定如下：1、原告主張醫(yī)療費(fèi)29509.33元（原告實(shí)際花費(fèi)37009.33元，被告石某某墊付了7500元），原告提供住院費(fèi)發(fā)票16張，病例一份、診斷證明一份以證實(shí)住院費(fèi)；被告保險(xiǎn)公司稱法院應(yīng)按比例劃分醫(yī)療費(fèi)；本院依法對(duì)原告的醫(yī)療費(fèi)予以認(rèn)定。2、原告主張伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元（住院21天，每天100元，共計(jì)2100元），本院予以認(rèn)定。3、原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3750元（50元*75天=3750元），根據(jù)三期評(píng)定的營(yíng)養(yǎng)期60-90日，取中間75天計(jì)算；本院對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)予以認(rèn)定。4、護(hù)理費(fèi)：原告主張住院期間7980元（請(qǐng)護(hù)工護(hù)理21天），出院后5774.8元（《2018河北省交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》城鎮(zhèn)居民可支配收入30548元除以365天*69天=5774.8元），原告提交住院護(hù)工的票據(jù)兩張，根據(jù)三期評(píng)定的護(hù)理期60-120日，取中間90天；被告保險(xiǎn)公司稱護(hù)理費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)及天數(shù)不認(rèn)可，只認(rèn)可住院期間21天計(jì)算，按每天60元計(jì)算；原告住院期間21天請(qǐng)護(hù)工花費(fèi)，只提供了票據(jù)，未提供其它證據(jù)，本院不予認(rèn)定，根據(jù)實(shí)際情況、三期評(píng)定意見(jiàn)，護(hù)理期限本院酌定90天，按照《2018年河北省交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》居民服務(wù)業(yè)收入37349元計(jì)算，即37349元除以365天*90天=9209元，本院認(rèn)定原告的護(hù)理費(fèi)為9209元。5、原告主張誤工費(fèi)16320.2元（《2018河北省交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》城鎮(zhèn)居民可支配收入30548元除以365天*195天=16320.2元），根據(jù)三期評(píng)定意見(jiàn)誤工期為90-300日，取中間計(jì)算；被告保險(xiǎn)公司稱誤工費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)及天數(shù)不認(rèn)可，只認(rèn)可住院期間21天計(jì)算，按每天60元計(jì)算，但未提供相應(yīng)的證據(jù)予以反駁，故對(duì)原告的誤工費(fèi)予以認(rèn)定。6、交通費(fèi)500元，提供票據(jù)50張，被告保險(xiǎn)公司不認(rèn)可，本院根據(jù)路途遠(yuǎn)近及護(hù)理人數(shù)、次數(shù)，認(rèn)定500元。7、鑒定費(fèi)2350元，提供票據(jù)一張，被告保險(xiǎn)公司稱屬于間接費(fèi)用，不承擔(dān)；鑒定費(fèi)屬于交通事故中合理必要的費(fèi)用，本院予以認(rèn)定。8、后續(xù)治療費(fèi)8000元，根據(jù)司法意見(jiàn)鑒定書(shū)；被告保險(xiǎn)公司稱對(duì)司法意見(jiàn)鑒定書(shū)真實(shí)性不認(rèn)可，但未提出重新鑒定的申請(qǐng)，故對(duì)原告主張的后續(xù)治療費(fèi)予以認(rèn)定。9、輔助器具費(fèi)220元，提供收據(jù)一張，原告未能提供正式發(fā)票，且被告不認(rèn)可，本院不予認(rèn)定。
綜上，原告的總損失為：醫(yī)療費(fèi)29509.33元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3750元、護(hù)理費(fèi)9209元、誤工費(fèi)16320.2元、交通費(fèi)500元、后續(xù)治療費(fèi)8000元，共計(jì)69388.53元。

本院認(rèn)為，被告石某某駕駛冀Ｆ×××××小型普通客車與原告馬全勝駕駛的冀Ｆ×××××轎車發(fā)生交通事故，被告石某某負(fù)擔(dān)此事故的全部責(zé)任，該事故車在保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，且該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告要求被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失，本院應(yīng)予支持；超出部分，由于車主李某某在出借車輛時(shí)不存在過(guò)錯(cuò)，故此被告李某某不承擔(dān)責(zé)任，被告石某某負(fù)擔(dān)剩余部分。由于此次事故造成兩人受傷，但未在一案中共同訴訟，根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，本院酌定本案原告享有醫(yī)療費(fèi)10000元中的5000元。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)：醫(yī)療費(fèi)5000元、護(hù)理費(fèi)9209元、誤工費(fèi)16320.2元、交通費(fèi)500元，共計(jì)31029.2元。剩余38359.33元由被告石某某負(fù)擔(dān)。綜上所述，原告的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定的，應(yīng)予支持；超出法律保護(hù)范圍的，不予支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件的司法解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告馬全勝經(jīng)濟(jì)損失31029.2元；
二、被告石某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告馬全勝經(jīng)濟(jì)損失38359.33元；
三、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1712元，鑒定費(fèi)2350元，共計(jì)4062元。由被告被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶支公司負(fù)擔(dān)1647元，由被告石某某負(fù)擔(dān)2037元，由原告馬全勝負(fù)擔(dān)378元。于判決生效后七日內(nèi)繳納。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 袁誠(chéng)
審判員 劉大群
人民陪審員 陳芳

書(shū)記員： 張鵬