盧某某
郭麗華（河北前景欣律師事務(wù)所）
馬某明

上訴人（原審被告）盧某某，住文安縣。
委托代理人郭麗華，河北前景欣律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）馬某明，住文安縣。
上訴人盧某某因買賣糾紛一案，不服河北省文安縣人民法院（2014）文民初字第738號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，上訴人與被上訴人之間成立買賣合同關(guān)系，被上訴人已經(jīng)將貨物交付給上訴人，上訴人應(yīng)依約定履行給付貨款的義務(wù)。上訴人拖欠被上訴人貨款未給付的事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，對(duì)其上訴主張及理由，上訴人不能提交證據(jù)予以證實(shí)，其上訴主張缺乏事實(shí)依據(jù)及法律依據(jù)，不能成立，本院不予支持。綜上所述，原審判決適用法律正確，程序合法，并無(wú)不當(dāng)，上訴人上訴請(qǐng)求及理由均不能成立，本院均不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)425元，由上訴人盧某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，上訴人與被上訴人之間成立買賣合同關(guān)系，被上訴人已經(jīng)將貨物交付給上訴人，上訴人應(yīng)依約定履行給付貨款的義務(wù)。上訴人拖欠被上訴人貨款未給付的事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，對(duì)其上訴主張及理由，上訴人不能提交證據(jù)予以證實(shí)，其上訴主張缺乏事實(shí)依據(jù)及法律依據(jù)，不能成立，本院不予支持。綜上所述，原審判決適用法律正確，程序合法，并無(wú)不當(dāng)，上訴人上訴請(qǐng)求及理由均不能成立，本院均不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)425元，由上訴人盧某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張欣
審判員：楊莉
審判員：李成佳

書(shū)記員：倪芳華