上訴人（原審被告）：張房東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現住黑龍江省訥河市。
委托訴訟代理人：夏志金，內蒙古訥莫爾律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現住黑龍江省訥河市。

上訴人張房東因與被上訴人馬某某提供勞務者受害責任糾紛一案，不服訥河市人民法院（2017）黑0281民初2137號民事判決，向本院提出上訴。本院于2017年12月8日立案后，依法組成合議庭進行了審理。本案現已審理終結。

本院認為，馬某某在維修監(jiān)控過程中從梯子上不慎墜落并導致受傷的事實清楚。本案現爭議的焦點問題是張房東與馬某某之間是否存在雇傭關系。根據張房東原審及二審中的陳述，是張房東找的馬某某并與馬某某談的勞務報酬，而馬某某主張自己并不認識韓玉龍，也沒有見過韓玉龍。并且張房東二審中承認韓玉龍并未出現在施工現場。馬某某主張張房東給其開過工資，張房東認為不是開工資，而是馬某某向其借的錢，但并未提供證據予以證實，因此可以認定張房東給馬某某開工資的事實存在。綜合以上事實，可以認定張房東與馬某某之間存在雇傭關系。張房東提交的轉賬明細真實性無法確認，亦無法證實韓玉龍轉款的事實。張房東雖主張是韓玉龍雇傭的馬某某，但其并未提供充分證據予以證實，其也未能提供韓玉龍的身份信息。原審認定馬某某的賠償數額合理，責任劃分正確。張房東的上訴主張證據不足，本院無法予以支持。
綜上所述，張房東的上訴請求不能成立，應予駁回；一審判決認定事實清楚，裁判結果正確，應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

審判長 楊春雷
審判員 朱秀萍
審判員 周巍巍

書記員： 張朝陽