馬某某
耿東歌(湖北真武律師事務(wù)所)
梁婷(湖北真武律師事務(wù)所)
咼有軍
尤文軍(南漳縣玉印法律服務(wù)所)
馮新華
徐正安(南漳縣玉印法律服務(wù)所)
盧保國
潘發(fā)軍
原告馬某某,女,回族,生于1961年3月31日,退休工人。
委托代理人耿東歌,湖北真武律師事務(wù)所律師。
委托代理人梁婷,湖北真武律師事務(wù)所律師。
被告咼有軍,男,生于1962年4月17日,漢族,農(nóng)民。
委托代理人尤文軍,南漳縣玉印法律服務(wù)所法律工作者。
被告馮新華,男,生于1968年7月7日,漢族,無固定職業(yè)。
委托代理人徐正安,南漳縣玉印法律服務(wù)所法律工作者。
被告盧保國,男,生于1948年10月16日,漢族,退休警察。
被告潘發(fā)軍,男,生于1962年4月19日,漢族,警察。
原告馬某某與被告咼有軍、馮新華、盧保國、潘發(fā)軍民間借貸合同糾紛一案,本院于2014年1月6日受理后,依法組成合議庭,于2014年3月3日公開開庭進(jìn)行了審理。原告馬某某及其委托代理人耿東歌和梁婷、被告咼有軍及其委托代理人尤文軍、被告馮新華及其委托代理人徐正安、被告盧保國到庭參加了訴訟。被告潘發(fā)軍經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
綜上,本院依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第六十條 ?、第二百條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十四條 ?、第二十六條 ?、第二十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第七十五條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、咼有軍、馮新華于本判決生效后十日內(nèi)返還馬某某借款本金10萬元;
二、咼有軍、馮新華于本判決生效后十日內(nèi)向馬某某支付借款利息32774元,自2014年3月4日至本判決確定的支付之日止的利息仍然按照年利率22.4%的標(biāo)準(zhǔn)計算;
三、在咼有軍、馮新華履行不能時,盧保國對以上第一、第二項中咼有軍、馮新華的義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任;
四、駁回馬某某對被告潘發(fā)軍的訴訟請求;
五、駁回馬某某的其他訴訟請求。
案件受理費3247元、財產(chǎn)保全費1257元,合計4504元,由咼有軍、馮新華各負(fù)擔(dān)2106元,由馬某某負(fù)擔(dān)292元。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費。可直接交襄陽市中級人民法院,襄陽市中級人民法院訴訟費收費賬戶為:開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行,賬號:17-451701040001338,戶名:湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費的,按自動撤訴處理。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
綜上,本院依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第六十條 ?、第二百條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十四條 ?、第二十六條 ?、第二十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第七十五條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、咼有軍、馮新華于本判決生效后十日內(nèi)返還馬某某借款本金10萬元;
二、咼有軍、馮新華于本判決生效后十日內(nèi)向馬某某支付借款利息32774元,自2014年3月4日至本判決確定的支付之日止的利息仍然按照年利率22.4%的標(biāo)準(zhǔn)計算;
三、在咼有軍、馮新華履行不能時,盧保國對以上第一、第二項中咼有軍、馮新華的義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任;
四、駁回馬某某對被告潘發(fā)軍的訴訟請求;
五、駁回馬某某的其他訴訟請求。
案件受理費3247元、財產(chǎn)保全費1257元,合計4504元,由咼有軍、馮新華各負(fù)擔(dān)2106元,由馬某某負(fù)擔(dān)292元。
審判長:王明斌
審判員:李遠(yuǎn)蘭
審判員:溫楚權(quán)
書記員:陳楊
成為第一個評論者