馬某某
尚玉軍
王海學
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司盧某支公司
郭彥富（河北海立律師事務所）

原告馬某某，農(nóng)民。
委托代理人尚玉軍，農(nóng)民，住遷安市，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告王海學，農(nóng)民。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司盧某支公司，住所地秦皇島市。
負責人張立華，任經(jīng)理。
委托代理人郭彥富，河北海立律師事務所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告馬某某與被告王海學、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司盧某支公司道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李雪柏適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告馬某某及委托代理人尚玉軍，被告王海學、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司盧某支公司委托代理人郭彥富均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，此次交通事故，經(jīng)遷安市公安交通警察大隊道路交通事故認定為，原告馬某某負此次事故主要責任；被告王海學負此次事故次要責任，雙方當事人均未提出異議，本院予以采信。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，機動車輛發(fā)生交通事故，造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者強制保險責任限額內(nèi)予以賠償，不足部分按照過錯責任承擔賠償責任。此次事故造成原告馬某某的經(jīng)濟損失由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司盧某支公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，其余的損失部分18528.94元由被告王海學按承擔過錯責任30%賠償。原告馬某某提出400元交通費用損失的主張，結(jié)合本案原告馬某某就醫(yī)等情況，該主張，本院予以采納。故依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、一百一十九條、第一百三十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司盧某支公司在交強險責任限額范圍內(nèi)一次性賠償原告馬某某經(jīng)濟損失15515.64元。
二、被告王海學一次性賠償原告馬某某經(jīng)濟損失5558.68元。
上述以、二項，于本判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費300元，由被告王海學負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，此次交通事故，經(jīng)遷安市公安交通警察大隊道路交通事故認定為，原告馬某某負此次事故主要責任；被告王海學負此次事故次要責任，雙方當事人均未提出異議，本院予以采信。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，機動車輛發(fā)生交通事故，造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者強制保險責任限額內(nèi)予以賠償，不足部分按照過錯責任承擔賠償責任。此次事故造成原告馬某某的經(jīng)濟損失由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司盧某支公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，其余的損失部分18528.94元由被告王海學按承擔過錯責任30%賠償。原告馬某某提出400元交通費用損失的主張，結(jié)合本案原告馬某某就醫(yī)等情況，該主張，本院予以采納。故依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、一百一十九條、第一百三十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司盧某支公司在交強險責任限額范圍內(nèi)一次性賠償原告馬某某經(jīng)濟損失15515.64元。
二、被告王海學一次性賠償原告馬某某經(jīng)濟損失5558.68元。
上述以、二項，于本判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費300元，由被告王海學負擔。

審判長：李雪柏

書記員：左玉潔