原告：馬元超，男，公民身份號(hào)碼：×××，住哈爾濱市道外區(qū)。
委托訴訟代理人：楊君，黑龍江日晟律師事務(wù)所律師。
被告：張某，男,公民身份號(hào)碼：×××，住北京市豐臺(tái)區(qū)。
委托訴訟代理人：郭勇琳，甘肅王力律師事務(wù)所律師。

原告馬元超與被告張某民間借貸糾紛一案，本院于2017年12月4日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告馬元超委托訴訟代理人楊君，被告張某委托訴訟代理人郭勇琳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
馬元超向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令張某償還馬元超借款本金80萬(wàn)元及利息；2.本案訴訟費(fèi)由張某承擔(dān)。事實(shí)與理由：2015年5月27日張某以資金周轉(zhuǎn)為由向馬元超借款80萬(wàn)元，約定借款期限為1年，年利率24％。雙方簽訂合同后，馬元超通過(guò)銀行匯款將借款匯至張某名下?，F(xiàn)還款期限已過(guò)，馬元超多次索要未果，為了維護(hù)自身的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，特向法院提起訴訟，望能判如所請(qǐng)。
張某辯稱，張某已經(jīng)還清上述款項(xiàng)，請(qǐng)求法院駁回馬元超的訴訟請(qǐng)求。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交證據(jù)，馬元超出示的證據(jù)，本院予以確認(rèn)，并在卷佐證。張某出示證據(jù)的真實(shí)性本院予以確認(rèn)。
經(jīng)對(duì)證據(jù)的分析與認(rèn)定及庭審中當(dāng)事人的陳述，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2015年5月27日馬元超與張某簽訂《個(gè)人無(wú)抵押借款合同》，合同約定：張某向馬元超借款80萬(wàn)元，借款期限自2015年5月27日至2016年5月26日，借款利息為年利率24％。張某應(yīng)保證按期還款，如張某逾期還款，每逾期一日按借款額的千分之八支付違約金。同日，馬元超將借款80萬(wàn)元匯入張某工商銀行賬戶（賬號(hào)：xxxx3），張某給馬元超出具借據(jù)一張和收據(jù)一張。
張某收到借款后，馬元超于2015年7月31日收到張某還款16000元，于2015年9月11日收到還款16000元，于2015年11月12日收到還款16000元，于2015年12月10日收到還款6000元。張某總計(jì)向馬元超付款54000元。

基于對(duì)上述事實(shí)所依據(jù)證據(jù)的分析與認(rèn)定，本院認(rèn)為，馬元超與張某簽訂的《個(gè)人無(wú)抵押借款合同》不違反法律規(guī)定，合法有效，張某收到馬元超出借的款項(xiàng)后，應(yīng)按照借款合同中約定的還款時(shí)間履行給付借款本金及按月利率2％支付利息的義務(wù)。馬元超主張張某償還借款本金80萬(wàn)元的請(qǐng)求，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》若干問(wèn)題的解釋（二）第二十一條之規(guī)定“債務(wù)人除主債務(wù)之外還應(yīng)當(dāng)支付利息和費(fèi)用，當(dāng)其給付不足以清償全部債務(wù)時(shí)，并且當(dāng)事人沒(méi)有約定的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列順序抵充：一實(shí)現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費(fèi)用;二利息;三主債務(wù)”。張某向馬元超還款54000元，應(yīng)認(rèn)定為張某給付的利息，扣除張某支付的利息后，張某應(yīng)自2015年9月8日起，按月利率2％計(jì)算，給付馬元超新發(fā)生利息，至借款付清之日止。
張某辯稱，已經(jīng)還清上述款項(xiàng)，證據(jù)不足，本院不予支持。張某辯稱，張某向韓麗華銀行賬戶轉(zhuǎn)款，通過(guò)韓麗華向馬元超還款，對(duì)此事實(shí)韓麗華與馬元超均予以否認(rèn)，因此，對(duì)張某的該主張，本院不予采納。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告張某償還原告馬元超借款本金80萬(wàn)元，于本判決發(fā)生法律效力后立即付清；
二、被告張某償還原告馬元超上述借款利息，自2015年9月8日起，按月利率2％計(jì)算，至借款付清之日止，于本判決發(fā)生法律效力后立即付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)11800元，由被告張某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 孫福濱
人民陪審員 張文靜
人民陪審員 龐瑞賢

書(shū)記員： 王福濱