上訴人（原審原告）馬某某。
委托代理人吳玉坤，唐縣向陽街九鼎法律服務(wù)所法律工作者。
被上訴人（原審被告）秦某某。
委托代理人李振，河北柱成律師事務(wù)所律師。

上訴人馬某某因民間借貸糾紛一案，不服河北省唐縣人民法院（2015）唐民初字第1190號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人馬某某的委托代理人吳玉坤，被上訴人秦某某的委托代理人李振到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院查明，被告秦某某因生意上資金周轉(zhuǎn)緊張，經(jīng)常向原告借款，到2014年1月21日尚欠原告300萬元，并給原告打了欠條。欠條中約定：2014年3月還100萬元；2014年4月還200萬元，這期間無利息。借款到期后，經(jīng)原告催要，被告至今未還。
以上事實(shí)，有原告提供的借條、原被告陳述、庭審筆錄予以證實(shí)。
原審法院認(rèn)為，被告欠原告款300萬元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，有欠條為證，本院予以確認(rèn)。被告應(yīng)當(dāng)按照欠條約定的期限償還借款，被告未按約定的期限償還借款原告訴至本院要求被告償還借款300萬元，本院應(yīng)予支持。原被告之間借款無約定利息，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百一十一條之規(guī)定，自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息，原告要求給付利息96萬元，證據(jù)不足，本院不予支持，但被告應(yīng)從原告起訴之日起償還利息。判決：被告秦某某于判決生效之日起十日內(nèi)償還原告馬某某300萬元及利息（按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算從2015年8月12日起至給付完畢之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
馬某某不服，上訴人稱，被上訴人秦某某應(yīng)償付借款逾期利息96萬元（自2014年4月至2015年8月，按銀行同期貸款利率的4倍）。請(qǐng)求依法改判。

本院認(rèn)為，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條：“公民之間的定期無息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息，或者不定期無息借貸經(jīng)催告不還，出借人要求償付催告后利息的，可參照銀行同類貸款的利率計(jì)息”的規(guī)定，本案即為定期無息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息應(yīng)予支持。借款期滿之次日即為逾期，本案借款300萬元，其中100萬元于2014年3月31日借款期滿；200萬元于2014年4月30日借款期滿。起息日應(yīng)分別為2014年4月1日和2014年5月1日。原審法院從起訴之日計(jì)息不妥，應(yīng)予糾正。上訴人主張逾期利息應(yīng)按銀行同期貸款利率的4倍計(jì)算不符合最高人民法院的上述規(guī)定，不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）、（二）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

變更河北省唐縣人民法院（2015）唐民初字第1190號(hào)民事判決：“被告秦某某于判決生效之日起十日內(nèi)償還原告馬某某300萬元及利息（按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算從2015年8月12日起至給付完畢之日止）?！睘椋骸氨桓媲啬衬秤谂袥Q生效之日起十日內(nèi)償還原告馬某某借款本金300萬元及其利息（100萬元自2014年4月1日起；200萬元自2014年5月1日起，按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)息至本息清償之日止）。
一審案件受理費(fèi)38480元，由上訴人馬某某負(fù)擔(dān)9600元，由被上訴人秦某某負(fù)擔(dān)28880元；二審案件受理費(fèi)13400元，由上訴人馬某某、被上訴人秦某某均擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長　　李國慶 審　判　員　　張書明 代理審判員　　孫欣欣

書記員：續(xù)婉君