原告馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐縣。
委托代理人張聰軍，河北一公律師事務(wù)所律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住曲陽(yáng)縣。
委托代理人焦建民，曲陽(yáng)縣恒州正陽(yáng)法律服務(wù)所法律工作者。

原告馬某某訴被告王某某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告馬某某及委托代理人張聰軍，被告王某某及委托代理人焦建民均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告馬某某向被告王某某銷售正大飼料，供應(yīng)被告養(yǎng)羊使用。2014年6月9日欠原告飼料款7900元；2014年6月19日原告欠飼料款7070元；2014年7月3日欠原告飼料款5034元；7月18日欠飼料款688元共欠原告飼料款20692元。該欠款被告于2014年7月21日給原告打有欠據(jù)一張，載明：“欠據(jù)2014年7月21日今欠款20000元貳萬(wàn)圓（飼料款）欠款人王某某”。后經(jīng)原告多次主張給付欠款，被告以原告提供飼料不符合約定為由拒絕給付。
以上事實(shí)，由原告提供的銷貨單、欠據(jù)、當(dāng)事人陳述及庭審筆錄予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告向原告購(gòu)買正大飼料用于養(yǎng)羊，雙方之間的買賣合同關(guān)系依法成立，被告給原告寫(xiě)下欠款收據(jù)，銷貨單及欠據(jù)上被告都簽有自已的名字，因此向被告主張飼料款原告具有主體資格。原、被告共同結(jié)算后欠飼料款20000元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。被告主張?jiān)嫣峁╋暳线`反約定證據(jù)不足，且不屬于本案審理范圍，可另行解決。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百五十九條的規(guī)定，判決如下：

被告王某某給付原告馬某某飼料款20000元。判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)317元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。判決生效之日起七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　張瑞珍 人民陪審員　　陳同喜 人民陪審員　　李常山

書(shū)記員：石阿娟