上訴人（原審原告）馬某。
委托代理人趙黎明，湖北邦輝律師事務所律師。代理權限：一般代理。
被上訴人（原審被告）十堰豪邦勞務有限公司。
法定代表人楊飛。
委托代理人葉家軍，湖北天頤律師事務所律師。代理權限：一般代理。
被上訴人（原審被告）十堰勁馳汽車零部件有限公司。
法定代表人李詩平。
委托代理人盧孔亮，湖北平長律師事務所律師。代理權限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，代收法律文書等。

上訴人馬某為與被上訴人十堰豪邦勞務有限公司（以下簡稱：豪邦公司）、十堰勁馳汽車零部件有限公司（以下簡稱：勁馳公司）工傷保險待遇糾紛一案，不服十堰市茅箭區(qū)人民法院（2011）茅民一初字第01231號民事判決，向本院提起上訴。本院于2013年4月24日受理后，依法組成由審判員袁昆擔任審判長、代理審判員鄭飛、劉占省參加的合議庭，并于2013年5月30日公開開庭審理了本案。上訴人馬某及其委托代理人趙黎明、被上訴人豪邦公司的委托代理人葉家軍、被上訴人勁馳公司的委托代理人盧孔亮到庭參加了訴訟。經(jīng)合議庭評議，本案現(xiàn)己審理終結。
馬某在一審法院請求：1.解除馬某與豪邦公司間的勞動合同。2.判令豪邦公司與勁馳公司連帶賠償馬某醫(yī)療費3365.75元、傷殘補助金15660元、一次性工傷醫(yī)療補助金17400元、一次性傷殘就業(yè)補助金20880元、住院伙食補助金2350元、護理費2350元、停工留薪工資31320元、鑒定費700元，各項損失共計94025.75元。
二審審理查明，一審法院查明認定的事實屬實，本院予以確認。

本院認為：職工發(fā)生工傷后，用人單位應在法律規(guī)定的時間內(nèi)向勞動保障行政部門提出工傷認定申請。用人單位未按規(guī)定提出工傷認定申請的，工傷職工或者其直系親屬可在規(guī)定的時間內(nèi)直接向用人單位所在地勞動保障行政部門提出工傷認定申請。上訴人馬某于2009年12月23日受到傷害后，其本人及其直系親屬、用人單位即被上訴人豪邦公司均未按規(guī)定向勞動保障行政部門提出工傷認定申請。工傷認定是處理工傷勞動爭議的必要前置程序，馬某在未經(jīng)過工傷認定的情況下，直接以勞動爭議為由向人民法院起訴并要求享受相應的工傷待遇不符合法律規(guī)定，本院不予支持。依照《中華人民共和國勞動合同法》第五十八條、第六十二條，《中華人民共和國社會保險法》第三十六條、《工傷保險條例》第十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第四項、第一百五十四條第一款第三項，最高人民法院《關于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥?nèi)舾蓡栴}的意見》第186條之規(guī)定，裁定如下：

審判長 袁昆
代理審判員 鄭飛
代理審判員 劉占省

書記員： 劉坦