原告:馬某某,男,xxxx年xx月xx日出生,回族,身份證住址:邯鄲市邱縣。
委托代理人:彭英亮,河北孫福江律師事務(wù)所律師。
被告:申某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住魏縣。
被告:張某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住邯鄲市峰峰礦區(qū)。
被告:邯鄲市兆通運(yùn)輸有限公司。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:xxxx。
住所地:邯鄲市邯山區(qū)渚河路104號(hào)紫光苑小區(qū)712號(hào)。
被告:中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91130400665250215J。
住所地:邯鄲市開發(fā)區(qū)華澤路與新園街交叉口東北角紙業(yè)研發(fā)綜合樓。
負(fù)責(zé)人:劉金龍,公司總經(jīng)理。
委托代理人:王瑞兵,公司員工。
原告馬某某訴被告申某某、張某、邯鄲市兆通運(yùn)輸有限公司(下稱邯鄲兆通公司)、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司(下稱中華財(cái)險(xiǎn)邯鄲中支公司)為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員馬佳林獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人彭英亮、被告張某、被告中華財(cái)險(xiǎn)邯鄲中支公司委托代理人王瑞兵到庭參加了訴訟,被告申某某、邯鄲兆通公司經(jīng)合法傳喚未到庭、本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原、被告訴辯爭(zhēng)議
原告馬某某的訴訟請(qǐng)求:一、判令被告賠償原告各項(xiàng)損失(包括車輛損失費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、施救費(fèi)、拆解費(fèi)等)共計(jì)200,000元,庭審時(shí)變更為135,000元;二、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
本院認(rèn)為,在本次交通事故中,原告馬某某的損失為車輛損失費(fèi)117,380元、評(píng)估費(fèi)7,000元、施救費(fèi)2,000元(附賠償項(xiàng)目表)。
綜上,原告上述損失依法由被告中華財(cái)險(xiǎn)邯鄲中支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告馬某某共計(jì)1,000元(財(cái)產(chǎn)損失限額1,000元);并扣除遼H×××××號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)限額部分(財(cái)產(chǎn)損失限額扣除100元)后;超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的118,280元(車輛損失費(fèi)116,280元、施救費(fèi)2,000元)由被告中華財(cái)險(xiǎn)邯鄲中支公司在投保商業(yè)第三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按事故責(zé)任賠償原告馬某某。原告支付評(píng)估費(fèi)7,000元由被告張某賠償原告馬某某,被告申某某、邯鄲兆通公司負(fù)連帶賠償責(zé)任。綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在冀D×××××、LD01掛號(hào)半掛車投保交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告馬某某共計(jì)1,000元;在該車投保商業(yè)第三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告馬某某共計(jì)118,280元;
二、被告張某賠償原告馬某某評(píng)估費(fèi)共計(jì)7,000元,被告申某某、邯鄲兆通公司負(fù)連帶賠償責(zé)任。
上述給付事項(xiàng)于判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3,000元減半收取1,500元,保全費(fèi)720元,共計(jì)2,220元,由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)1,200元,被告張某負(fù)擔(dān)1,020元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
審判員 馬佳林
書記員:王曉楠
成為第一個(gè)評(píng)論者