原告馬會(huì)整。
委托代理人吳廣華。
被告張某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司。住所地:河北省石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號(hào)。
代表人丁萍，該公司經(jīng)理。
委托代理人李紅影，河北凌眾律師事務(wù)所律師。

原告馬會(huì)整與被告張某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月3日受理后，依法采用簡(jiǎn)易程序，于2016年5月6日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告馬會(huì)整的委托代理人吳廣華，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司的委托代理人李紅影到庭參加訴訟。被告張某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告馬會(huì)整訴稱，2014年7月4日，張卓駕駛張某的冀A×××××轎車（該車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)），沿307國(guó)道由南向北行駛至346KM＋800M（化肥廠門(mén)口）三叉路口時(shí)，與相對(duì)方向吳來(lái)順駕駛自己的冀康電動(dòng)三輪車相撞，造成三輪車損壞、吳來(lái)順及乘車人馬會(huì)整受傷的交通事故。井陘縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定張卓負(fù)此事故的全部責(zé)任，其他人無(wú)責(zé)任。現(xiàn)要求被告賠償給原告二次手術(shù)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定檢查費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等損失63843元，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司辯稱，冀A×××××轎車在答辯人處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)300000元，答辯人同意在剩余交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告的損失，不足部分同意按照事故責(zé)任比例在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，但不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。
被告張某未答辯。
經(jīng)審理查明，2014年7月4日20時(shí)0分許，張卓駕駛其妻張某的冀A×××××東風(fēng)雪鐵龍小型轎車（該車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)300000元），沿307國(guó)道由南向北行駛至346KM＋800M（化肥廠門(mén)口）三叉路口時(shí)，與相對(duì)方向吳來(lái)順駕駛自己的冀康電動(dòng)三輪車相撞，造成三輪車損壞、吳來(lái)順及乘車人馬會(huì)整受傷的交通事故。井陘縣公安局交通警察大隊(duì)于2014年7月16日作出了井公交認(rèn)字[2014]第201400104號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定張卓負(fù)此事故的全部責(zé)任，吳來(lái)順、馬會(huì)整無(wú)責(zé)任。該認(rèn)定書(shū)，已被本院生效判決書(shū)所確認(rèn)。
原告和吳來(lái)順曾于2014年8月26日向本院提起訴訟，本院于2015年5月5日分別作出（2014）井民一初字第00424號(hào)、第00425號(hào)民事判決書(shū)，判令中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付給受害人醫(yī)療費(fèi)用10000元、傷殘賠償費(fèi)用25980元。
原告遵醫(yī)囑于2016年1月14日至2月5日到井陘縣中醫(yī)院行二次手術(shù)，花住院醫(yī)療費(fèi)6753.7元（票據(jù)1張）、門(mén)診醫(yī)療費(fèi)176.8元（票據(jù)6張），上述醫(yī)療費(fèi)共計(jì)6930.5元。原告還提供了署名為吳來(lái)順的金額為6.6元的門(mén)診醫(yī)療費(fèi)票據(jù)一張。經(jīng)原告申請(qǐng)，本院委托，河北盛唐司法鑒定中心于2016年4月1日作出了“被鑒定人馬會(huì)整的左側(cè)多發(fā)肋骨骨折構(gòu)成十級(jí)傷殘”的[2016]臨鑒字第174號(hào)法醫(yī)臨床學(xué)鑒定意見(jiàn)書(shū)，花鑒定費(fèi)用1700元。
原告現(xiàn)主張醫(yī)療費(fèi)6937.1元（原告提交了金額共計(jì)6930.5元的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明書(shū)、用藥清單、出院證、病歷，并稱183.4元門(mén)診醫(yī)療費(fèi)系上次治療的費(fèi)用，在原起訴中遺漏）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×22天＝2200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)20元/天×36天=720元（原告提供了井陘縣中醫(yī)院出具的“住院治療2016.1.14-2016.2.5，住院期間壹人陪床，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，建議休息兩周”的診斷證明書(shū)，并以此主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)）、誤工費(fèi)67元/天×36天＝2412元（原告提供了土地使用者為吳來(lái)順、坐落在河北省石家莊市新華西路北西簡(jiǎn)良村的集體土地使用證，稱其與丈夫吳來(lái)順在石家莊市橋西區(qū)西簡(jiǎn)良村居住，平時(shí)給別人看孩子，要求參照2015年河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間及出院后休息兩周的誤工費(fèi)）、護(hù)理費(fèi)110元/天×22天＝2420元（原告稱其住院期間由其女吳莉存一人護(hù)理，吳莉存在石家莊市四鼎食品科技有限公司工作，提供了吳莉存的身份證，要求參照社會(huì)工作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間的護(hù)理費(fèi)）、殘疾賠償金24141元／年×18年×10％＝43454元（原告要求參照2015年河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金）、鑒定檢查費(fèi)1700元（原告提供了河北盛唐司法鑒定中心收取傷殘鑒定800元、文審800元、掃描100元的票據(jù)）、精神損害撫慰金3000元（原告稱此次事故致其受傷，被評(píng)為十級(jí)傷殘，要求相應(yīng)的精神損害撫慰金）、交通費(fèi)1000元（原告稱其住院、出院、評(píng)殘、護(hù)理人員往返支付了該費(fèi)用，提供了金額計(jì)1270.8元的公共汽車票據(jù)和出租汽車票據(jù)）等損失63843元。被告對(duì)原告主張的損失、提供的證據(jù)提出如下質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議，其中一張是吳來(lái)順的病歷取證費(fèi)6.6元，不屬原告的損失，馬會(huì)整的病歷取證費(fèi)不屬醫(yī)療費(fèi)，且醫(yī)療費(fèi)中應(yīng)扣除10%的非醫(yī)保用藥；對(duì)診斷證明書(shū)、出院證、住院病案、費(fèi)用清單的真實(shí)性無(wú)異議；對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無(wú)異議；診斷證明書(shū)與住院病案、住院醫(yī)囑相矛盾，應(yīng)以病歷為準(zhǔn)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)沒(méi)有票據(jù)無(wú)法證實(shí)實(shí)際發(fā)生；原告已年滿60周歲且提交的證明屬證人證言，但是證人并沒(méi)有出庭作證，無(wú)法查證是否屬實(shí)、是否因本次住院被扣發(fā)的工資都沒(méi)有顯示，對(duì)誤工費(fèi)不予賠付；吳莉存沒(méi)有提交相應(yīng)的工資表以及扣發(fā)工資證明，無(wú)法證實(shí)單位是否對(duì)其工資進(jìn)行了扣發(fā)，原告提交的證據(jù)只是一份收入證明，無(wú)法證實(shí)損失情況；傷殘報(bào)告屬于專業(yè)性較強(qiáng)的文書(shū)，請(qǐng)求法院給予一定的期限，以便決定對(duì)原告的傷殘情況是否提出重新鑒定；對(duì)土地使用證的真實(shí)性沒(méi)有異議，但內(nèi)容上看使用者的變更為吳來(lái)順，加蓋的是西簡(jiǎn)良村村民委員會(huì)的章，而非相關(guān)管理部門(mén)或房管局印章，第二頁(yè)所記載的06年2月11日王艷照過(guò)戶吳來(lái)順表達(dá)不明確，印章也是村委會(huì)，因此對(duì)于原告是否居住在城鎮(zhèn)、收入來(lái)源是否為城鎮(zhèn)無(wú)法證明，若傷殘情況確屬10級(jí)，原告屬于農(nóng)村戶口，其提交的西簡(jiǎn)良村治保委員會(huì)的證明無(wú)法證實(shí)原告在事發(fā)前一年的居住情況，并且治保委員會(huì)只是一個(gè)治安管理機(jī)構(gòu)，不等同與村民委員會(huì)，且西簡(jiǎn)良村是否屬于城鎮(zhèn)也無(wú)法證明，應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金；精神損害撫慰金若確屬10級(jí)，應(yīng)以2000元為準(zhǔn)；交通費(fèi)數(shù)額過(guò)高，且提交的票據(jù)關(guān)聯(lián)性存疑，具體數(shù)額請(qǐng)求法院酌定；鑒定檢查費(fèi)憑證不屬正式發(fā)票，其中掃描費(fèi)100元不屬鑒定費(fèi)，且鑒定費(fèi)不屬保險(xiǎn)賠償范圍，應(yīng)由被告?zhèn)€人承擔(dān)。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明書(shū)、出院證、用藥清單、鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)、集體土地使用證、證明、交通費(fèi)票據(jù)、民事判決書(shū)等證實(shí)。

本院認(rèn)為，井陘縣公安局交通警察大隊(duì)作出的第201400104號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)已被生效的判決書(shū)所確認(rèn)，按此認(rèn)定書(shū)的認(rèn)定，張卓負(fù)此事故的全部責(zé)任，其他人無(wú)責(zé)任。張卓是在使用夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)致他人受損的，其給他人造成的損失應(yīng)由被告張某夫婦承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
對(duì)傷者的用藥、治療是醫(yī)院根據(jù)傷者的傷情確定的，不由傷者的意愿決定，被告關(guān)于應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥部分的辯解，理?yè)?jù)不足，不予支持。根據(jù)原告提供的證據(jù)，確定其醫(yī)療費(fèi)為6930元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為20元/天×22天=440元、鑒定費(fèi)為1700元、精神損害撫慰金為3000元、誤工費(fèi)為50元/天×36天＝1800元、吳莉存的護(hù)理費(fèi)為110元/年×22天＝2420元、交通費(fèi)為600元。原告雖為農(nóng)村戶口，但在石家莊市居住，收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，其殘疾賠償金可參照2015年河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)確定為24141元／年×18年×10％＝43453元。原告的上述損失包括醫(yī)療費(fèi)6930元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)440元、誤工費(fèi)1800元、護(hù)理費(fèi)2420元、殘疾賠償金43453元、鑒定費(fèi)1700元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)600元，共計(jì)62543元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付給原告馬會(huì)整傷殘賠償費(fèi)用51273元（指誤工費(fèi)1800元、護(hù)理費(fèi)2420元、殘疾賠償金43453元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)600元，共計(jì)51273元）。被告張某尚應(yīng)賠償給原告馬會(huì)整62543元－51273元＝11270元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司應(yīng)按照肇事車輛投保的不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)的約定在限額內(nèi)賠付給原告馬會(huì)整11270元，其共應(yīng)賠付給原告馬會(huì)整62543元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、在本判決生效后十五日內(nèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司賠付給原告馬會(huì)整62543元。
二、駁回原告馬會(huì)整的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)1396元，減半收取698元，由被告張某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 高淑魁

書(shū)記員： 梁亦琳